Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет void_am ([info]void_am)
@ 2013-10-12 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
глаз Саурона - высоко лечу, далеко гляжу


Это просто праздник какой-то.

Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова приступило к летным испытания нового высотного пункта управления, созданного на базе пассажирского самолета Ту-214, пишет газета «Бизнес Online». Этот самолет создается в интересах Федеральной службы безопасности и является самым дорогостоящим невоенным бортом, производимым КАПО. Стоимость одного такого высотного пункта составляет около 2,7 миллиарда рублей.
...
Подробности о техническом оснащении Ту-214ВПУ неизвестны. Как отмечает блог bmpd, не исключено, что хотя самолет и называется высотным пунктом управления, фактически он будет использоваться для перевозки руководства ФСБ России и получит специальную аппаратуру связи. Разработкой самой аппаратуры по контракту от 20 апреля 2012 года занимается «Туполев». Стоимость этого соглашения составляет 209 миллионов рублей.

Чтобы вы понимали, граждане пацифисты: мобильные пункты применяются в случае угрозы нанесения удара по стационарным. Обычно такие пункты есть у административной верхушки страны - президентов с правительством (в том числе и силовиков) и штабов вооруженных сил. Для чего он нужен ФСБ - непонятно. Видимо, после ядерной войны этот самолетик будет летать над Россиюшкой и руководить обороной руин городов и пепла родимых березок от агентов Госдеппа и прочей белоленточной мрази. Для разъездов этот самолет не нужен, их в ФСБ и так хватает. И экономия на выживших в наводнении людишках становится вполне понятна: у них же 41-й на носу, на оборону по 75 ярдов баксов 10 лет тратить надо, а холопы обойдутся - пояса потуже затянут и перетерпят.

Нигерия в снегах, чо.


(Добавить комментарий)


[info]kiloperz@lj
2013-10-12 08:23 (ссылка)
Наверно, ФСБшники боятся, что их штаб-квартиру подорвут. А хотя, может, просто они в курсе реального состояния российской инфраструктуры. Трансформаторы скоро и последние сгорят, водопровод окончательно сгниёт, а дороги станут непроезжими. Вот тут-то самолёт и пригодится. Если, конечно, ВПП не развалится от отсутствия ремонта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-12 09:29 (ссылка)
По-моему, у них в голове бардакалипсис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kiloperz@lj
2013-10-12 10:15 (ссылка)
Бардакалипсис уже давно, и не только там, а у всех российских правительственных структур.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pups_alik@lj
2013-10-12 10:13 (ссылка)
"Госдеппа" - это чтоб Грошеньку потроллить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-12 11:20 (ссылка)
Чтобы объяснить - грешно ведь смеяться над больными людьми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pups_alik@lj
2013-10-12 10:17 (ссылка)
Насчет российского авиапрома Алексей Кунгуров все точки над " i" расставил, хоть Монле его и не любит. Пупс тоже не любит - в амплуа поп-сталиниста, но в амплуа журналиста-макрейкера за квалификацию ценит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-12 11:23 (ссылка)
Я с Кунгуровым не согласен - не все так печально с авиапромом, его репутация усугублена неправильными расчетами. Но то, что российский авиапром принципиально зависит от кооперации с иностранными государствами - факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monle@lj
2013-10-12 16:00 (ссылка)
тов.Пупс, одного того, что сталинист-путинист (а Кунгуров - реальный путинист-пропагандист, только продвинутый, для изысканной публики, но если его внимательно читать ,там подо всей якобы нарочито антипутинской риторикой самая банальная пропаганда) нечто ругает, достаточно, чтобы задуматься, что все не так-то просто..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2013-10-12 16:25 (ссылка)
Пупс читал "Будет ли революция в России?" и "Если бы я был Сталиным" на бумажных носителях... ну и в блог к Кунгурову заглядывал изредка. Темы о свободных деньгах (Freigeld) по Сильвио Гезелю и кредите с отрицательным процентом в кунгуровской подаче у пупса определенный интерес вызвали, нечто подобное является уже назревшей мерой, шантаж общества банкирчиками-вампирчиками всех достал уже... хоть теперешний "шатдаун" американский взять. Путинист? путинизма пупс у Кунгурова не заметил, хотя, может, не очень внимательно приглядывался. Заметил другое, и, на взгляд пупса, едва ли не хуже... он последователь концепции Мухина, главреда "Дуэли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-10-12 17:32 (ссылка)
зе сэйм шит, имхо.
и противоречивый слишком

то он путинскую рф безжалостно ругает, казалось бы должен одобрять "чем хуже, тем лучше", пусть себе рф катится в с.г., а он нет, Н. хуже Путина. уж лучше с плохим путиным как-нибудь kungurov.livejournal.com/65420.html
не знаю, что там про Н. пишет Мухин, не слежу за ним, но Кунгуров по нему прошелся качественно. зачем? пусть будет хуже.


или вот, кэп очевидность заговорил:
Вот поэтому экспорт продуктов высокого передела выгоднее для экономики - он ее стимулирует на всех звеньях производственной цепочки и в смежных отраслях, создает тысячи рабочих мест и, соответственно, обеспечивает средствами к существованию тысячи людей. А теперь представьте, что произойдет, если страна не будет производить трактора, а начнет тупо продавать необогащенную железную руду. Не спорю, что этот бизнес сам по себе может быть рентабельным и выгодным тем, кто в нем задействован, но для общества в целом схема "сырье в обмен на бусы" - скорейший путь к деградации. kungurov.livejournal.com/66652.html

как-то странно это читать после его постов в стиле "негодуэ" kungurov.livejournal.com/49217.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]monle@lj
2013-10-12 12:42 (ссылка)
а чо такова???
у МЧС есть командный пункт, а и ФСБ тоже хочется. К тому же у нас исторически сложилось отсутствие разделения властей. Власть - она одна, единая и неделимая. Читаем ФСБ, Путин в уме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-12 12:57 (ссылка)
Ну, катастрофы сейчас пошли такие, что их районы нужно на самолете облетать - чтобы проникнуться министерским пониманием, да и просто посмотреть. Тут есть осколки логики. Да и у Путина есть самолетик.
А вот начальству ФСБ любоваться особо не на что - если, конечно, у него нет кольца Всевластия нужно вдвойне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-10-12 13:07 (ссылка)
я не против МЧС и их самолетов. интересно только, почему у них не вертолеты командные..
а насчет ФСБ - "какая разница?"(с) кому их припишут?! право! разделение властей же на деле формальное.
видимо, старый парк решили заменять новым. эти самолеты вон в Чкаловском базируются, с горбиком на спине. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-13 08:30 (ссылка)
У вертолетов скорость небольшая - 200 км/ч. Да и стоят они в разы дороже самолетов, топлива на единицу массы жрут больше.

"разделение властей же на деле формальное" - как раз наоборот. Если ты тасуешь людей, как колоду карт, то выгоднее подрезать и их прежние связи, иначе они будут грызться как пауки в банке.

"старый парк решили заменять новым" - да-да, каждый год по новому авиалайнеру. Не дай бог увидеть самолетохранилище :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-10-13 16:24 (ссылка)
Мон шер, давайте разберемся!!11
имха, воздушный командный пункт нужен, главным образом, чтобы в воздухе была возможность принимать решения и передавать их, а не обозревать окрестности, аки отец Онуфрий.
что там можно обозреть с самолета? высоко и быстро. обозревать как раз с вертолета удобнее. вон Путин Крымск и обозревал, но ему же не надо было прямо в воздухе решения принимать.
вообще говоря, что бывают командные вертолеты, только вчера прочитала. вообще это странность. не подумав, про них ляпнула. ну, обозрел бывший Шойгу окрестности с вертолетика, спустился на грешную землю и принимай себе решения.
а командный самолет мчс подразумевает, что типа срочно бывший Шойгу вылетает, например, на Дальний Восток и прямо в воздухе давай решения фигачить и передавать. не дожидаясь, посадки. ну, редчайшие случаи. потому вкп мчс - тоже сомнительная штука, имхо. конечно, я не Шойгу, всего знать не могу.
и вопрос денег у них вообще не стоит. а самолет дороже произвести, чем вертолет.
а о цене заправки они вообще не думают, особенно, когда о высшем руководстве речь идет. надо, поднимут и самолеты, и вертолеты.
но ведь власти действительно тасуют, тот же Шойгу - яркий пример. пыталась найти, был ли у кгб вкп, не нашла, может и инфы такой в инете нет, не знаю. со стороны вкп фсб - дурь, но в эрэфных реалиях один хрен, что фсб, что Шойгу, что сам Путин.
и эти командные самолеты, судя по тырнету, уже давно не меняли. имхо, ничего удивительного, что именно сейчас решили заменить.
сорри за занудство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-13 19:09 (ссылка)
"а не обозревать окрестности, аки отец Онуфрий" - ну, Саурону сиденье на башне тоже не сильно помогло.

"бывают командные вертолеты" - да, бывают, но, в основном, в войсках.

"ну, редчайшие случаи." - не совсем. Он потом еще неделю разъезжает на нем и прочищает мозги подчиненным.
Культура управления, фигли. Это не Германия.

"а самолет дороже произвести, чем вертолет" - ой ли. PZL M28 стоит 5 мегабаксов, а сравнимый по вместительности Ми-17 - 17 :)))

"а о цене заправки они вообще не думают" - ну, не совсем. Если им Ми-17 не хватит, то нужно брать Ми-26, а он зело недешев - 50 миллионов, что 5-й Гольфстрим, да и шапки подбегающих верноподданых сметает вместе с содержимым. А для него еще и топливо нужно везти по земле, среди наводнений, пожаров и прочих говн.

"и эти командные самолеты, судя по тырнету, уже давно не меняли" - Лена, посмотрите, сколько летает 747 боинг президента США (в том числе внутри страны), и сколько - командный самолет начальника россиянских пожарников и спасателей.
Я думаю, что понятие "давно" будет выглядеть интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]monle@lj
2013-10-14 01:29 (ссылка)
я поняла, в вас тайный умысел меня нарочно ввести в заблуждение. ага, к вопросу, причем тут Саурон?.. не знаю, что можно разглядеть с самолета, если он вообще над облаками, например.
но сейчас я вас выведу на чистую воду!!
командных вертолетов у мчс нет, факт. ну, и не зачем про них говорить.
и командный самолет по своему первоначальному назначению мчс не особо нужен (масштаб не тот), и используется, вероятно, не по прямому назначению. с этим вы вроде бы согласны.
дальше, у мчс уже есть ажно 2 самолета, им 3й пока и не дают и не им заменяют, не про них речь.
мчс лишь для примера, что им не особо нужен командный самолет, ну, и фсб не особо нужен на первый взгляд со стороны, не помятуя о рф реалиях управления, о кот. я тоже только могу догадываться
и какая разница сколько там в боинг летает, он же в Америке!!1 вряд ли у нас на них ориентируются по ресурсу. у нас в рф свои понятия, у нас уже и государство с тех пор сменилось!! а в Америке стабильность в этом отношении.
вон типа спец. летный отряд "Роися" для первых должностных лиц и (!) фсб рф.
ну, не зря же прозорливые люди вопят гэбня, гэбня на каждом шагу. тюрьма народов, все такое, медведи, балалайки.
собственно, главное, имхо, - принципиальной разницы нет фсб новый самолетик или управлению делами презика. один фиг. не приходится удивляться. видимо, се ля ви.

и не поняла причем взлет вертолетов. они же с базы взлетают, там должно быть топливо в запасе даже в рф. и на обратную дорогу в том числе. тем более для командования

а насчет цены, потом напишу.

зы насчет вертолетов я, конечно, вас в заблуждение ввела, хех, неумышленно. а все потому что не смотрят они с самолетов вниз на окрестности, не в этом цель, ничего нельзя увидеть. и с боингов тоже, я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-10-20 22:09 (ссылка)
> у них же 41-й на носу

Скорее, 14-ый, который они выдают за 41-ый.

(Ответить)


[info]_iga@lj
2013-10-20 22:14 (ссылка)
+ http://lenta.ru/news/2013/05/27/speztank/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-10-21 08:17 (ссылка)
Точно что сраный трактор для поросенка.

Защита от мин, фугасов и противотанковых гранат - как это типично при ядерной атаке на Москву!

(Ответить) (Уровень выше)