Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vtom ([info]vtom)
@ 2011-04-21 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политзаключенные и скандал в Парнасе
 Благодаря скандалу в Парнасе, для меня всплыло следующее
"Союз солидарности с политзаключенными" оказывал фин помощь националисту Борису Стомахину,
 Я посмотрел список обнаружил в нем наряду с действительно политзаключенными,
например лимоновцами, вора Михаила Ходорковского, не обнаружил, например,
Квачкова или скажем Тихонова и Хасис, хотя к примеру политзаключенные,
идеологические оппоненты русским националистам там есть.
 Общий критерий как я понимаю такой: в этот список не желательно включение русских
националистов, в крайнем случае возможно включение Другороссов, т к "Другая Россия"
хоть как то сотрудничает с "Солидарностью".  Не исключено, что финансированием
проекта занимаются структуры Ходорковского. Ну что же, не плохо, пусть финансируют,
по крайней мере политзаключенным что то перепадает.



(Добавить комментарий)

Может, критерий - адекватность?
[info]myslenkov@lj
2011-04-22 09:11 (ссылка)
Я бы тоже не стал помогать неадекватам вроде безумца Квачкова, или кровожадным патриотам вроде предполагаемых убийц Стаса и Насти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, критерий - адекватность?
[info]tmmos01@lj
2011-04-22 15:55 (ссылка)
у них не должно быть гражданских
прав?
мне один юрист из одного демократического движения писал о
чем то подобном

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, критерий - адекватность?
[info]myslenkov@lj
2011-04-24 04:33 (ссылка)
Нет, отчего же. Гражданские права у всех должны быть.
Но у сумасшедших, например, не должно быть права вредить другим людям. Это разумное ограничение в правах, в целях общественной безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Может, критерий - адекватность?
[info]tmmos01@lj
2011-04-24 10:37 (ссылка)
вот и не вредят те кто уже упакован
проблема только в том что их закрыли за другое

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Может, критерий - адекватность?
[info]tmmos01@lj
2011-04-24 10:38 (ссылка)
Стомахин к примеру противоречивая фигура
но почему то ему оказывалась помощь "союза солидарности с политзаключенными"

(Ответить) (Уровень выше)