Кампания в защиту Ходорковского
  Многолетняя кампания различных коммерческо-политических структур и общественных персонажей в защиту интересов Михаила Ходорковского началась с его ареста 2003 году. Кампания заключалась в   череде выступлений, заявлений различных "общественников" в СМИ, пикетах, флешмобах в поддержку Михаила Борисовича, постоянного муссирования в некоторых СМИ об условиях содержания МБХ в местах заключения (включая конфликты с другими заключенными), юридических проволочках хода судебных процессов по которым проходил Ходорковский.
(from blaginin@lj  )
 Цель кампании очевидна - оказание давления на власть с целью освобождения заключенного.
 Средства для этой кампании скорее всего поставлялись заинтересованными бывшими подельниками Михаила Борисовича, например nevzlin@lj , возможно так же бывшими коллегами МБХ по крупному бизнесу, не желающими себе такой же судьбы, так же в защиту МБХ выступали агитационные западные  ресурсы, например "Радио Свобода".
 Вред от проведенной кампании для гражданского общества России следующий:  почти любой из известных общественных деятелей,  кто так или иначе высказывался в поддержку МБХ показывает своим
примером, что все продается, при чем не обязательно он (этот деятель ) продался, возможно
он наслушался проданных говорящих голов в СМИ. Если есть необходимые деньги, то любой "Мавроди" может быть представлен как тонкий интеллигент думающий о судьбах России, в честь его будут подписываться обращения 55 и 45, устраиваться шествия политических организаций, выдвигаться лозунги "Мавроди в президенты", отправляться праздничные телеграммы. Власть же, которая хоть и посадила соответствующего "мавроди", по политическим мотивам, сможет представить такую часть гражданского
общества в нужном свете, доказав тем самым, что все продается, и правильно сделает, в очередной раз поставив защитникам "мавроди" шах и мат.
  Помимо того, что кампания в защиту МБХ наносит удар по несистемной оппозиции, эта кампания, может подрывать веру наших сограждан в идеалы либеральной демократии, поскольку предъявляет обществу самую негативную, темную сторону либеральной демократии - власть денег.