Мягко или жестко
Жесткая система управления страной (иногда называется тоталитаризм) предполагает в теории репрессии в отношении потенциальной оппозиции.
Более мягкая система - авторитарная предполагает относительную независимость
правящей элиты от общества, при этом отсутствие регулярных репрессий, репрессии могут осуществляться в крайних случаях и точечно (возможно например это Рохлин во время ельцинизма и Квачков во время правления Медведева).
Авторитаризм предполагает возможно формальную зависимость
власти от воли общества с механизмами, обеспечивающими независимость
властей, в России это например:
- ограничение на участие в выборах для нелояльных политиков и партий
- регулирование распределения голосов на выборов между лояльными игроками
за счет фальсификаций;
если представить, что режим смягчился или посмотреть еще более мягкий вариант
политического режима, без названных российских примеров,
то все равно можно осуществлять контроль на более высоком уровне,
как например в Ельцинские годы - контроль над популярными сми, или
с учетом интернета, осуществлять контроль над наиболее популярными ресурсами,
вплоть до случая Стросс-Кана с горничной или основателя Викиликс Ассанжа
с порванным презервативом.
Получается, что усиление авторитарных черт Ельцино-Путинского режима
(усиление фальсификаций выборов, 282-я, ограничение на свободу собраний) в России - вынужденная мера, которая может быть связана
1 с развитием альтернативы для СМИ
2 нехваткой других рычагов для более мягкого управления, например
с обеднением интеллектуальных ресурсов
3 увеличением угроз для стабильности режима (например подъем русского национального самосознания, учащение кризисных ситуаций).
Порой даже непонятно существует ли совсем мягкий вариант,
который именуют демократией? Ведь, если смотреть на Россию издалека,
то непонятно что это вообще: авторитаризм или демократия?
Президенты меняются, выборы проходят, создаются новые партии,
свобода слова есть.