Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vtom ([info]vtom)
@ 2012-04-23 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:история, политика, спаивание, управление

политика спаивания и ее остановка как результат общих и частных задач системы
История остановок спаивания населения России (т е тех периодов когда государство предпринимало меры против спаивания в виде гос. политики) коротка: например период в начале 20-го века, в частности первой мировой войны и краткий период перестройки. Остальные периоды – как правило ведение противоположной политики. Отсюда напрашивается вывод, что задача по спаиванию населения носит общий характер, а противоположная задача – частный, специальный характер. Действительно, в годы перед и во время первой мировой войны стояла необходимость в максимизации производительности труда и в сельской хозяйстве и в промышленности, в годы перестройки - например, борьба с кризисом вызванным снижением цен на нефть. В остальные годы стоит другая и более общая задача – максимизация стабильности системы управления: т е отстутствия каких либо идеологических брожений и всплесков недовольства в виде митингов, крестьянских востаний и т. п.
Поскольку каких то специальных задач сейчас не предвидется, то и политика спаивания будет продолжена. В случае, если демографический провал через какое то время будет ощутим с экономической точки зрения и окажется нельзя заместить убыль населния мигрантами то возможно приостановление этой политики.



(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2012-04-23 22:28 (ссылка)
Музыка навеяла?
Я просто буквально только что об этом писал. Правда длинно и коряво.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vtom
2012-04-23 22:52 (ссылка)
совпадение
или что называется Боннер поднаумила )
но там скорее нечто гуманитарное и по вопросу чем больше бухают тем лучше демогр. показатели я не согласен - такой зависимости не наблюдал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2012-04-23 23:21 (ссылка)
Не, там не так.
Чем больше бхают, тем показатели хуже, это понятно. Но чем они лучше - тем больше быдла, которое больше бухает.
В общем там довольно банальная мысль о ом, что демография с качеством генофонда имеет обратную корреляцию.

(Ответить) (Уровень выше)