Ювенальная юстиция как элемент управления
Кампания против ювенальной юстиции смотрится как нечто надуманное, хотябы потому что есть много других проблем в обществе и на фоне их не созданная проблема смотрится незаметно, а раскруткой по юю занимаются какие то пгм-движения.
С другой стороны, сама юю выглядит как современный элемент управления обществом, более конкретно, репрессивный элемент. В отличие от ужасного тоталитарного совка в котором была четкая статься "за антисоветскую агитацию", во многих западных странах нет такого рода заморочек, портящих внешний имидж, а репрессивная деятельность может осуществляться за счет более жесткого криминального законодательства: наподобие существующих штатовских примеров со статьей о свободе слова в конституции, при том что человек может быть легко посажен на несколько месяцев лишь из за ошибки в налоговой декларации, причем даже если налоговики лишь ошибочно рассмотрят его декларацию; или пример Ассанджа где как оказалось чтобы посадить человека достаточно заявления о порванном презервативе со стороны партнерши.
То же самое касается юю, по предлагаемым нововведениям которой чтобы отобрать ребенка от родителей достаточно будет заявления соседей о шлепках (ясно на сколько могут быть манипулятивны показания самих несовершеннолетних). И наверно не случайно некоторые западные организации продвигают инновационные идеи для усиления репрессивного аппарата государства с помощью ювенальных технологий.
К усилению и совершенствованию репрессивного аппарата государства относится и усиление ответственности за нарушения на митингах, которое наверное правдиво преподносится властями как перенятие западного опыта, кроме того В. В. Путин заявил о том что нововедения носят инновационный характер. Действительно, это так.