О лидерах оппозиции
Святенков о Кралине

"Достаточно очевидно, что в рамках модели, в которой на президентские выборы от правящего тандема идет Медведев, ему должна противостоять либеральная оппозиция. Просто как свидетельство его свободолюбивых намерений. Выдвижению же в президенты Владимира Путина соответствуют националисты. Медведев должен демонстрировать, что он лучший либерал, чем старые либералы 90-х. Путин же – что он цивилизованный националист, в отличие от «этих, страшных, нерукопожатых, с улицы». А поскольку никто толком не понимает, кого же из дуумвиров власть выдвинет в президенты в 2012 году, рождественский кролик раскладывает яйца по всем корзинам.

Беда только в том, что и у уличных либералов, и у уличных националистов нет лидеров. Во всяком случае таких, которые были бы приемлемы с точки зрения Кремля, то есть сочетали бы в себе рукопожатость и нерукопожатость сразу. Лимонов – персона нон грата для Администрации, да и не воспринимается либералами как свой. Его бойцы-нацболы – лишь пушечное мясо для либеральных интриг. Алексеева – слишком стара для того, чтобы восприниматься как полноценный оппонент власти. Почтенная пожилая леди не годится на роль трибуна, произносящего пламенные речи с броневика.

Аналогичная ситуация и в националистическом лагере. После отхода от дел Александра Белова единоличного лидера у националистов нет. Белов в свое время воспользовался Кондопогой для того, чтобы стать безоговорочным лидером русского движения. Но позднее из-за давления властей и угрозы попасть в тюрьму был вынужден официально отойти от дел. Неформальный запрет на политическую деятельность для него, насколько можно понять со стороны, сохраняется.

Стало быть, либералам и националистам нужны новые лидеры, хотя бы на период предвыборной кампании. Они и создаются в процессе новогодних административных арестов.
http://militarev.livejournal.com/