vudit: Вот мчится тройка удалая

(Добавить комментарий)

	zloi_fashist@lj 2006-09-29 10:18 (ссылка)
	А что за «трио», "о котором все давно говорят"? (Ответить)

	casualrelation2@lj 2006-09-29 10:20 (ссылка)
	Скоро ещё Рогозин там будет... квартет :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_skin_head_@lj 2006-09-29 15:57 (ссылка)
	надеюсь не будет хотя он скорее всего попросится и его не смогут не взыть но надеюсь укажут ему его место - НЕ в первой тройке (Ответить) (Уровень выше)

	vudit@lj 2006-09-29 17:21 (ссылка)
	Вряд ли — весь рейтинг попортит. (Ответить) (Уровень выше)

ataman_grishin@lj
2006-09-29 15:12 (ссылка)

Зря вы иронизируете. "По делам их судите" Лично мне глубоко начхать, в какой партии состоят Белов, Курьянович и Савельев, что они говорят перед камерми СМДИ и к какой церкви принадлежат. Я знаю, что Белов возглавляет движение, которое худо-бедно, но помогает бороться со спайкой "чиновники+чурбаны", Курьянович - пытается вытащить с кичи Игоря Могилева, помогает ДПНИ, предлагает в Думе нормальные законопроекты и поправки к закорнам, а Савельев не голосовал ни за один антирусский закон, пережил голодовку, арест сына и написал книгу про русские расовые типы. Я считаю, что это достойные люди. Надеюсь, не будет никаких провокаций, и Русский марш будет еще более грозным, чем в прошлом году. Слава Руси!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-29 17:22 (ссылка)
	Да я, в общем-то, и не иронизирую вовсе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-09-29 17:51 (ссылка)
	Извини, не понял сразу. Все путем! (Ответить) (Уровень выше)

	_skin_head_@lj 2006-09-29 15:52 (ссылка)
	это тот артемов который хачиков защищал? с какой радости? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj
2006-09-29 16:48 (ссылка)

При чем тут Артемов? Я про Курьяновича, который является единственной причиной того, что Могилева до сих пор не начали прессовать по-черному, и который пытается его вытащить, и про Савельева, у которого сына арестовали. С воли-то хорошо рассуждать: тот не такой, этот не сякой... Никто не призывать орать "Хайль Курьянович". Просто нормальные люди для представления русского национализма в СМИ и власти.
Артемов, вроде, против пидоров боролся. Он лидер РОНС, которые хачей не защищали, а взрывали. Хотя, может я что-то путаю или не знаю - за Артемова не поручусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_skin_head_@lj 2006-09-29 17:05 (ссылка)
	артемов сказал буквально следующее: "дома взрывали не хачи, а фсб" артемов при том что в основном посте про него говорится (Ответить) (Уровень выше)

	vudit@lj 2006-09-29 17:23 (ссылка)
	Артёмов? Хачиков? :-)))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_skin_head_@lj 2006-09-29 17:32 (ссылка)
	артемов. хачиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-29 17:34 (ссылка)
	Ссылочку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_skin_head_@lj
2006-09-29 17:44 (ссылка)

http://komitet.rusunion.ru/print.php?type=N&item_id=1712

...Несколько лет тому назад в Москве, Волгодонске и в других городах вдруг стали взрываться жилые дома. Погибали люди. Во взрывах обвинили чеченцев. Но умные люди уже тогда считали, что как минимум некоторые из этих взрывов осуществлены спецслужбами РФ... ...Свалили на чеченцев...

вудит, ты мне на слово не веришь что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vudit@lj
2006-09-29 17:56 (ссылка)

>вудит, ты мне на слово не веришь что ли?

Нет, нужно было знать контекст.

Артёмов поступил совершенно правильно. Энергию ненависти пора перенаправлять с чурок на Кремль.

Чеченов и так никто не любит, с этим проблем особых нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_skin_head_@lj
2006-09-29 18:12 (ссылка)

верность Вождю и чувство справедливости у нордидов работают автономно

Вождь может быть не прав, но это не освобождает от долга верности ему

если бы ты сказал: да, артемов не прав. но я его солдат. - вопросов бы не возникло. напротив, верность вызывает уважение.

но ложь и демагогия не вызывают уважения никогда. твои мотивы верности артемову - это твоё личное дело. но пытаться менять эти мотивы у других людей обманом - не тот поступок, за который тебя могут уважать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vudit@lj
2006-09-29 18:19 (ссылка)

Какой обман? Ну-ка подробнее.

Я знаю Артёмова, знаю людей, что вокруг него.

Никакой любви к чуркам замечено не было, мягко говоря.

Его комментарий совершенно политический, и цель этого комментария — уж точно не защита чурок.

(Ответить) (Уровень выше)

	ataman_grishin@lj 2006-09-29 21:18 (ссылка)
	Я прочитал заявление Артемова. Он не защищает чурок, он говорит, что, возможно, в некоторых случаях, чурки действовали заодно с Кремлем. Это не так неправдоподобно и политически целесообразно. (Ответить) (Уровень выше)

rem_bulgari@lj
2006-09-29 20:22 (ссылка)

Да.. тройка оптимальная.. два депутата ГД с репутацией националистов и ньюсмейкер центрового националистического проекта.. надо на марше всех в шапки обрядить, чтобы бритыми черепами не сверкали и не давали повод для гнусных инсинуаций..

(Ответить)

	ex_evgen_v@lj 2006-09-30 08:43 (ссылка)
	надеюсь, Артемов все же подтянется. а Савельеву еще нужно доказать свое место., пока Рогозин даже более предпочтителен. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-09-30 10:41 (ссылка)
	>пока Рогозин даже более предпочтителен Ой, бля… Это всё, это конец проекту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_evgen_v@lj 2006-09-30 10:56 (ссылка)
	да какому проекту-то? нам что плохо, что по приглашению ДПНи Рогозин бросает все и летит в Кондопогу? по-моему это только начало. (Ответить) (Уровень выше)

	wind_lj@lj 2006-09-30 18:55 (ссылка)
	К рулю Рогозина нельзя допускать Зная его политбиографию.. То за евразийство был, то за договор СНВ-2 козыревский (Ответить) (Уровень выше)