| О великой войне либералов и националистов |
[22 Oct 2007|10:58pm] |
Очень расово-познавательная статья на АПН:
К истории русско-еврейского конфликта в СССР.
И хотя выводы автор делает не совсем понятные, материал крайне любопытный и подлежит подробному рассмотрению.
Статья про тот самый «Русский орден» в КПСС, и про борьбу двух флангов диссидентской тусовки — фланга «националистического» и фланга «либерального».
И ведь, по сути, ничего с тех пор не изменилось. Либералы по-прежнему воюют со «страшными фашистами», а сами страшные фашисты основными врагами видят правозащитников и либерастов.
А власти нет ни у первых, ни у вторых. В Кремле сидит всё та же советская номенклатура, пострадавшей же стороной в перестройку оказалась как раз оппозиция.
Некто Самоваров, бывший участник «Русского ордена», выдвигает интересное предположение о том, что орден этот создавался внутри КПСС непосредственно для травли демократического подполья. По его мнению, партийным функционерам необходимо было создать «противовес» прозападному дискурсу. И для этого взрастили целое поколение антисемитов. «Врагом для Русской партии стал не большевизм, а евреи и масоны».
И что мы видим сегодня? Да то же самое. Опять евреи и масоны. Ах, ну да, ещё прибавились олигархи. Которые, по сути, те же самые ужасные жидомасоны.
( Читать далее )
|
|
| Неужели всё-таки Миронов? |
[02 Oct 2007|07:32pm] |
Вчера президент Путин, как известно, выкинул Миронова на мороз.
Всё это, думается, неспроста.
Похоже, в Кремле задумали интересную комбинацию, и выталкивают Миронова в оппозицию намеренно. Более того, я не исключаю того варианта, что готовится «липовый Майдан», через который как раз Миронова и приведут к власти. Не мытьём, так катаньем.
Этим Кремль убьёт сразу двух зайцев — сыграет бутафорскую «оражевую революцию» и при этом протолкнёт своего человека на самый верх.
И никакой непопулярной «операции Преемник», даже как бы наоборот.
В этом контексте неслучайным выглядит и назначение в тройку «Справедливой России» Шаргунова. Он очень яркий и талантливый уличный оратор. Именно он, как никто другой, способен сыграть роль «русской Юлии Тимошенко».
Других причин, по которым Шаргунова могли сделать «вторым лицом» СР, я не вижу.
|
|
| Раскол в НСО |
[18 Sep 2007|05:32pm] |
По поводу конфликта Румянцева и Малюты.
Комментировать не буду, т.к. далёк от НСО и их внутренних разборок. Но вот что интересно.
Пока все, запасшись попкорном и устроившись поудобнее у экранов, радостно обсуждают любимую россиянскую тему — кто с кем спал и кто у кого брал бабло, незамеченной оказалась любопытная тенденция. Буквально за полгода НСО, которое до того росло как на дрожжах, трижды успели серьёзно долбануть.
Посмотрим:
1. Арест главного «медиа-лица» Тесака.
2. Известный ролик с отрезанными головами и заявлением «НСПР».
3. Нынешний раскол.
И это исключая мелкие неприятности, вроде постоянных закрытий Формата, стравливаний с прочими организациями, всяческих компроматов и т.п.
Звенья ли всё это одной цепи? Похоже. Как и то, что кто-то целенаправленно уничтожает НСО. По крайней мере, не как формальную организацию, а как пропагандистскую машину. Репутации НСО уже нанесён непоправимый ущерб, доверие к ним подорвано.
Все эти конфликты НСО-шникам расхлёбывать ещё очень долго. Лес рубят — щепки летят.
Тем временем, до выборов в РФ осталось совсем немного…
|
|
| Про непризнанные республики |
[19 Dec 2006|05:23pm] |
Однако, интересные дела в «непризнанных республиках» творятся:
http://community.livejournal.com/ru_politics/4741196.html
Мне вспоминается позапрошлогоднее, кажется, лето. Я тогда работал в мастерской на должности помощника сварщика. Начальником у нас был бывший офицер, и в коллектив он в основном принимал военных, дисциплинированных людей. Я туда попал по знакомству, и, надо сказать, из общения с этими товарищами почерпнул много интересного.
Так вот. Собственно сварщиком был молодой, лет двадцати пяти, паренёк, уже успевший повоевать в Приднестровье. Сам он русский, родился на Урале, но потом вместе с семьёй переехал в Тирасполь. Союз вскоре распался, и Приднестровье оказалось в составе Молдовы, а паренька через некоторое время забрали в какую-то повстанческую часть.
Когда я впервые увидел в нашем рабочем гараже красно-зеленый флаг ПМР, сразу поинтересовался:
— Слушай, а что вас сподвигло идти воевать за Россию?
( Читать далее )
|
|
| Никакого отношения к провокациям |
[12 Nov 2006|09:02pm] |
Пожалуй, единственная политическая сила на просторах СНГ, которая вызывает моё искреннее восхищение — это «Братство» Дмитро Корчинского.
Заявление на официальном сайте:
 Братство абсолютно не имеет отношения к провокациям, которые устраивает.В связи с многочисленными сообщениями об устраивании активистами Братства драк с коммунистами, забрасывании последних яйцами и т.п., Братство заявляет о своей непричастности к провокациям, которые будет устраивать на протяжении 7 ноября против демарша буржуазно-коммунистических сил.
|
|
| Растроение личности |
[22 Oct 2006|09:56pm] |
Кстати, в преддверии Русского Марша в национальном движении чётко прослеживается дифференциация на три крыла.
Первое условно назовём «расколом справа» — это НС, фашисты, правые анархисты.
«Раскол слева» — «византисты», православные патриоты, «новые правые» и др.
И «центристы» — ДПНИ, РОД, Курьянович и все остальные.
При этом последние явно тяготеют к «левому крылу».
Разделение, конечно, очень условное. Любопытно, что пересечение трёх дорог, перед которым стоит герой, выбирая свой путь — типично русский былинный мотив.
Я же в данном конфликте пока останусь между «центристами» и «правыми», т.к. мне вовсе не ясно, действительно ли это есть «болезнь роста» как считает А. Елисеев, или намеренно спровоцированная смута.
|
|
| Моментальный снимок |
[17 Oct 2006|02:37am] |
Хочу посмотреть один фильм.
«МОМЕНТАЛЬНЫЙ СНИМОК», СССР, ВГИК/ДЕБЮТ (МОСФИЛЬМ), 1983, цв., 15 мин.
Новелла.
Сказка-притча на тему «художник и гражданская война». Фотограф с мальчиком, увлекшись один работой, другой — позированием, попадают в плен. Сначала к красным, потом к анархистам.
В ролях: Вадим Гемс, Георгий Сосновский, Александр Панкратов-Черный, Владимир Басов, Александр Иванов-Сухаревский, Любовь Соколова, Юрий Чернов.
Режиссер: Николай Данелия.
Автор сценария: Валерий Зеленский.
Оператор: Владимир Мясников.
Да-да, тот самый Иванов-Сухаревский. Он закончил ВГИК и некоторое время крутился в кинематографических кругах. Был даже членом правления гильдии кинорежиссёров РФ.
Помнится, когда его судили за разжигание межнациональной розни, за Кузьмича вступились Наталья Фатеева, Наталья Варлей, Вячеслав Невинный и др.
Короче, богатая биография у человека.
А фильм заценить любопытно.
|
|
| Вот мчится тройка удалая |
[29 Sep 2006|05:13pm] |
Кстати, «трио», о котором все давно говорят, кажется, укомплектовано.
Белов — Курьянович — Савельев.
До последнего момента думал, что замыкающим станет Артёмов, но, видимо, не судьба.
Интересно, будет ли 4 ноября репетиция массовых беспорядков?
Посмотрим.
|
|
| Антиимперство |
[23 Jun 2006|07:29pm] |
В сегодняшнем АПН-е появилась статья Павла Святенкова «Империя и её имперцы».
Пересказывать суть вряд ли имеет смысл, по названию уже ясно — направлена она против правоимперской версии национализма. Приведу характерную цитату:
«За что бы не боролись имперцы — за построение в России Европы, отличной от натуральной, могучей Евразийской империи в союзе с Китаем (либо без союза с Китаем, но в союзе с Ираном или Казахстаном — варианты многообразны), за „Третий Рим“, нововизантийскую империю и завоевание Константинополя (и тут вариантов масса), они едины в одном.
Во взгляде на русский народ как на скот, который по неизвестной причине „обязан“ построить им Третий Рим, Межгалактическую коммунистическую империю, Неоевропу, Светлое Царство коммунизма им. Льва Давыдовича Троцкого и тому подобные фантастические государственные образования.»
( Читать далее )
|
|