Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2006-10-01 20:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:endkampf, разное

Родная старуха
На позавчерашнем вечере правой поэзии взял последний выпуск журнала «Ultima Thule», где прочитал путёвые заметки Широпаева, написанные под впечатлением путешествия по Европе. Они есть и в Сети — вот здесь.

Да, Широпаев сделал последний логичный шаг. Спел осанну унылому европейскому бюргерству. Долго к этому идя, не постеснялся поставить точку. Не поленитесь почитать это эссе, Широпаев пишет красиво и легко.

Цюрихские мостовые, баварские берёзки, аккуратные женевские улочки, бесконечные тихие кафешки — это и есть весь сегодняшний Старый Свет. Весь. Сам я не заезжал западнее Украины, но почему-то вижу это отчётливо.

На таком фоне автор «Тюрьмы народов», бывший анархист и монархист, ныне всё больше похожий на античного языческого философа, смотрится очень органично. Когда-то участник неудавшегося переворота 1993 года, теперь он непрочь найти покой и уют где-нибудь в провинциальном европейском домике, где мог бы неторопливо предаваться творчеству за старой печатной машинкой и пить кофий с коньяком. Как какой-нибудь Набоков, рядом с памятником которого недавно «фоткался». И, предавшись сладостному вдохновению, писать там, на светлой зелёной веранде, про ужасы азиатского авраамизма и Русь Новгородскую.

Меж тем, вот это умиротворённое европейское мещанство, которым так упивается Широпаев, — это и есть конец. Европа действительно стала СТАРУХОЙ. Былая мечтательность, стремление к подвигам, к риску — всё это в прошлом. И царствующий на Западе либерализм есть наглядное подтверждение предсмертного, увы, состояния. Именно так, — во всём либерально — ведёт себя спокойный вменяемый старик. Он много пожил, прошёл все жизненные вехи, и на каждый твой максималистский выпад отвечает лишь ироничной улыбкой.

Меня всегда поражало — почему европейцы не хотят бороться с тем катастрофическим положением, в котором оказался Запад. Они что же, не осознают, что скоро им конец? Что их немногочисленные дети будут жить в совсем другом, чуждом мiре? Да нет, в том-то и дело что хорошо осознают. Но Европа слишком стара и просто устала. Последняя попытка в 30-х годах открыть в себе второе дыхание, мобилизовать последние силы, в конечном итоге завершилась тяжким инфарктом в 1945. Не без чужой помощи, конечно. После такого инфаркта долго не продержаться — и это подсознательно понимает каждый европеец. Остаётся доживать дни «в своё удовольствие».

Отсюда, кстати, и столь бережное отношение к собственной истории и памятникам культуры. Вот так, ностальгируя, тщательно протирает платком свои артефакты седой, чуть слеповатый дедуля. Они напоминают ему о былых временах, о молодости и любви. А в мыслях — лишь уныние и страх умереть прямо здесь и сейчас.

Именно поэтому у меня отсутствует желание перебираться куда-нибудь на Запад. Там хорошо проводить старость, но жить полной жизнью — увольте. Отмороженно-гламурная столица и подмосковный «мордор» мне ближе и интереснее. Здесь — молодость и задор, риск и безумство.

А Европа, к сожалению, всё больше напоминает дом престарелых.



(Добавить комментарий)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-01 14:18 (ссылка)
Я читал на Китеже эту "сказку" еще давно, меня тогда очень рассмешила фраза "почему эти чернокожие чувствуют себя здесь хозяевами, а я, русский, белый европеец - нет". Права не дают, права берут. Думаю, настрой стареющего Широпаева сказался не в последнюю очередь, но, в целом, ты прав - большая часть Западной Европы действительно похожа на больную старуху. Исключение составляют Ирландия, Италия, Испания, Португалия. То же и в США - большая чать страны (Север) уже какой-то паноптикум, а вот меньшинство (на Юге) - еще держится за ковбойские шляпы. В России, слава Богу, сейчас всплеск расового самосознания, но, чтобы его удержать, нам нужна Русская республика. Не Северо-Западная Русь Широпаева, а Русская республика Попова, громадное, богатое (даже без национальных автономных округов) Государство-Кулак.
Написал ты блестяще. Пора выходить из ЖЖ на страницы ультраправых изданий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да, хорошо написали.
[info]atrey@lj
2006-10-01 14:51 (ссылка)
"в конечном итоге завершилась тяжким инфарктом в 1945."...

И испытываешь некое чувство национальной гордости от того, что именно русские вызвали у неё этот инфаркт, победив тогда фашистскую Европу в цивилизационной войне.

Такая сравнительно близкая по истории победа над чужой цивилизацией может нынче снова вселить в русских цивилизационную силу,если правильно расставить акценты в нашей истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, хорошо написали.
(Анонимно)
2006-10-01 15:00 (ссылка)
Германия была НС, но никак не фашистской.
А вот Италия - да, была фашистским государством, но не она играла первую скрипку в тех эпических событиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, хорошо написали.
[info]atrey@lj
2006-10-01 15:13 (ссылка)
Хорошо, скажу иначе-

И испытываешь некое чувство национальной гордости от того, что именно русские вызвали у неё этот инфаркт, победив тогда отдавшуюся НС Германии Европу в цивилизационной войне.
Ведь вся эта континентальная Европа, увядание которой Вы ныне так точно нынче подметили,-участовала в гитлеровской военной машине .

Это было первым падением Европы,вынужденной участвовать в битве за чужие интересы озвученные ей Гитлером.

за таким падением(как у человека за пребыванием в роли "шестерки") естественно идет потеря уважения цивилизации к самой себе, и потом нынешнее увядание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2006-10-01 15:15 (ссылка)
А за что чувство гордости-то? За то, что теперь уже окончательно вымирают и русские и немцы? Что теперь на Западе торжествует Абрам, Махмуд и педераст Ганс? Что больше никогда не будет ТОЙ Европы, которая собирала Крестовые походы, рождала гениев, двигала науку и искусство?

>Такая сравнительно близкая по истории победа над чужой цивилизацией

Наша цивилизация — общеевропейская христианская. Её и погребли в 1945 году. Теперь скоро все сдохнем. Все.

>если правильно расставить акценты в нашей истории

Акценты в той «нашей» истории были всякие. Еврейские, грузинские… Русского только не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-01 16:18 (ссылка)
"Наша цивилизация — общеевропейская христианская. Её и погребли в 1945 году."

и кто её погреб?
Христиане Черчилль и Рузвельт, православный семинарист Сталин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 13:04 (ссылка)
Это тот православный семинарист, которого исключили из семинарии? Который олицетворял преданную анафеме Советскую власть? Который организовал "безбожную пятилетку" 1930-1934 гг., в ходе которой было уничтожено больше храмов, чем за весь период с 1917 по 1930-й? Тот, который расстрелял сотни тысяч, отправил в лагеря, раскулачил и отправил в ссылку миллионы? Они, конечно, все были жидомасонами. Особенно раскулаченные крестьяне. Против этого семинариста воевали до 51-го года, и не только "власовцы", но и "фронтовики". А "союз" этого грузинского ублюдка с РПЦ МП низвел их до такой степени, что сейчас многие сомневаются в наличии у них вообще какой-нибудь благодати, ведь сам их лидер Алексий Первый лестно отзывался о "катакомбниках".
Кстати, Вудит, ты не знаешь, где в Москве можно найти приход РПЦЗ (В)? То, что есть приходы РПЦЗ (Л), я знаю точно. Ты же с Братством общаешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-02 14:27 (ссылка)
Как вы глубоко копнули.
Однако вполне откровенно выразили что за пышными словесами о русскости у вас скрывается обычное протаскивание европейского фашизма, т.е. русофобия , стремление лишить русских их славной истории в 20 веке. переписать эту историю на гранты Сороса.
Вы оборотни, грантополучатели, пятая колонна россии..Ваша цель - поссорить русский народ и усскую власть, русский народ и русскую церковь, и поллучить за это баксы и евры от своих западных хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 15:45 (ссылка)
Просто у нас с вами разное понимание слова "русскость". Для меня это "православие+арийство", а для вас Совок.
А Сороса вы зря приплели. Если вы заметили, Вудит, автор исходного поста, и я, как раз против оголтелой паневропейщины.
А вас, наверное, задели слова о Русских крестьянах, которых ссылали в Сибирь, и Русских церквях, которые уничтожали? Ответить нечего? Вам тут не форум газеты "Завтра", где все живут в иллюзорном мире и верят, что вся империя ГУЛАГа стояла исключительно на жидах. Да жидов в СССР было в сто раз меньше, чем Русских в ГУЛАГе.
А ваши слова о том, что я лично - грантополучатель и оборотень (!), свидетельствуют о том, что застряли вы в этом иллюзорном мире серьезно.
Вудит, забавно: мне в твое отсутствие приходится отвечать и западникам, и евразийцам. Раз твой пост вызвал такую полемику, закинь его, что ли, в ру_нс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-02 15:51 (ссылка)
Русские церкви уничтожали при Хрущеве в 60-е годы, когда он заявил что покажет по ТВ последнего попа..

тогда же у крестьян ликвидировали всю домашнюю живность и т.н. "маленковскую корову"(по распоряжению сталинца Маленкова крестьянам после войны разрешалось держать в своем приусадебном хозяйстве 1 корову, а Хрущев их всех повелел перерезать).

Потом Хрущев ликвидировал сталинскую программу строительства типовых двухсемйных домов с приусадебными участками, взамен этих домов стал строить в русской провинции типовые пятиэтажки без участков.

Цель этого мелкобуржуазного троцкиста-демократа была оторвать русского крестьянина от земли, подвесив его на уровне 5 этажа, чтобы он подобно Антею потерял свою силу оторвавшись от земли.

Подонки демократы начали грязную "оттепель", для того, чтобы отвлечь русских от великих дел для всей своей страны, они выпустили из психушек диссидентов и из котельных бардов, которые своим пошлым упадочным "творчеством" начали засорять мозги просвещенной части россиян.

Неисчислимы грехи демократов - оттепельных перестройщиков перед русским народом.

А вы все уже 50 лет (полвека) как попугаи талдычите про какой-то ГУЛАГ.

Уже давно демократы в 90-е годы нанесли русским гораздо бОльший ущерб, чем все ГУЛАГИ 1 половины 20 века.Это видно по статистике .
-----------------------------
Да, евреи руководили ГУЛАГОМ-для вас это новость?

Шафаревич вспоминает, что когда он консультровал документальный фильм о беломорканале то поразился что все руководство стройкой было из одних евреев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 17:01 (ссылка)
То что евреи руководили ГУЛАГом, для меня не новость. Так же как и то, что 90% посланных туда ублюдком Джугашвили людей были русскими. Так же как и то, что посылали их туда с 1921 аккурат по 1953-й. И то, что ублюдком был и Хрущев, и Ельцин - ничуть не отменяет того, что ублюдком был Джугашвили-Сталин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-02 17:28 (ссылка)
"Вам тут не форум газеты "Завтра", где все живут в иллюзорном мире и верят, что вся империя ГУЛАГа стояла исключительно на жидах."

"То что евреи руководили ГУЛАГом, для меня не новость."

Это два ваши высказывания через полчаса.
Скажете что они не проитвиоположны?
Так кто юродствует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 02:47 (ссылка)
Для тех, кто на броне:
"Империя ГУЛАГа стояла исключиельно на жидах"="добрый царь-батюшка Сталин сажал только жидов и прочую нечисть, а Русского человека не трогал"=распростаненный миф среди совков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-03 04:44 (ссылка)
Сталин вообще никого не сажал.
Он даже не был ни наркомом внутренних дел ни Предсовнаркомадо войны(им был в рассматриваемый период 30-х годов Иегуда(Ягода)и прочие троцкисисткие кадры). Ни даже Генсеком в последние (послевоенные)годы не был, когда как раз-таки формировались дела космополитов, за котрые его евреи ненавидят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 07:26 (ссылка)
Да-да, Сталин был добрый царь, но у него были злые бояре. Вы уж определитесь - или Сталин уничтожал и крестьян, и священников, и "космополитов" (Кагановича как-то пронесло), либо Сталин не сажал никого, а сажали лишь бояре.
Вообще, хватит пороть хрень: был Сталин пред. СНК до войны (с мая 1941 г., учите матчасть), хотя вся полнота власти у него была уже с 1927 г. И генсеком он не был не "последние годы", а с октября 1952 г., но при этом был секретарем ЦК, Предсовмина и генералиссимусом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-03 11:24 (ссылка)
"был Сталин пред. СНК до войны (с мая 1941 г., учите матчасть)"
Ха-ха! Один месяц!
Блошек ловите милейший.

"хотя вся полнота власти у него была уже с 1927 г."
Абсолютно бездоказательная ложь.
Читайте материалы партийных дискуссий, съездов и конференций.

До 34 года(убийства верного друга Сталина -Кирова)власть принадлежала коллективному руководству партии,
с 34 года шла борьба за власть между Сталиным и остатками троцкистских кадров,а полностью власть сконцентрирована в его руках только в июле 41 года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-10-02 15:52 (ссылка)
Русскость это русскость. Допустим Александр Невский воевавший с тевтонами был русским. А по вашему получается что русскими были тевтоны. У вас все первернуто с ног на голову.Вернее так вы впариваете по заданию своих хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 17:05 (ссылка)
Простите, вы слепой? Я, кажется, ясно написал, что для меня русский - это православный ариец, каким и был Александр Невский, врезавший тевтонам-католикам по первое число.
Хотелось бы отдельно отметить: ни западных, ни восточных, ни каких либо иных хозяев на нашей грешной земле у меня нет, я признаю только власть Божью. Если вы будете продолжать юродствовать, я тоже переведу комментарии в этот замечательный стиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-02 17:25 (ссылка)
А тевтоны были не арийцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 02:44 (ссылка)
Купите очки. Тевтоны были КАТОЛИКИ,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-03 04:51 (ссылка)
Ага.А Гитлер был надо думать- православный?Или все же лютеранин или католик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-03 05:10 (ссылка)
Третий Рейх по крайней мере был христианским государством. А Совок — БЕЗБОЖНЫМ. И распространял эту атеистическую чуму по всему мiру.

Между безбожниками и католиками мы выберем католиков.

Между католиками и православными — православных.

Иерархия проста.

Да и не забывайте, что православными были румынские части, греческие, сербские. Как и русские, воевавшие в той войне против СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-03 05:31 (ссылка)
"А Совок — БЕЗБОЖНЫМ"

Это Вы про восстановление Сталиным Непрерывности Патриаршества в 1943 году?

Вот 300 лет не было Патриарха на Руси, а при Сталине непрерывная преемственность Патриархии восстановлена, и посейчас длится.

Это конечно безбожие, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-03 06:08 (ссылка)
То есть, сугубо политическую реформу, необходимую для лучшего контроля над Церковью, Вы считаете религиозным возрождением?

О да, восстановление Патриаршества и превращение его в марионеточную структуру — это, конечно, православно.

Как и разрушение церквей, наполнение тюрем верующими, распространение атеистической литературы, введение безбожных уроков и т.д.

Просто-таки реставрация Третьего Рима, не меньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-10-02 17:33 (ссылка)
"Просто у нас с вами разное понимание слова "русскость". Для меня это "православие+арийство", а для вас Совок."
Не подскажете ли исторический период, когда "православные арийцы" определяли успешное развитие русской нации и русского государства в нашей истории.

Совок- понятно что это был реальный период развития русской цивилизации, начатый с сохой и законченный в 1957 году с атомным оружием
(хрущевский термидор и бонапатризм -по терминологии Пискуна- я уже не считают советским)

А вот каким периодом и какими достижениями русской цивилизации могут похвастаться православные арийцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 02:51 (ссылка)
Как экономист могу сказать, что начали русские советскую эпоху с сохой, а закончили без сохи. А что до атомного оружия - ну так радио Попов при царе изобрел. И с каких это пор озарения отдельных научных гениев есть признак достижений режима, при котором они вынуждены жить?
Насчет периода истории, которым могут похвастаться православные арийцы, ну, тут вы меня убили наповал. Начался этот период еще в 9 веке, когда крестились первые русы. И продолжается по сей день, потому что русские, православные арийцы, не перевелись и никогда не переведутся, а пока дают жару в Вольске, Сальске и Кондопоге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-03 04:40 (ссылка)
"а закончили без сохи."
В 1957 году?

По поводу периода- "везде" значит "нигде конкретно", "всегда"- значит "никогда конкретно".
Никогда конкретно принцип арийцства не был провозглашен у русских на государственном уровне.
Так что про то, что эта музыка началась в 9 в. и будет вечной -это пошлая демагогия.

Хотя...если вы согласны на ТАКОЕ же "арийское царство" как было у нас при Православной Руси и при Синодальной Империи и при Совестком Союзе- то вроде никто ничего против не имеет(:-).
Играйте подпольно в ваше арийство, а Государство будет строиться по иным законам, как это и было впоследнее тысячелетие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 07:43 (ссылка)
Без сохи русских оставили в 1918 продкомисссары, в 1921-м вроде дали немного вздохнуть, а в 1929-м разорили на корню. И это разорение, с теми или иными вариациями, продолжается и по сей день. Зачем разорили? Да очень просто. Дальнейшее развитие НЭПа угрожала социалистическому строю. Вот товарищ Сталин и выбрал: разорить и сослать миллионы русских, но сохранить диктатуру большевиком с собой во главе.
По поводу подпольного арийства, последнего тысячелетия и прочей евразийской ерунды. Расовая гордость у русских проявляется еще в домонгольский период (рассказ о праотце Иафете в "Сказании о князьях Владимирских"). В "Задонщине"(14 век) Куликовская битва четко представлена как наказание монголов за вторжение в "предел Афетов". В 1904 году Св. Синод одобряет как комментарий Библии "Толковую Библию" Лопухина, где уже совершенно четко говорится о превосходстве "белой расы над черными", потомства Иафета над потомством Хама и Сима. Слово "ариец" заменяет старое слово "иафетянин" примерно в этот же период. Причем употребляет его не только черносотенец Меньшиков, но и либералка Тэффи в своей "шуточной истории мiра" в "Сатириконе". В дискуссиях по поводу происхождения Христа на страницах как политических, так и поэтических изданий постоянно употребляется слово "ариец" ("арийцем был он, наш Христос" - в ответ Гиппиус, надеюсь, помните?).
Подводя итог:
1)вы обнаружили чисто совковое незнание фактов русской истории и русской культуры;
2)вы не сумели ответить на прямой вопрос о раскулаченных крестянах и разрушенных храмах, и вообще все время уходили от ответа;
3)вы развернули даже не дискуссию, а сотрясание воздаха совершенно не по теме - тема как раз была "антиевросоюзовская", условно-антизападническая.
Вывод: ф Бабруйск!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Расовое самосознание
[info]vudit@lj
2006-10-03 07:51 (ссылка)
Добавлю также, что в середине-конце 19 века расовые исследования были официально благославлены Церковью.

Позже фундамент работ Ганса Гюнтера составит методика русского антрополога Иосифа Деникера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-10-03 11:19 (ссылка)
"условно-антизападническая"
Вот именно что "условно", потому что на практике как раз прозападническая, поскольку именно западники и есть настоящие арийцы.

То есть условно с точностью до наоборот, чтобы прикрыть как раз-таки Ваше западничество.

Арийцы-на Западе.
Вы считаете русских арийцами (=западными),
а не отдельным суперэтносом и отдельной цивилизацией.

Это же все просто,и ясно, незачем огород городить.
--------------------------
А Христос был евреем, т.е. небелым человеком с точки зрения расовой теории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2006-10-03 05:15 (ссылка)
Для ру_нс неформат, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 07:44 (ссылка)
А пост, который там недавно разместили, про Ледовое побоище, это что, формат? Хотя, ты там центровой, тебе видней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2006-10-03 05:02 (ссылка)
РПЦЗ(В) уже как таковой нет, они окончательно развалились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele_ss@lj
2006-10-01 21:34 (ссылка)
А сейчас думаете Европа не рождает гениев, не двигает науку и искусство?

То, что Европа якобы умирает - это миф. Не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А перечислите-ка этих гениев...
[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 10:38 (ссылка)
Науку двигают Япония и США. Европейское искусство - это либо изживший себя постмодернизм, либо подражание американцам, либо хорошо описанное выше "любовное отношение к памятникам старины". Европа, большая ее часть, кроме упомянутых мною стран, действительно вымирает. Численность белого населения стремительно сокращается. Арабские поджоги машин усмиряет полиция, с грехом пополам, а не европейские мужчины (ср. Кондопога, Вольск, Сальск). Не надо нам рассказывать про Европу. Европа - это мы. Мы - авангард белого человечества. Об этом писал и Дэвид Дюк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А перечислите-ка этих гениев...
[info]vele_ss@lj
2006-10-02 19:58 (ссылка)
Насчет науки судить не возмусь, хотя подозреваю, что Европа в этом плане не сильно отстает от США. Здесь важно также понимать, что последние 50 лет Европа находилась под американской экономической оккупацией и отчасти оккупацией культурной. От первого Европа уже фактически избавилась, дело за вторым. Я так полагаю, что в ближайшем будущем мы увидим восход право-либерализма в Европе, "национал-либерализма".

И тем не менее за последние годы Европа дала множество талантливых художников, режиссеров и писателей. Касательно "изжившего себя постмодерна" - это хм, дело вкуса. На мой взгляд, этот постмодерн (хотя и не целиком) явление весьма здоровое.

А полиция там - это не европейские мужчины чтоли? Вообще, если в стране нормальная полиция, то она и должна заниматься арабами и прочим скамом. А простые офисные клерки хватаются за дубины, когда уже совсем все достало - как у нас.

Неужто вы думаете, что полуграмотные арабские массы сосредоточенные в нескольких крупных городах представляют серьезную угрозу для Европы? Мигранты - это объект политики, субъекты - владельцы крупного капитала в самой Европе и США. Когда "маятник качнется в правильную сторону" - чурок вышлют оперативно. Там и сейчас есть страны ведущие жесткую миграционную политику, многие к этому склоняются. Даже в Австралии мусульманам уже дали по носу. Опасность есть разве что в крупных мусульманских организациях, финансовые центры которых распологаются по большей части в Лондоне и, соотвественно, крепко связаны с европейской финансовой системой, но, вероятно, и их век уже не долог.

Европейцев никогда не было больше, чем жителей колонизированных ими стран. У белого человека - культура и технология. Численность не главное. Человеческий муравейник - это в Китае.

Совершенно не спорю с тем, что мы - Европа. Но следует понимать, что те проблемы, которые мы имеем с чурками и антирусским государством - это вовсе не часть общеевропейских проблем и не следствие "западных веяний", а сугубо наша россиянская специфика, имеющая корни в нашей же россеянской истории (по большей части недавней).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А перечислите-ка этих гениев...
[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 02:58 (ссылка)
Раз не беретесь судить, так и не подозревайте. Вы не следователь. А Европе до Америки по уровню развития науки и промышленности - как до Пекина раком.
Мы говорим не о колонизированных странах, изщ которых, кстати, европейцев выперли, а о САМОЙ старушке Европе.
Чтобы офисные менеджеры взялись за биты - такого в Европе никогда не было, а у нас это норма (Москва, станция Печатники, пятница, вечер). Да вы просто поезжайте в Европу и посмотрите, что там творится. Чурки чувствуют себя намного лучше, чем коренное население, и чем чурки в России, их уже 10%, за критику лохокоста сажают, пидор-парады проводятся под руководством мэров-педиков. Европа гниет, исключая южную часть. И это есть факт, хотя, конечно, прискорбный.
Вообще, извините за резкость, но тут такие гоблины пишут, что на вас просто времени нет. Без обид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А перечислите-ка этих гениев...
[info]vele_ss@lj
2006-10-03 06:34 (ссылка)
А я там был, неоднократно. И чего, что пидоры? В Элладе да Риме тоже пидоры были - на рост экономики пидоры никак не влияют, насколько я знаю.

Я вам говорю о том в Европе финансовое могущество, профессиональные армии и технология, а вы мне про чурок и пидоров. Странная логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-03 06:44 (ссылка)
И где теперь Эллада и Рим?

>финансовое могущество, профессиональные армии и технология

А толку от них, если скоро всё это может оказаться в лапах неевропейцев? Дело-то к этому идёт, о чём и разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele_ss@lj
2006-10-03 06:53 (ссылка)
На почетном месте в учебнике истории, а вечного ничего не бывает.

Лапы неевропейцев для всего этого не приспособлены. И дело к этому не идет, это явное преувеличение. Даже в США, стране мультирасовой, политикой занимаются почему-то англо-саксы ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-03 07:22 (ссылка)
>Лапы неевропейцев для всего этого не приспособлены.

Вопиюще-беспечная недооценка противника. Легче всего, конечно, представлять себе каких-нибудь арабов в виде немытых обезьян в набедренной повязке и с калашами в руке.

Меж тем, за ними — древняя цивилизация. И очень большой политический опыт противостояния с Белым мiром, перенимания технологий, заговоров, подкупа и т.д. Ещё со времён Крестовых походов, если не раньше.

Глупо думать, что они не смогут в час X распорядиться Европой. Их руки УЖЕ заточены под многие западные технологические отрасли. Посмотрите, кто в США сейчас в основном работает программистами — индусы, те же арабы, китайцы… Белые из научной сферы всё больше вымещаются в сферу услуг.

Так что не стоит недооценивать соперника. Когда-то столь же высокомерно смотрели на варваров ромеи. Спустя несколько лет Рим уже прочно занимал «почётное место в учебнике истории», а Германию боялся весь мiр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vele_ss@lj
2006-10-03 08:08 (ссылка)
По большей части они и есть немытые обезьяны в набедренных повязках и с калашами в руках. Переоценивать противника тоже не следует.

Не такая уж древняя, почти одного возраста с нами. Во времена Крестовых Походов они действительно превосходили европейцев в плане культуры и цивилизации, но ныне - давным-давно выродились. Очаг культуры на Ближнем Востоке - это Иран, где действительно древняя цивилизация, но одного Ирана не хватит на мобилизацию всех немытых арабских масс, которые сами иранцы к тому же считают за недочеловеков. Есть также довольно сильные мусульманские организации, вроде "Братьев мусульман", которые финансово обосновались в Англии, но их тоже не надо переоценивать.

Мусульмане - это не субъект политики, а объект. Разменная карта в международных отношениях. На Ближнем Востоке нефть - потому им столько внимания. Настоящее противостояние (экономическое) происходит между США, Европой и Китаем. Не важно кого там взорвали мусульмане и сколько машин подожгли - важно, что Китай выводит авуары из долларовой зоны.

Европейские власти опомнятся и повысылают постепенно всех жывотных (это можно видеть уже сейчас), потому как власти там в конечном итоге своим гражданам друзья. А вот у нас власти - гражданам враги. И сравнение с Римом куда более подходит нам, так как Европа в сущности уже прошла "постимперскую стадиии" (более-менее успешно), а мы только проходим. При этом бывшие колонии Европы по большей части за океаном, а наши - вон, под боком.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А перечислите-ка этих гениев...
[info]ataman_grishin@lj
2006-10-03 07:56 (ссылка)
А не заметили, что пидоры - сплошь белые, а чурки - сплошь натуралы? Как, думаете, это скажется на демографической ситуации?
Эллада, Эллада... Вы, часом, не виртуал Дэд Войса? В Элладе педерастия не наказывалась, но высмеивалась, и браков с парадами гордости у пидоров не было. И потом, Эллада плохо кончила. Кстати, насчет экономики: она базировалась на рабовладении (учите матчасть, учите!), а рабов разводили, как скот, а не пидарасится позволяли.
А про могущество Европы вообще уморили. Евросоюз - проститука, продающаяся то США, то ОПЭК, то России. У них ни нефти, ни газа; в отличие от Дяди Сэма, нет даже нормальной армии - что-то я не слышал о том, что Европа играет в НАТО первую скрипку. Я сам не ездил западнее Питера, но мои близкие родственники и друзья всю Европу исколесили. Впечатление: на юге - сносно, на остальной территории - нагров больше, чем у нас армян (а их у нас поменьше немного, чем негров). Так что впаривать будете лохам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А перечислите-ка этих гениев...
[info]vele_ss@lj
2006-10-03 08:24 (ссылка)
Глупости.

Качество важнее количества. От одного образованного и кваллифицированного пидора обществу куда больше пользы, чем от десятка диких и немытых чурко-детей, половина из которых передохнет в детстве, другая - в молодости.

Нет, не виртуал - про пидоров, заметьте, это вы начали. Вас почему-то тема данная волнует, а меня как-то не очень. С чего бы это пидарам столько внимания? Их чего, много чтоли? Открою вам секрет - в Европе оно тоже высмеивается. Если брать основную часть населения, а не горстку стебанутых лево-либералов, за которых вы почему-то цепляетесь.

Евросоюз отнюдь не проститутка, проститутка ныне, увы, именно Россия. Европейцы, надо заметить, никогда большими ресурсами не обладали - затем им и нужны были колонии. Ныне колониальная политика ведется по-другому, без военного вмешательства, средствами экономического (по большей части) давления. Жители отсталых стран сами друг друга поубивают за европейские спортивные тачки и за возможность быть вхожими в "цивилизованное общество", и сами принесут на блюдечке европейцам все, что им надо. С Россией сейчас именно так.

С армией там тоже все в порядке. У той же Голландии, которая "с травой и пидарами" - сильная армия. Евросоюз сейчас как раз набирает силу, США - теряет. Основное противостояние нынче - это Европа vs. США. Чурки тут - разменная карта, а НАТО, которому жить осталось не так долго (в нынешнем его виде) не критерий. Зачем европейцам "играть первую скрипку в НАТО", когда Америка там жидко вляпалась на Ближнем Востоке?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А перечислите-ка этих гениев...
[info]vele_ss@lj
2006-10-03 08:30 (ссылка)
Особенно забавно смотрятся отсылки в Кондопоге и Сальску, где за 15 лет (!) доведенное до белого каления беспределом чурок и ментов население выходит на улицы... и в итоге получает по рогам от властей. Русские в России в крайне незавидном положении.

Тогда как в Европе с этнической преступностью все-таки борется полиция. Там борется, а у нас - крышует. Видите, разницу? И где в таком случае более здоровое общество?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vudit@lj
2006-10-01 15:17 (ссылка)
>Написал ты блестяще. Пора выходить из ЖЖ на страницы ультраправых изданий.

Спасибо.

У меня есть договорённость с Опричным Братством св. прп. Иосифа Волоцкого, только руки всё не доходят что-нибудь им написать. :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albedo072@lj
2006-10-02 02:57 (ссылка)
Меня удивило, что поклонники назвали этот текст мистическим :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 10:46 (ссылка)
Аллюзии с "Зимней сказкой" и с Людвигом Баварским.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diunov@lj
2006-10-02 04:55 (ссылка)
текст правильный, сам всегда выражал именно такие мысли

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-02 10:47 (ссылка)
Текст Широпаева или Вудита?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoplon@lj
2006-10-06 19:14 (ссылка)
//Они что же, не осознают, что скоро им конец?//

О чем речь, не понял. Вы считаете, что Рашка проживет больше? Какая трогательная наивность °))

//Отмороженно-гламурная столица и подмосковный «мордор» мне ближе и интереснее. Здесь — молодость и задор, риск и безумство//

Ага - это точно. А в африканских столицах "интереснее" бывает в разы больше, заверяю вас °))

(Ответить)