Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2006-10-30 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:лежу с температурой :-(
Entry tags:конспирология, масоны

Бесконечный тупняк
Проехался стальным катком по Воробьевскому.

Кто ещё не знает всей правды об оном авторе — советую ознакомиться.

Друзья, не читайте вы Воробьевского, Платонова и прочую «высокодуховную» желтизну для самых маленьких. Читайте Святых Отцов, исторические исследования, изучайте аутентичные документы…

А этими попсовыми «книшшками про масонофф» — только голову зря забивать.

Надо сказать, подобное направление в отечественной публицистике хорошо описал всё тот же Дугин в своей «Конспирологии»:

«В свою очередь, современная конспирология интересна как раз тем, что традиционные „демонологические“ и „эсхатологические“ мотивы располагаются здесь вне строго определенного религиозного контекста, прикладываются к сугубо современным и пострелигиозным явлениям, и она не пользуется никаким ясным и строго определенным методом. Отсюда очаровательный хаос и пленительная бредовость конспирологических построений: каждый конспиролог приглашается к творческой игре в выстраивании мозаики самых различных гипотез, самых экстравагантных догадок, самых абсурдных подозрений по собственному вкусу и с нарочитым смешением контекстов.»

«Если в 60-х — 80-х годах прошлого века конспирология была уделом маргинальных чудаков и желтейших „таблоидов“, в 90-е она стала явлением массовой культуры. Прорыв начался с сериала „X-files“ („Секретные досье“), где агенты спецслужб Малдер и Скалли расследовали все виды возможных „заговоров“ и „вторжений“, иллюстрируя бесконечный набор конспирологических фантазий. „The truth is out there“ — гласит девиз „X-files“, „правда не здесь“, „правда сокрыта“. Это есть первый жест конспирологического отношения к миру. Это значит, „нас обманывают“, и, следовательно, „надо докопаться до истины, какой бы она ни была“.»

И это не говоря уже о том, что в отличие от западных, доморощённые конспиролухи банально занимаются самым настоящим плагиатом. Вспомните хотя бы бредни про «оккультный Рейх», слово-в-слово переписанные Воробьевским с книги Л. Повелье и Ж. Бержье «Утро магов».

И оно вам надо?

В таком же, к слову, стиле работает Дэн Браун. Схема проста как бином Ньютона: берётся какая-нибудь дурная конспирологическая теория, нагромождается удобоваримой для овоща оболочкой, разбавляется простеньким сюжетом — и всё, дурачкам-читателям вдруг открывается Букет Страшных Секретов. У-у-у-у-у! Так было, например, с «Кодом да Винчи», за основу которого Браун взял сюжет книги «Священная кровь и священный грааль» М. Байджента и Р. Ли. Вот только американский писатель излагает всё в лёгкой и ироничной форме, натужная же серьёзность наших «исследователей» вызывает у меня исключительно рвотный рефлекс.

Эффект может получиться впечатляющим: никчёмная и никому не нужная жизнь случайно взятого обывателя вдруг наполняется особым, только ему понятным смыслом. Он посвящает её борьбе с неиллюзорными силами, начинает чувствовать своё превосходство над остальными людьми, в итоге замыкается и — что самое главное, — напрочь дискредитирует саму идею исследования тайных обществ и т.п. Результат достигнут, довольный тамплиер потирает руки. :-)

Так рождаются плохие фрики. Особенно тяжко подобное чтиво действует на подростковое сознание. Похожим образом мне в своё время убил мозг Григорий Климов. Но Климов (как и, например, Мамлеев или Головин) — хороший фрик, талантливый. В отличие, как говорится, от.

Вообще, подвох заключается в том, что даже если какой-то Тайный Заговор и существует на самом деле, то мы о нём всё равно никогда не узнаем. Потому что он в первую очередь Тайный. Если масоны и вынашивают страшный план уничтожения человечества, то уж в последнюю очередь об этом узнает какой-то мелкий полуобыватель из Москвы. У них, знаете ли, опыт сокрытия знаний уже веками отточен. Лезть деревенской мордой в эзотерическую область — значит элементарно не понимать внутренней логики тех кругов, которые эти эзотерические знания хранят.

В лучшем случае вам подкинут бредовый суррогат, разбавленный правдой только наполовину.

А может, никаких тайн у них на самом деле и нет, и вас просто будут разводить как лоха. Как отмечал в «Бесконечном тупике» гениальный Галковский: «масоны существуют уже потому, что существует соответствующая фобия». На этом — точка.



(Добавить комментарий)


[info]ex_russkii_c409@lj
2006-10-30 11:41 (ссылка)
Так беда в том что кроме Воробьевско ни чего нет, до него только Нилус и усе :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-30 11:47 (ссылка)
Так и не надо.

Есть же аутентичные исторические материалы. На них и нужно ориентироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_russkii_c409@lj
2006-10-30 11:51 (ссылка)
Многие знакомы прочитав Вороьевского стали задумываться и о Боге и Православии, причем не в его МП-шной "всепрощающем" виде который порой граничит с предательством а в самом что ни на есть ортодоксальном виде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-30 11:59 (ссылка)
Ну, надо сказать, Воробьевский сам МП-шник ещё тот. Причём вопиюще-советской закалки.

И очень печально, что люди придут в Православие через эту надуманную попсу, а не через живую веру в Бога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharfurer@lj
2006-10-30 11:47 (ссылка)
Климов, да, слишкком жестоко, вот Мамлеев и Головин реально круты :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vudit@lj
2006-10-30 11:49 (ссылка)
Климов тоже крут. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharfurer@lj
2006-10-30 11:52 (ссылка)
Неее...у Климова все очень запущенно, проблемы у дядьки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dimakarl@lj
2006-10-30 11:56 (ссылка)
вот йолки палки..чем больше я узнаю тем лучше чуствую что я дурак) и дураком помру =)

(Ответить)


[info]ataman_grishin@lj
2006-10-30 14:17 (ссылка)
Ну, Дугин сам в трактате "Евреи и Евразия" дал жару, но эта хрень настолько выбивается из всего, что он написал, что становится очевидно - писалось специально под пубертатных нацболов. А так, конечно, король трэша - Истархов. Но вот это достойно восхищения:
"Третий Рейх строился по типу языческой империи. Судя по всему, его высшим руководством был заключен договор с самим дьяволом. Победить такую силу мог только Тот, кто сильнее сатаны. Сам Бог. Но почему Он вступился за богоборческий Советский Союз? Потому что мистической реальностью оставалось незримое царство - Москва - Третий Рим." Развитие темы здесь (http://vad.spb.ru/cool/pic/hitler/?1).

(Ответить)

+
[info]ex_ipch299@lj
2006-10-30 16:18 (ссылка)
>>Друзья, не читайте вы Воробьевского, Платонова и прочую «высокодуховную» желтизну для самых маленьких.<<

Я бы даже сказал, не желтизну, а красноту. Все эти платоновские рассказы про масонов как правило заканчиваются дифирамбами "спасителю" Сталину и Сергию Старгородскому.

Хотя, у Платонова встречаются интересные факты, например, о Николае II.

(Ответить)