Настроение:	лежу с температурой :-(
Entry tags:	конспирология, масоны

Бесконечный тупняк
Проехался стальным катком по Воробьевскому.

Кто ещё не знает всей правды об оном авторе — советую ознакомиться.

Друзья, не читайте вы Воробьевского, Платонова и прочую «высокодуховную» желтизну для самых маленьких. Читайте Святых Отцов, исторические исследования, изучайте аутентичные документы…

А этими попсовыми «книшшками про масонофф» — только голову зря забивать.

Надо сказать, подобное направление в отечественной публицистике хорошо описал всё тот же Дугин в своей «Конспирологии»:

«В свою очередь, современная конспирология интересна как раз тем, что традиционные „демонологические“ и „эсхатологические“ мотивы располагаются здесь вне строго определенного религиозного контекста, прикладываются к сугубо современным и пострелигиозным явлениям, и она не пользуется никаким ясным и строго определенным методом. Отсюда очаровательный хаос и пленительная бредовость конспирологических построений: каждый конспиролог приглашается к творческой игре в выстраивании мозаики самых различных гипотез, самых экстравагантных догадок, самых абсурдных подозрений по собственному вкусу и с нарочитым смешением контекстов.»

«Если в 60-х — 80-х годах прошлого века конспирология была уделом маргинальных чудаков и желтейших „таблоидов“, в 90-е она стала явлением массовой культуры. Прорыв начался с сериала „X-files“ („Секретные досье“), где агенты спецслужб Малдер и Скалли расследовали все виды возможных „заговоров“ и „вторжений“, иллюстрируя бесконечный набор конспирологических фантазий. „The truth is out there“ — гласит девиз „X-files“, „правда не здесь“, „правда сокрыта“. Это есть первый жест конспирологического отношения к миру. Это значит, „нас обманывают“, и, следовательно, „надо докопаться до истины, какой бы она ни была“.»

И это не говоря уже о том, что в отличие от западных, доморощённые конспиролухи банально занимаются самым настоящим плагиатом. Вспомните хотя бы бредни про «оккультный Рейх», слово-в-слово переписанные Воробьевским с книги Л. Повелье и Ж. Бержье «Утро магов».

И оно вам надо?

В таком же, к слову, стиле работает Дэн Браун. Схема проста как бином Ньютона: берётся какая-нибудь дурная конспирологическая теория, нагромождается удобоваримой для овоща оболочкой, разбавляется простеньким сюжетом — и всё, дурачкам-читателям вдруг открывается Букет Страшных Секретов. У-у-у-у-у! Так было, например, с «Кодом да Винчи», за основу которого Браун взял сюжет книги «Священная кровь и священный грааль» М. Байджента и Р. Ли. Вот только американский писатель излагает всё в лёгкой и ироничной форме, натужная же серьёзность наших «исследователей» вызывает у меня исключительно рвотный рефлекс.

Эффект может получиться впечатляющим: никчёмная и никому не нужная жизнь случайно взятого обывателя вдруг наполняется особым, только ему понятным смыслом. Он посвящает её борьбе с неиллюзорными силами, начинает чувствовать своё превосходство над остальными людьми, в итоге замыкается и — что самое главное, — напрочь дискредитирует саму идею исследования тайных обществ и т.п. Результат достигнут, довольный тамплиер потирает руки. :-)

Так рождаются плохие фрики. Особенно тяжко подобное чтиво действует на подростковое сознание. Похожим образом мне в своё время убил мозг Григорий Климов. Но Климов (как и, например, Мамлеев или Головин) — хороший фрик, талантливый. В отличие, как говорится, от.

Вообще, подвох заключается в том, что даже если какой-то Тайный Заговор и существует на самом деле, то мы о нём всё равно никогда не узнаем. Потому что он в первую очередь Тайный. Если масоны и вынашивают страшный план уничтожения человечества, то уж в последнюю очередь об этом узнает какой-то мелкий полуобыватель из Москвы. У них, знаете ли, опыт сокрытия знаний уже веками отточен. Лезть деревенской мордой в эзотерическую область — значит элементарно не понимать внутренней логики тех кругов, которые эти эзотерические знания хранят.

В лучшем случае вам подкинут бредовый суррогат, разбавленный правдой только наполовину.

А может, никаких тайн у них на самом деле и нет, и вас просто будут разводить как лоха. Как отмечал в «Бесконечном тупике» гениальный Галковский: «масоны существуют уже потому, что существует соответствующая фобия». На этом — точка.