|
|
Пишет Вудит (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} vudit)@ 2006-12-01 19:04:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Итоги опроса
Ну что же, пришло время подводить итоги голосования по «оптимальной территории России». Поскольку основной контингент моих читателей — разного рода националисты, от умеренных национал-патриотов до радикальных правых анархистов, то и смотреть на итоги будем как на маленький соц. опрос в правой среде. Интересно, что «аполитичная» часть моих читателей вообще не откликнулась. Что даёт мне основания считать, что и зафрендили они меня исключительно ради взаимного ответа.
Ну да ладно, всё-таки подведём черту. Сразу отмечу — ответы с «собственным мнением» были раскиданы по наиболее близким вариантам.
И так, что можно сказать о взглядах национально-ориентированной публики на территориальный вопрос?
Во-первых, вопреки моим прогнозам, имперские настроения всё ещё весьма сильны. Первое и второе место поделили ответы «границы времён Российской Империи» и «территория РФ + непризнанные государства», с 12 и 11 голосами соответственно. Что немало удивляет — мне лично казалось, что времена ностальгии по «былой мощи» безвозвратно прошли, и теперь в нац. среде царствует стремление к буржуазно-демократическому «национальному государству». Выяснилось, что нет. Такое положение вещей меня в целом радует, хотя и со многими серьёзными оговорками. Популярный ныне вопрос Империи я ещё подниму, ибо видно, что далеко не все понимают различие между империализмом старым и империализмом современным, ударяясь то в ненужное ретроградство, то в неактульные севастьяновские теории.
Так или иначе, но «державные» варианты забрали в совокупности более 70% голосов. Вариант с границами СССР идёт сюда же; он, кстати, занял пятое место с 5 голосами.
Третье место взял стремительно ныне набирающий обороты вариант номер семь, выдвигающий безумно-утопичную, абсолютно литературную теорию «Русской Конфедерации». За неё отдали голос 7 респондентов. Любопытно, что именно конфедеративный способ деления рассматривался в своё время для Третьего Рейха группой аналитиков во главе с Артуром Мёллером ван дер Бруком. С помощью такого решения предлагалось разрулить вопросы суверенитета «малых народов» и гармоничного сотрудничества этносов, составляющих собственно германскую группу. Однако, на практике этот вариант реализован не был.
На четвёртом месте с 6 голосами оказался шестой ответ, предусматривающий отделение от РФ территорий Северного Кавказа. Такие границы давно предлагали в своих работах А. Севастьянов, И. Артёмов и многие другие теоретики русского национализма.
Шестое и последнее место, после, напомню, «территории СССР» занял вариант номер четыре. Как оказалось, только двух человек, то есть порядка 5% опрошенных устраивают современные границы Российской Федерации.
Ещё двое молодцов высказались за то, чтобы Россия владела всем мiром. :-)
Такие дела.
Ну что же, пришло время подводить итоги голосования по «оптимальной территории России». Поскольку основной контингент моих читателей — разного рода националисты, от умеренных национал-патриотов до радикальных правых анархистов, то и смотреть на итоги будем как на маленький соц. опрос в правой среде. Интересно, что «аполитичная» часть моих читателей вообще не откликнулась. Что даёт мне основания считать, что и зафрендили они меня исключительно ради взаимного ответа.
Ну да ладно, всё-таки подведём черту. Сразу отмечу — ответы с «собственным мнением» были раскиданы по наиболее близким вариантам.
И так, что можно сказать о взглядах национально-ориентированной публики на территориальный вопрос?
Во-первых, вопреки моим прогнозам, имперские настроения всё ещё весьма сильны. Первое и второе место поделили ответы «границы времён Российской Империи» и «территория РФ + непризнанные государства», с 12 и 11 голосами соответственно. Что немало удивляет — мне лично казалось, что времена ностальгии по «былой мощи» безвозвратно прошли, и теперь в нац. среде царствует стремление к буржуазно-демократическому «национальному государству». Выяснилось, что нет. Такое положение вещей меня в целом радует, хотя и со многими серьёзными оговорками. Популярный ныне вопрос Империи я ещё подниму, ибо видно, что далеко не все понимают различие между империализмом старым и империализмом современным, ударяясь то в ненужное ретроградство, то в неактульные севастьяновские теории.
Так или иначе, но «державные» варианты забрали в совокупности более 70% голосов. Вариант с границами СССР идёт сюда же; он, кстати, занял пятое место с 5 голосами.
Третье место взял стремительно ныне набирающий обороты вариант номер семь, выдвигающий безумно-утопичную, абсолютно литературную теорию «Русской Конфедерации». За неё отдали голос 7 респондентов. Любопытно, что именно конфедеративный способ деления рассматривался в своё время для Третьего Рейха группой аналитиков во главе с Артуром Мёллером ван дер Бруком. С помощью такого решения предлагалось разрулить вопросы суверенитета «малых народов» и гармоничного сотрудничества этносов, составляющих собственно германскую группу. Однако, на практике этот вариант реализован не был.
На четвёртом месте с 6 голосами оказался шестой ответ, предусматривающий отделение от РФ территорий Северного Кавказа. Такие границы давно предлагали в своих работах А. Севастьянов, И. Артёмов и многие другие теоретики русского национализма.
Шестое и последнее место, после, напомню, «территории СССР» занял вариант номер четыре. Как оказалось, только двух человек, то есть порядка 5% опрошенных устраивают современные границы Российской Федерации.
Ещё двое молодцов высказались за то, чтобы Россия владела всем мiром. :-)
Такие дела.
