(Добавить комментарий)

el_cambio@lj 2006-12-02 21:39 (ссылка)

Вудит, геноссе, секундочку. С кем ты собираешься "по-штурмовому" разбираться? С охуевшими от беспробудной пьянки деревенскими мужиками? Священника вряд ли убили нелегальные иммигранты. Разбираться надо в первую очередь с теми, кто не оставил деревенскому мужику никакого иного выхода, чем жахнуть мутного и превратится в нелюдя, г8отового на все, лишь бы заполучить новую бутылку. Нелюдь даже не поймет, за то его "разбирают", будет только бессмысленно мычать, рычать и улыбаться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

vudit@lj 2006-12-02 21:55 (ссылка)

Ты знаешь, я ожидал от тебя именно такого ответа. Да, с охуевшими мужиками. Можно, конечно, сваливать на Кремль и власти, которые «ррусский народ спаивають». А бедный-то мужичок от безысходности священника грохает. И это будет справедливым. Но ты знаешь, есть какая-то грань, переступив которую человек перестаёт быть человеком. И становится нелюдем. Я понимаю, что пьют не от лучшей жизни. Да и всегда пили, что уж тут кокетничать. Вот только существуют разумные пределы падения. Можно и без куска хлеба оставаться человеком. И таких прецедентов много. Посмотри как живут в старообрядческих деревнях. Там тоже с работой не лучше, но люди живут достойно, в говно лицом себя не окунают. Живут, как и триста лет назад. Я не могу себе представить, чтобы где-нибудь в Пакистане от плохих условий местные жители убили муллу и сожгли мечеть. Чтобы в тибетских горах голодные детишки зарезали монаха и разворовали монастырь. Понимаешь, это уже полнейшее культурное падение, последняя степень деградации. Полный пиздец. Даже совсем с голодухи я себе такого никогда не позволю. Лучше подохну тихо. И преступления правящей неруси здесь не могут служить оправданием. Ну просто не могут. Грань перейдена. Ты лучше не мне на Кремль указывай, ты мужикам этим, ага. Чтобы когда у них в следующий раз приступ случится, они не детей с батюшкой жечь шли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2006-12-02 21:59 (ссылка)
	Да "плюс один" в целом, конечно... И уж конечно я не хочу сказать, что "мужички" - "ни в чем не виноваты". Просто я встречал подобный тип не-людей, их можешь резать калеными ножами заживо - им похуй... Оправданием такому не может служить никакая правящая нерусь. Просто о правящей неруси тоже забывать не следует. (Ответить) (Уровень выше)

	cher_v@lj 2006-12-02 21:58 (ссылка)
	Такие мрази очень трусливы. Один раз их накажут, потом другие трястись будут и десять раз подумают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2006-12-02 22:03 (ссылка)
	Неа. У них нет уже ни страха, ни рефлексов, ни способности что-то воспринимать и тем более переосмысливать. Для того, чтобы совершить такое - нужно быть чем-то совершенно античеловеческим. (Ответить) (Уровень выше)

	vudit@lj 2006-12-02 21:59 (ссылка)
	Тут нужен уже тотальный слом психологии. Пусть через страх, через пиздюли. Хоть какой-то порядок навести, а то это уже край. Ни на какой штурм власти мы не пойдём, пока у нас такой пиздец творится. Потому что лучшей участи не заслужили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2006-12-02 22:01 (ссылка)
	А как пиздец закончится - народ сам а штурм власти пойдет. И тут пожалуй ты прав - национальную революцию надо начинать снизу. Как только люди вспомнят, что они люди - мразь в Кремле долго не засидится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vudit@lj 2006-12-02 22:10 (ссылка)

Немцы тоже не с поджога Рейхстага начинали. Они начали с наведения порядка на своих улицах, от таких вот охреневших граждан, только с красным флагом. Итальянские фасцио начали с защиты своих ветеранов от избиений имбецилов. Легионеры Кодряну не пошли на правительство с граблями. Они пошли в деревни к крестьянам, строить плотины, поднимать хозяйство. Защищать свою землю от внутреннего развала, от спившихся жителей, которые уже не видели выхода. И выход был найден. Только так победим. Неча на зеркало пенять, когда… (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2006-12-02 22:12 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше)

	sobos_ru@lj 2006-12-02 22:21 (ссылка)
	Ты в натуре прав, братан. (Ответить) (Уровень выше)

	zloi_fashist@lj 2006-12-03 05:46 (ссылка)
	А где сказано что сожгли именно пьяные "мужики"? Это вполне могли сделать те кто водку продает. И вот тут уж это может быть кто угодно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_cambio@lj 2006-12-03 19:37 (ссылка)
	На Полярной Звезде написано прямым текстом. (Ответить) (Уровень выше)

graver06@lj 2006-12-03 03:32 (ссылка)

el_cambio прав:Просто я встречал подобный тип не-людей, их можешь резать калеными ножами заживо - им похуй... и vudit прав:Тут нужен уже тотальный слом психологии. Пусть через страх, через пиздюли. Хоть какой-то порядок навести, а то это уже край. Вот счас сучары какие нибудь посмеиваются:мужиков подпоили и обчистили церковь. Иконы уж проданы. Ворья нет что ль?не всегда то что слышится правильно. а бездвижных пьяных конечно легко пинать.и дел на них навесить.где был? не помнишь.хорошо. А чё делать с мужиками трущимися круглосуточно у подъездов? это есть и в москве и Везде... просто в москве алкашня богатая,но алкашня...Не убивают кого то -сами себя убивают... чё в рыло им? хрен поможет.истоки? почему? известно денег нихрена нет - и заняться В свободное время нечем...Б_я я говорю Не о подростках а о взрослых и пожилых людях! (Ответить)

	ogneev@lj 2006-12-03 04:39 (ссылка)
	Это не выход! Ну давай пошлем карателей, сожжем деревню нах! Что это изменит? (Ответить)

	white_patriot@lj 2006-12-03 06:07 (ссылка)
	ну а с кем разобраться-то? это ж не чеченские боевики, не мигранты. русская пьянь и русское быдло... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	darkhon@lj 2006-12-03 12:14 (ссылка)
	Даю справку: "пьянь и быдло" русскими не являются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-12-03 12:27 (ссылка)
	Софизм. Если с самого начала утверждается, что первичным признаком принадлежности к нации является КРОВЬ, то аргумент «алкаш уже не русский» автоматически сгорает. В этом слабость секулярного национализма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	darkhon@lj 2006-12-03 21:39 (ссылка)
	При чем тут секулярность? Кровь - да, первична. Однако условие необходимое, но недостаточное. Я уже писал приблизительно по теме: http://warrax.net/85/rus/rus2k3.html (Ответить) (Уровень выше)

	r_o_m_u_l@lj 2006-12-03 07:18 (ссылка)
	Бля. Чеж творится то... (Ответить)

	dima14@lj 2006-12-03 08:49 (ссылка)
	интересно, что делают прихожане этой церкви. (Ответить)

	darkhon@lj 2006-12-03 12:15 (ссылка)
	Согласен с началом, но то, что священник - к делу не относится, и уж темболее, что был пост. Какая разница-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vudit@lj 2006-12-03 12:27 (ссылка)
	Большая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	darkhon@lj 2006-12-03 21:36 (ссылка)
	А конкретнее? (Ответить) (Уровень выше)

	_sotnik_@lj 2006-12-03 12:32 (ссылка)
	Зондер-команду и спалить на хуй быдлоту зомбированую! Бей своих, чтоб чужие боялись! (Ответить)

ataman_grishin@lj 2006-12-03 15:15 (ссылка)

Это уже не "свои". Это те, кто в 18-м шел под началом жидов-комиссаров резать работящих односельчан. Я ездил по колхозам и совхозам, могу сказать - пьяного, деградировавшего быдла там достаточно. Но есть нормальные (на фоне своих соседей) люди. Поэтому предлагаю не пороть горячку. Вряд ли "мужики сожгли священника за борьбу с алкоголизмом". Там же четко сказано, что он оборонял церковь от крадунов. И они решили расчистить себе дорогу к дорогим окладам, или просто отомстить. Да, Россия сейчас сейчас переполнена расчеловеченным быдлом. Но это не только у русских. Вот тут и про чеченов написано: http://www.dni.ru/print.html?id=94429 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ataman_grishin@lj 2006-12-03 16:13 (ссылка)
	Я, кстати, предугадываю реакцию. РПНСД скажут: "так и надо богомерзким сергианам". Верхушка РПЦ МП либо замнет (как и случай, когда священнику отрезали голову сектанты, как и случай, когда убили монаха в Оптиной Пустыни), либо посетует на духовную деградацию и призовет "органы правопорядка" повнимательнее заняться этим делом. (Ответить) (Уровень выше)

	iskander_yafisi@lj 2006-12-04 06:41 (ссылка)
	да. пиздец. совсем охуели, детей жечь. Валить таких уродов надо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-12-04 07:28 (ссылка)
	Поучаствуй в опросе у меня в ЖЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iskander_yafisi@lj 2006-12-04 09:04 (ссылка)
	поучаствовал. Хотя мой ответ здесь предсказуем ка 2+2 %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Опрос закрыт. ataman_grishin@lj 2006-12-04 12:38 (ссылка)

Итоги опроса. 94:75:16 Опрос длился неделю. Проголосовало 185 человек. 75 человек высказалось за сохранение тела Ленина в мавзолее, из них 2 человека высказали пожелание закрыть тело от глаз посетителей. 110 человек высказались против сохранения тела Ленина, из них 94 высказались за ликвидацию мавзолея. Итогов два: 1)народ готов к выносу тела Ленина 2)либералы устранились от дискуссии, предоставив это "красным" (коммунисты, красно-коричневые, левоцентристы) и "коричневым" (НС, монархисты, национал-демократы, франкисты). Считаю это симптоматичным. Взять реванш за провал на парламентских выборах 2003-го года им вряд ли удастся. Кому надо, делайте кросспосты и скриншоты - тема скоро будет удалена. http://ataman-grishin.livejournal.com/11647.html?thread=134783#t134783 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Опрос закрыт. ataman_grishin@lj 2006-12-04 13:17 (ссылка)
	http://tighphanguir.livejournal.com/264787.html (Ответить) (Уровень выше)

ataman_grishin@lj 2006-12-04 07:27 (ссылка)

"Чтобы приехать и разобраться. Разобраться так, чтобы другим неповадно было. Раз и навсегда." Вудит, почитай вот это: http://krylov.livejournal.com/1405765.html "честный русский священник" - разве такое бывает", "новорусский коттедж" (это дом со стальной дверью и стальными решетками - ему ведь угрожали уже), "Пиар-акция для проталкивания "Основ православной культуры" и т. п. Это пишут не спившиеся мужики, а вполне себе образованные и обеспеченные (на Интернет хватает) люди. К ним ты поедешь "разбираться"? Нет, наоборот, мы, православные националисты, с ними акции совместные организовываем, хотя могли бы и без них обойтись. Помнишь, я тебя спрашивал про 16-е, кто там собирается - либерасты или все, кто против Путина - либерасты, коммунисты, националисты? Так вот, скажу тебе, что теперь мне все равно. Ноги моей на неправославных мероприятиях не будет. (Ответить)

	gagmaster@lj 2006-12-04 11:51 (ссылка)
	Боевые дружины нужны вообще. Священника убили или мирянина - какая разница? Ты как Православный должен стоять на позиции, что бесценна жизнь и того и другого. Русского убили - это главное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj 2006-12-04 12:35 (ссылка)

А на какой основе должны формироваться дружины? Понятно, если нерусь убивает русского. А если русский (по определению секулярных националистов) убивает православного русского, его жену и троих детей? Есть боевые дружины у НСО и РПНСД, но они этим не будут заниматься. Есть бригады скинов, но эти заниматься не будут и подавно. Но это не главное. Главное то, КОГО будем наказывать? Спалим деревню, с невиновными людьми? Не пойдет. А что пойдет? А пойдет четкое понимание того, что православие НЕНАВИДЯТ, и мы, вменяемые православные расисты, должны жетсче проводить свою политику - от дилеммы "совместно или раздельно пойти на мероприятие" до создания своих боевых дружин, не "дружин вообще", а ПРАВОСЛАВНЫХ дружин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gagmaster@lj 2006-12-04 14:10 (ссылка)

Нерусь мочит русского - а что тебе здесь понятно? Если чурки Русского мочат за то, что он Чикатило к примеру? Ну и пусть мочат. Нам возни меньше. Мне проще ответить на какой основе дружины проще всего и быстрее сформировать - на основе тяги в мордобою. Люди наказывают виновных и при этом получают садистское наслаждение. Ведь такой дополнительный стимул не помешает. Зарплаты нет, идеи подвержены изменениям, а садизм форева))) Все же это ближе к скинам... Наказывать того, кто нарушает законы человеческого общежития, без политики и религии судить. Т.е. создавать свои Русские аполитичные структуры заменяющие судебную власть и иметь своих карателей. Карателей в системе может удерживать их статус - не садиста гребанного, а уже воина законности и высшей справедливости - руки в крови, кайф словил, да еще тебя при этом УВАЖАЮТ, а не считают больным извращенцем (садо). Почему ты считаешь, что если будут чисто Православные дружины, то Православие любить начнут? Опять Русь Крестить собрались? Вы слишком "заправославились", так можно дойти до того, что и мразь какую-то оправдать, если она крест носит - пакостит, а потом в церковь каяться ходит. Потом все заново... Главное, что каится. Вообще уже просматривается наличие двойных стандартов - для неПравославных и Православных. На Ислам становится похоже((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ataman_grishin@lj 2006-12-04 15:10 (ссылка)

нИкаких двойных стандартов тут нет. Просто дайте Православным право защищать не только русских от нерусских, но ьи православных от неправославных. А садисты-каратели - это карланы, не более того. По поводу чурок и "Чикатило". В такой ситуации надо вначале замесить чурок, чтобы у них страх перед белым человеком был на уровне рефлекса, а потом уже расстреливать "чикатилу". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gagmaster@lj 2006-12-05 00:47 (ссылка)

Что за право надо дать: светское, религиозное? Какое есть? Какого нехватает? Какова угроза для Православных: физическая, идейные расхождения? Чем объясните претензии к Православным: происки Кремля, происки жидов, конкуренция, наличие недочетов в Православии? Православный всегда прав (и это закон)? Должен ли возникать страх на уровне рефлекса у Русского атеиста перед Русским Православным? Какому наказанию подлежит Русский Православный обратившийся в другую веру? Стоит ли оставлять его в живых, ведь раненый враг опаснее вдвойне? Поп несет какую-либо ответственность за дела в своем приходе? Если учение Православное истинно и верно, и было предостаточно времени его донести до сознания и Душ людей, то почему: приход спивается, церковь грабят, народ не встает всем миром на защиту церкви, дошло даже до того, что и попов жечь начали? Кремль и комми виноваты? А до 1917 народ не пил? А сейчас (2006) в других деревнях нет разве трудолюбивых крестьян ведущих крепкое хозяйство, или у них блат в Кремле? Почему чуркам мусульманам приехавшим на НАШУ землю и живущим рядом с Русскими крестьянами Кремль не мешает обогащаться? Не потому ли, что им церковь не указ? Вот и выходит, что церковь и Кремль как бы одно и тоже... Где церковь там ищи происки Кремля. (Ответить) (Уровень выше)

	vudit@lj 2006-12-04 15:10 (ссылка)
	Именно о православных дружинах я и говорю. Исключительно православных, и никак иначе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ataman_grishin@lj 2006-12-04 15:16 (ссылка)
	Они уже существуют. Это казаки. Но действуют, в основном, на Кубани, в Ставрополье, на Дону, в Оренбуржье, в Забайкалье. Хотя, помнишь, я тебе про совхоз рассказывал? Так вот нам там как раз казаки помогали. Хотя это Подмосковье. Собственно, они и были ударной силой. А всю славу себе приписали красно-коричневые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	salman_sever@lj 2006-12-05 14:47 (ссылка)
	Вот реально от чего тошно, что отец был нормальным крепким мужиком, культуристом. А кто его спалил? Уверен, гнилое спившееся мудачьё, которое пальцем никогда не двигало. А если чёрные это мудачьё спаивают, то чёрным по первой пизды вломить! (Ответить) (Уровень выше)