Напоминаю, что удалить руконеподаваемое говно можно здесь.

по этой ссылке можно добавить яроврата к себе в друзья...

Удалить тоже.

ну я его и не заносил :)

Я так его одним из первых внес во френдленту.

пиаришь яроврата?

А в чем дело?

У кого яроврот не в ленте, он туда добавляется по вашей ссылке.
И вообще, стОит ли пиарить говно?

"Руконеподоваемое говно" - очень точная формулировка. По понятиям урок, которых Яр так чтит, о чем писал неоднократно, руки не подают петухам. Он написал, что заживо сожженный в Прямухине с женой и тремя малолетними детьми батюшка - гэбешник. Нужны доказательства. Не принимаются ни доказательства от ментов, ни "доказательста" из серии "а вот Сергий в 1927 призвал сотрудничать с Соввластью, а потом, до самого развала Совка, в городах некоторые священники стучали в ГБ, и это дает право всех кликиков РПЦ МП, даже сельких батюшек, и по сей день называть гэбэшниками". По понятиям Яр должен был немедленно предъявить двух авторитетных блатных, которые тут же должны были подтвердить - да, этот поп стучал в ГБ. Таковых блатных Яр не предъявил, и, думается мне, не предъявит. Сразу предупреждаю: то, что фраер (поп) обращался за помощью в ментуру - не отмаза. С фраера за это спроса нет. Гебист - это совсем другое. Так что по понятиям Яр должен был быть либо убит, либо опущен. А опущенным руки не подают.

Мне уже давно ясно, что никаких доказательств таким пейсатилям нафиг не нужно. Ибо главное для него — написать как можно более радикальный «креатифф», пропиариться в роли «крутого контркультурщика» на любом мифе. Идиотам это нравится. Хотя ясно, что реально что-то «поджечь» или кого-нибудь «убить» он не сможет — кишка тонка. Зато покукарекать в ЖЖ очень даже.

Про таких есть хорошая поговорка: «Ради красного словца не пожалеет и отца».

Я подобное чмо от себя всегда гоню подальше при первой возможности. Не выношу пиздаболов.

Чиста пацанская пазицыя!

В натуре, блин!

Вудит, звиняй, что как лох ничё про Яроврота не знаю и отвлекаю тут, но кто он такой, позволь спросить, чё за птица в картце так? Спасибо, если дашь знать!

То долгая история. Да и, признаться, не очень люблю незнакомым людям оценку давать.

Всё здесь:

http://yarowrath.livejournal.com/

Не врубаюсь, что тут непонятного. РПЦ-МП - такая же ветвь гос.беза как и все остальные. Человек, работающий в гос.безовских структурах - гэбист. Что тут неясного-то?

1)На полном серьезе говорить, что РПЦ-МП - ветвь госбеза, может только человек, верящий во всесильность Кровавой Гэбни, не знающий историю гонений на РПЦ-МП в 58-64 гг. и вообще человек, мало знакомый с реальным мiром, обитающий на планете Хухрум-Ахрум, и, изредка наведываясь на Землю, превращающий слова в щелуху. Если РПЦ-МП - ветвь госбеза, то Всесоюзная пионерская организация, в котрой ты состоял октябренком - тоже ветвь ГБ, а ты - кадровый чекист.
2)В РПЦ-МП есть реакционное крыло, рассматривающее арийскую расу как потомков Иафета, которые должны блюсти чистоту крови и гнать неарийцев со своей земли, а по Второй мiровой стоят на позициях "против немцев, против красных". Ньюсмейкер этого крыла - о. Никон (Белавенец), духовник главы ННП Иванова-Сухаревского и друг Паука.
3)Сельский батюшка был вообще далек от политики, и радоваться тому, что он был заживо сожжен с женой и тремя малолетними детьми может только нерусь. Хотя, для человека, заявлявшего, что он "советский человек не только по духу, но и по крови" радоваться смерти четырех русских вполне логично. А с антирусским дерьмом, творящим косяки против понятий, я продолжать разговор не собираюсь - еще законтачишься.

"Сельский батюшка был вообще далек от политики, и радоваться тому, что он был заживо сожжен с женой и тремя малолетними детьми может только нерусь".

+1.

По понятиям расписал :-)
Более того - я от себя добавлю: при всем моем отношении к РПЦеркви я не могу "примерить на себя" радость от "деревенского священника сожгли, гы-гы". И к морали это ни в коем разе не относится... исключительно к самоуважению.

Я тебе процитирую с твоего же сайта, из старых дискуссии в фидо:

On Fri, 16 Oct 98 15:52:42 +0400, Unholy Steve
Сожжение цеpквей мною понимается как эстетико-гypманский акт, и только так. Действие, содеpжание котоpого заключено в кpасоте, yдовольствии, если хотите. Тpебовать смысловой нагpyзки от кpасоты или от yдовольствия - запpетить человекy быть человеком.

И что? Это вообще какое имеет отношение к делу?

Спасибо за ссылку, давно об этом помышлял.

Зря это делаете имхо - он абсолютно прав в своих выводах.

Если не верите - послушайте,как активно пиарят смерть священника в прессе и по тель-а-визору.
И какие далеко идущие выводы делают ведущие,журналисты и МП. В общем,это работа на врага.

Вот здесь в названии и в комментах я однозначно выразил отношение к трагедии и ее причинам:
http://dead-voice.livejournal.com/190324.html

То, что яроврота защищает педераст очень характерный момент.

Насчет того, что характерный момент - согласен, тем паче, что дэдвойс не просто содомит, ему подавай содомит-парады, содомит-"браки", и срок для "гомофобов". Но дело даже не в этом, а в дебильной логике "от противного". "Смотрите, как пиарят". А если завтра будут пиарить педерастию, лично Путин выступит - что, содомиты-нонконформисты побегут в натуралы записываться? Если человек не играет в "аццкую берсеркерскую янтарно-гуноновую хухрум-ахрумную войну с Системой", а реально ВНЕ Системы, ему глубоко наплевать, что там и как преподносят в СМИ. Тем паче, что если в СМИ просто говорят "убили батюшку и детей, совсем офигели" - это не пропаганда, а констатация факта.

Я его защищаю просто как единомышленник в политике. А вы действительно подчиняетесь строго задуманной реакции на события в СМИ.
Примерно такую же "поцтреотическую" реакцию ФСБ хотело получить на Александра Литвиенко. Разве это еще не ясно?

Специально для тупых педерастов: мне пофиг, что там говорят по тель-авизору. Про Литвиненко я узнал только тогда, когда о нем стали писать в ЖЖ. Я отстаиваю СВОЮ точку зрения - тех, кто спалил батюшку с женой и детьми, надо казнить, а те, кто называет батюшку гебистом - не отвечающий за базар петух. Но с вами общаться бесполезно, потому вы, судя из написанного вами поста, предыдущий пост просто не читали, а повторять для недоразвитых по сто раз мне не хочется.

Когда это я называл его гэбистом? Он-то как раз обычный русский священник,и за его смерть должны ответить. Но ответить должны КОНКРЕТНЫЕ ЛЮДИ.
Только ответят не те,кто убил,а гораздо больший круг людей,все кто против каких-либо действий МП РПЦ.
Когда Литвиенко написал книгу,власти было выгодно представить его как антирусского предателя. Потому что он также как и Лимонов,рассказал о ней правду.

До чего же ты вертлявый тип.

Ого, аватарку-то какую поставил! Не срами Крест, педик.

Ещё же вчера сатанистом был. Хорошо скачется?

К Русской Православной Церкви(истинной,а не сталинской) у меня особое отношение. Она уникальна.
Когда она была у власти,то при всей своей консервативности, не называла геев еретиками,которых
нужно передать власти и казнить. Естественно,она бы низачто их не признала - но дело-то не в этом.
Русская монархия до 19 века была самым справедливым режимом в Европе. Остальное меня не интересует.

Вертлявый, ох какой вертлявый. Тьфу, изыди.

во бл. какие экземпляры. если такая про-гейская РПЦ действительно существует, то все велкам к нам. У нас, при всей прогрессивности, с педрилами разговор короткий.

Ага,а с исламистами разговор должен быть еще короче - очередь из АК-47.
Вам тут делать нечего,к тому же большинство ваших поклонников - цветные,кеоторые являются угрозой для России.

Не было ни слова о "прогеевской" РПЦ - это вы сами придумали. Просто православные отличались тем,что никогда не казнили и почти никогда не преследовали за это.

мой говнолюбивый знакомый, очередь из АК-47 является средством убеждения достойным мужчины. Я на нее согласен. для вас же АК слишком красиво. Таких как вы просто заваливают камнями. Заметьте, баранов режут быстро из уважения к творению Аллаха Тааля. Вас резать никто не будет - только камни, а под ними вы уж сами как-нибудь сдохните.

Про цветных мы порассуждает в другой раз и с другим людьми. В петухами разговаривать западло. Вас надо просто заваливать камнями. Ну или если такой возмодности нет, то изолировать на парашу.

Адиос

Поэтому я и миллионы таких же,как я,вынуждены воевать против зверей-мусульман.
Я знаю,что в случае поражение они погибнут,поэтому агитирую на борьбу с исламом.
Только очень либералы всякие мешают,твари - думают,что никогда такого не будет.

нет желания на выходных повоевать с исламом, ПЕДРИЛА?

Нет,с фанатиками воевать нет никакого желания.

На место одного встанет еще тысяча,а я - один. То,что делаю я,не
сделает больше никто,это объективная оценка ситуации.
Проводить срок в тюрьме за убийство рядовых у меня нет никакого права.

ты сам себе противоречишь. думаю педерастия разрушает твой моск, несмотря на то, что ты нравственный девственник. ГЫ ГЫ

Здесь вам не Франция,блин: попробуете рыпнуться, навязать свои порядки - и пойдет зачистка мусльманского населения по всей России. А я с удовольствием поддержу волну народного гнева. Ненависть к чурбанам уже дошла до критической точки, в том числе и среди геев - теперь достаточно любого повода с вашей стороны.

в раскладе чурбан - пидор, негр - пидор, еврей - пидор, марсианин - пидор. я всегда выступлю против пидора. потом разберемся.

Типичное мышление мусульманина и гомофоба. Неважно,какую угрозу представляет инородец,главное,что натурал. А если человек нетрадиционной ориентации - то он как бы изначально виноват и является врагом, даже если был на вашей стороне и защищает свою Родину. За такую "философию" надо в лагеря отправлять,как за коммунизм.

Инородцы представляют нам угрозу потому что мы сами слабы. А слабы мо из-за появления таких вот пидарасов, наркоманов и прочего дерьма. Вычистим свои ряды, инородческая угроза сама исчезнет, как это было в Российской Империи. Не вычистим - сдохнем не смотря на весь НС пафос. Причем сдохнем паскудно - в одном окопе с пидорами. Тебе милочка, надо на зону или в армию, чтоб ты понял, что "типичное мышление мусульманина" есть вообще типичное мышление мужчин.

ЗЫ. просто интересно, у тебя жопа еще болит или уже атрофировалась?

Не забывайте,в Империи гомосексуализм не преследовался аж до 1932 года. Все жили хорошо.
А когда начали преследовать - тогда Империя и загнулась. Из-за атеистической безродной
идеологии жидов-марксистов,уничтоживших все русское в своих верных рабах-революционерах.
Власть евреев и инородцев как раз мешает развиваться русским,а еще их безыдейное мышление.

ЗЫ Я - девственник,скажу честно. Да,я знаю все свои чувства и потребности,но остаюсь идеальным в религиозном смысле. Если я буду получать низкие мирские удовольствия - я духовно ослепну.

Это уникальный единственный случай полной несправедливости. Когда явление запрещают и уничтожают вместе с человеком,он неотделим от явления. Все остальное не является неправильным или несправедливым.

Не было бы убийств и тюремных заключений за ориентацию - не было бы вынужденного дисседентства жертв вашего режима, вы бы сохранили исламский мир таким, какой он есть,в изначальном виде. Но обреченные на смерть,каких тысячи и миллионы,заставляют его меняться в сторону либерализации и отказа от самой сути ислама. Например,никому не приходит в голову обвинять Турцию,Ингушетию,Грузию или Чечню в жестоком отношении к меньшинствам. Но там соблюдаются нормы этой религии,кроме гомоненавистничества. Христиане давно отказались от этой ветхозаветной нормы в пользу правильного отношения,поэтому я за христиан.

Вы уже все сказали в моем отношении,да и я сам это знал,что буду первой жертвой расправы,если начнется исламская революция. Мне остается не допустить этого или смотреть,как погибают все дорогие мне люди.

Между прочим,мусульмане долго жили в Российской Империи, по ее законодательным нормам аж со времен татаро-монгольского нашествия,и составляли ее часть. И никто из них почему-то не жаловался,не требовал установить шариатский порядокЪ, все были довольны=)))

блин, да DV это стеб. Если не стеб, то я вообще эээ... офигею.

ЗЫ. "Насчет все были довольны" Да и сейчас все были бы довольны, будь у нас имперское законодательство, которое санкционировало шариат в отношениях между мусульманами. В нац окраинах были не губернаторы, а генерал-губернаторы, которые следили за межнациональными отношениями,а в отношения внутри общины не совались без надобности. Внутри общин все решали традиционно - амиры (беки, шейхи) и кадии на основании КОрана, Сунны и трубов ученых соответствующего мазхаба.

ЗЗЫ. пидерасты безусловно станут жертвой исламской революции буде такая состоится. единственно что тут можно сказать - жертвами станут явные пидерасты типа бори моисеева, но охоты на ведьм вряд ли стоит ожидать.

ЗЗЗЫ. Сама по себе исламская революция в России вряд ли состоится в обозримом будущем, но что происходит, так это формирование русских джамаатов, объединяющих генетически и нравственно полноценных особей. Для этих объединений проблема педерестиии исключительно внешний феномен.

Пока Россия хранит свою веру и культуру,и я буду этому способствовать,это не случится.
Просто вы заранее исключаете геев из своих соююзников,для вас они - что-то постороннее,
из другого мира,который надо разрушить. Однако для многих мусульмане - тоже нечто
постороннее и враждебное к белой культуре. Мне ничего не остается,как не стать врагом
всех остальных людей. Я стараюсь собрать вокруг себя всю адекватную национальную элиту.

естественно никакого союза с геями, наркошами и прочими грешниками быть не может. У вас есть всего два выбора - укорениться в своем грехе и собираь "нац. элиту" или раскаятся и перестать вести Богомерзкий образ жизни. Если вы выберете первый путь - у вас две альтернативы 1 сидеть тихо и вас никто не тронет 2 собирать "элиту" и вас забьют камнями. Если второй путь, то добро пожаловать, мы вам поможем и даже жуну нормальную подберем.

Один момент - меня НИКТО не имеет права казнить даже по самым ортодоксальным законам.
Пока я не одержу победу на своем и общем фронте - любой сможет меня этим шантажировать,
поэтому ни о каких отношениях не может идти и речи. Я знаю, что пощады не будет никому.
Либо моим врагам - либо тем,кого я призван оберегать. В исламских странах травля геев
похожа именно на "охоту на ведьм",и ни на что другое. Я до сих пор помню свое состояние
после вести о казни двух подростков-геев в Иране.
Все палачи должны заплатить за это своей кровью. И не только те,кто это делает,но и те,
кто поддерживает их в этом. Как изветсно,равнодушие ко Злу равнозначно соучастию в нем.

Я следую собственной интерпретации христианства,следую убежденно и твердо,чужая вера и цивилизация не должна победить.
Белая раса выше всех, так задумано Творцом, и если все равны перед Ним - то это не значит,что человеческие существа равны между собой.
Расовое смешение и власть мусульманских народов над белыми, власть ислама во всем мiре совершенно недопустимы. RaHoWa!
Не исключаю,что мне придется погибнуть в будущей гражданской войне - я ни о чем не сожалею. "Сидеть тихо" у меня нет права.

О великий знаток. поведай нам, как тебе удалось скрестить христианство с педерастией?

Я просто знаю - таким меня создал Бог.
Почему-то только нам(геям) запрещают любить друг друга,и убивают за естественную близость, что есть самое ценное в жизни,а вам(натуралам) никогда этого не никто запрещал. Почему-то именно нас заставляют каяться в том,что мы такие,и переходить к неестественному для нас союзу с женщиной. Поэтому вам не дано понять чувства жертв вашей религии, изначально, с рождения обреченных быть вне закона. И все будут одобрять их казни и преследования,считая это волей Аллаха(Яхве,Иеговы). Я считаю это крайней,высшей несправедливостью, которая полностью на совести людей,придумавших эту религию.

а люди придумали все религии?

Да,именно люди,со свойственным им субъективизмом и предвзятым отношением к непохожему.
Поэтому называть ненависть к геям "божественным откровением" я бы точно не стал.
В остальном я крайне радикально настроен,и всю ту грязь,с которой сравнивают мою
ориентацию, я безжалостно отвергаю. Нет и не может быть никакого оправдания тем,
кто добровольно опустился и стал отбросом. Нет также и оправдания тем, кто получает
удовольствие от сексуального насилия в любой форме(не считая садомазохизма).
Другое дело - настоящая,чистая природная нетрадиционная ориентация. Она не делает
человека хуже,он также может открыть в себе нордический дух,расовую ненависть к
факторам реальной деградации. Он может стать карателем жидовской и расовой нечисти
не хуже любого другого человека - я верю в это,потому что сам такой.

молодец. а ты с неграми не пробовал ээээ пофлиротвать? они же с такими огромными достоинствами. ты навеоное лучше меня можешь себе предствить, как ты с ними будешь расовую нечисть вычищать!!! прям из дупла

Моя теория про ислам полностью подтвердилась. Муслимы действительно переманивают гомофобов к себе:
http://dead-voice.livejournal.com/189059.html


Не теряйте бдительности:) Оставайтесь русским.

По косвенным данным и через одну книгу я узнал,что преследования и сожжение практиковалось на Руси за многие вещи(и за другую ориентацию тоже)примерно в 13 веке, потом в какой-то момент режим стал лояльным и спокойно относился к этому. Уже в 15-16 веке была полная свобода для сексуальных меньшинств.

Как сатанист - протестую! Не был.

Убийство на кого только не сваливают - я не думаю,что этому священнику нужна была такая "слава" после смерти, он сильно отличается от КГБ-МП,и к сговору с российской властью никакого отношения не имеет. И уж точно он не хотел бы, чтобы его имя использовали для поиска врагов и преследования инакомыслящих. Он просто просил защитить себя от бандитов,причем все это видели в пямом эфире. Его не защитили - это было кому-то выгодно,чтобы раскрутить этот случай и спекулировать на его смерти.

Дэд Войс, ты либо идиот, либо прикыдываешься. Гэбистом назвал сожженного батюшку ероврот. А все, что я написал помимо этого, ты просто не хочешь замечать. Повторяю в последний раз: мне НАПЛЕВАТЬ на все, кроме того, что:
1)ероврот поглумился над его памятью
2)И православные националисты, и СМИ, и все, кто угодно, не должен оставлять это дело, должны искать убийц, сторить гипотезы, молить об отмщении. Если ты опять задудишь в дуду "а вот путинские СМИ тоже говорят про это, по этому надо быть против", то ты уже не дурак, а нарочно пропускающий мимо ушей все, что я написал, и считающий нас с Вудитом дураками. И перестань срамить святой крест.

))))

Вы еще настоящего глумления не видели,тут даже намека на него не было.
Можно согласиться с фактом убийства,но быть против всех версий,выдвигаемых путинскими СМИ,пока не расследуют дело. А дело вряд ли расследуют,так как за него принялись те,кому это не нужно. Им именно что нужно строить версии,а не искать истинного убийцу.

А вот это существо реально радуется факту гибели священника - можете ему ответить,кстати.
http://kouzdra.livejournal.com/67411.html Комментарии показательны - стоит почитать=))

Я лично френд лентой пользуюсь.
Удобно.

Вообще чё вы так зацилкены все на этих френдах.
Бред..и такое по всему ЖЖ.

Ты профиль Вудита почитай. Он не рядовой юзер. Хотя, если бы он просто отфрендил ероврота, его все равно бы потом спросили: а чего это у тебя ероврот из ленты исчез? Вот он и написал, коротко и ясно.

Да, Вудит, спасибо за пиар.

да, с базара хероврот съехал. ПревеДЪ кирюше фролову. Во бл. семейка адамсов :)

Родственники, что ли?

да. у меня в ЖЖ есть ссылочки. кирюша так и не скрывает, что еврей, а хероврот евонный родственничеГ

Запости здесь, очень интересно. Именно про то, что они родственники - про каждого из них в отдельности читал неоднократно.

вот http://a-eisod.livejournal.com/53967.html
и вот http://community.livejournal.com/yarowrath_cult/

как ты думаешь, если ему сломать челюсть, он обратится в милицию?
по его словам так нет.
хочется на это надеяться.

Ну, если в травмпункт пойдёт, то там могут заставить заявление накатать.

Та-а-кс.
Значится апологет сергианства?!
Одобрямс решение 27 года о богоданности власти большевиков?!
Всецело поддерживаем линию партии по раскулачиванию, расказачиванию, Голодомору и т.д. и т.п.?!

Ну и какой же ты после того НС??

А что, теперь национал-социалистом считается тот, кого записали в таковые яроврот и его поклонники?

Впрочем, специально для яровротовской публики поясняю. Априори есть следующая ситуация – зверски убита русская семья в составе одного крепкого мужика, троих детей и беременной женщины. Убита (версия априорная, повторяю) генетическим мусором, унтерменьшами в лице деревенских алкашей. То есть здоровые люди, дающие хорошее потомство загублены дегенерировавшими субъектами, к размножению уже не способными. Результат – нации принесён ущерб. И всё.

Все эти фэнтезийные разговоры про «кровавую гебню, которую мочит простой народ» оставьте детишкам.

Короче, если нравится продолжать играть в «сергиан» и «жидоупырей», играйте на здоровье. Но знайте: за поруганную память русских людей будете отвечать по всей ответственности.

От настоящих НС, а не заигравшихся полудурков.

Ути-пути
Вы уже на оскорбления перешли? Тогда я перейду к побоям(с)


НС, являющийся прихожанином РПЦ МП это такая же феерическая картина, как коммунист - прихожанин ИПХ, или китаец верующий в Перуна. Или ещё лучше: негр - член ККК.
РПЦ МП благословляла тех, кто убивал НС. Почитайте архивы что ли, как РПЦшные попы совершали молебны в 2-й мировой за победу Сталина.

Если ты прихожанин РПЦ МП, значит ты подписываешься под всеми её деяниями. А собственно - как в 1927 году она (РПЦ МП) обьявила власть большевиков богоданной и благословенной, так и до сих пор молится за власти и благословляет их. И молебны за здравие Путина совершает, равно как 60 лет назад за здравие Сталина. И раз РПЦ благословляет все деяния большевиков и нынешних властей, то значит она благословляет и геноцид русского народа. И значит она повинна в геноциде ровно столько же, как и большевики. И все члены этой организации (РПЦ) также повинны.
Нельзя быть немного беременным. Или ты отрицаешь комми и их подельников (и тоесть РПЦ), или признаёшь РПЦ и комми соответственно. А так твой бред равносилен тому - "Я член КПСС, но политику партии не поддерживаю".
Нет! Ты её как раз поддерживаешь - своим членством в ней, ты одобряешь и легитимизируешь все её действия.
И этот попик своим членством в этой преступной русофобской организации (РПЦ) принял на себя такую же долю вины, как и те, кто в 1927 году благословил её.


Второе. Если этот священник оборонялся с ружжом от своей паствы, то это говорит лишь о том, что он был полное говно как в профессиональном, так и в человеческом плане. Просто уму непостижимо, что должен был натворить этот попик, чтобы вызвать такую ненависть затюканого сельского населения. Разве что насрать прям посреди церкви прямо во время Пасхального богослужения.
Алкаши говорите? А это что, не паства? Ни разу не видал алкашей, которые осмелились бы на священника напасть. Священник должен словом вразумлять свою паству, а не ружжом размахивать, как отец Григорий из Ревенхольма (город зомби в Халф-Лайф 2).
И вообще - лицам духовного сана, во всех религиях мира запрещается держать в руках оружие. Так что только одно это резко выводит его в ряд грешников.

И третье. Умерь пыл юноша, прежде чем кидать предьявы. Право же смешно слышать их от 20-летнего ПТУшника, сидящего на шее у родителей.
Помни завет дедушки Адольфа: "В политику можно идти лишь около 30 лет. А пока ты молод - сиди и учись."

РПЦ МП благословляла тех, кто убивал НС. Почитайте архивы что ли, как РПЦшные попы совершали молебны в 2-й мировой за победу Сталина.
Вы в серьёз отождествляете себя с германским национал-социализмом Гитлера?

Вряд ли. Если бы толпа алкашей (как представил это Яроврат) сожгла бы лютеранского пастора с семьей, Дедушка бы этого не одобрил. Хотя среди пасторов краснокапельщиков тоже было немало - и ничего, Дедушка всех верующих немцев за это не пострелял.

Третий Рейх вообще был ультрахристианским государством. Некорректное сравнение.

Факт остается фактом: всерьез геноссе себя с Дедушкой не ассоциирует.

Хе-хе, «были бы личности, чтобы на них переходить».

Ещё раз повторю для тех, кто не желает слушать — речь не о РПЦ. Конкретно этот священник не повинен перед народом ни в чём. Кроме разве того, что «полез в чужой монастырь со своим уставом». Но это — миссия священника. Идти и нести иной взгляд на жизнь (в данном случае — не бухать) даже туда, где люди пали окончательно.

И о РПЦ тут говорить нечего. Православная церковь в подавляющем большинстве признала немцев как освободителей. По всей (!) территории «оккупированного» Совка открывались церкви, а в обязательную программу в школах входил Закон Божий. Зуевская и Локотская республики были ультраправославными, каждый отряд РОА, РОНА и др. формирований имели в своём составе священников. Зачастую самых обычных священников из «официальной» церкви. В числе их был и отец Ридигера, кстати.

После войны было расстреляно несколько тысяч клириков, сколько сослали в лагеря — одному Богу известно.

«Молебны в честь Сталина» — совковые байки невменяемых сталинистов.

Что характерно, Сергий принял «декларацию» только в 1943 году, под огромным давлением НКВД. Большинство иерархов вообще отказались её подписывать, завалив Старгородского кипой писем и обращений.

Кстати, «богоданной» и «благословенной» власть признана не была — это Ваши фантазии. Были слова про «лояльность». А это «две большие разницы».

Что касается меня, грешного, то я на данный момент являюсь безпоповцем и нахожусь в поиске. Поэтому Ваши детские выпады в мою сторону — мимо.

>Право же смешно слышать их от 20-летнего ПТУшника, сидящего на шее у родителей.

Не забудьте побить пяткой в грудь и пустить изо рта пену. Будете очень «круто» и «по-взрослому» смотреться.

>Помни завет дедушки Адольфа: «В политику можно идти лишь около 30 лет. А пока ты молод — сиди и учись.»

Гитлер говорил о должности руководителя. Советую всё-таки почитать МК, узнаете много нового. Хотя понимаю, что в Вашем возрасте это будет сделать тяжеловато.

То, как Вы тенденциозно подходите к случаю с пожаром - есть пляски на костях и крови.

> "Априоре...есть зверзки убитая русская семья"

Скажите, Вы - член следственной группы? На оснвоании чего сделаны выводы об убийстве? Между тем, РЕАЛЬНАЯ следственная группа склоняется к тому, что очаг возгорания был ВНУТРИ дома.

По поводу НС. Точнее той части, которая "национал". Дело в том, что мемеплекс РПЦ являлется более древним и занимает более высокую позицию в иерархии, чем мемеплекс национализма, когда оба эти мемеплекса сочетаются у одного человека. Таким образом, приоритеты мемеплекса РПЦ чаще всего оказываются на первом месте, и человек может быть националистом лишь до той степени, пока это не вступает в конфликт с его самоидентификацией как последователя РПЦ. Вы и сами это пишете здесь:

http://vudit.livejournal.com/107009.html

Если грубо, то РПЦ-НС националист лишь до той поры, пока ему не надо "поститься-молиться-слушать Радио "Радонеж". Так что не лукавьте.

В части "социализма" разумеется никакого конфликта нет, поскольку та часть социализма, которая реализуется через тоталитаризм, с мемеплексом РПЦ прекрасно уживается.

Церковь — собрание верующих.

В нашей иерархии выше всех политических доктрин стоит «мемеплекс» БОГА.

>Скажите, Вы - член следственной группы? На оснвоании чего сделаны выводы об убийстве? Между тем, РЕАЛЬНАЯ следственная группа склоняется к тому, что очаг возгорания был ВНУТРИ дома.

Я поэтому и отметил, что версия априорная. Ясно, что дело там тёмное. В любом случае, смысла это не меняет — Яроврат подразумевал именно алкашей.

> В нашей иерархии выше всех политических доктрин стоит "мемеплекс" БОГА.

О чем и речь. Для прихожан РПЦ-МП национализм сугубо вторичен. Между тем для националиста национализм является определяющим.

NB: "Бог" - это не мемеплекс, а отдельный мем. Мемеплекс - это Символ Веры, к примеру. Или "Православие, Самодержавие, Народность".

NB: Национализм - это НЕ политическая доктрина. Хотя может использоваться в тех или иных политических доктринах.

Национализм в сравнении с Богом — безусловно.

За поправки спасибо.

Вытекает ли из этого, что к единоверцам-инородцам следует относиться лучше, чем к представляющим иные конфессии (или не имеющих религиозной принадлежности вовсе) членам твоей собственной нации?

В Евангелиях сказано: «Ежели кто о своих не печётся, тот отпал от веры и хуже неверного».

Я всегда поражался способности представителей различных мировоззренческих и идеологических групп находить в библейских текстах подтверждения и обоснования имеено своей точки зрения :)

Можете привести сюда для интереса какого-нибудь представителя «гуманистического христианства». Посмотрим, как он выкрутится из расовой библейской теории о потомках Хама (подтверждённой И. Лионским и И. Златоустом), учения о «крови аще душе» (подтверждённой К. Александрийским и др.), наставлений преподобного Исидора Пелусиота («война с иноплеменниками почитается и законною, и необходимою») и т.п.

Особенно интересно, что такой экземпляр скажет о пророческих видениях преподобного Константина Сенадского и святого Кирилла Александрийского, которые утверждали, что Армагеддон будет увенчан межрасовой войной.

"Особенно интересно, что такой экземпляр скажет о пророческих видениях преподобного Константина Сенадского и святого Кирилла Александрийского, которые утверждали, что Армагеддон будет увенчан межрасовой войной."

А вы, уважаемый - книжник. Это из тех, что с фарисеями поминаются. И какого рожна вы мешаете два Завета? Купаетесь в невежестве, наслаждаетесь этим купанием, растаскиваете говно на абзацы и спорите о вере - вещи от которой вы так далеки. Вы просто права не имеете вообще судить об этом.

Нет, уважаемый, книжники это те, которые берут на себя смелость судить кто имеет право, а кто нет. И кто считает себя ближе к вере, чем другие.

Впрочем, специально для индейцев объясняю, Ветхий и Новый Заветы разделять нельзя. Жаль только Вы не знаете, что Священное Предание вообще не относится ни к первому, ни ко второму.

Эй, ну не настолько невменяемого! :-)

То, что к единоверцам-инородцам следует относиться лучше, чем к представляющим иные конфессии (или не имеющих религиозной принадлежности вовсе) членам твоей собственной нации, не вытекает вообще-то не из чего. К людям, по-видимому, должно относиться так, как они этого заслуживают, вне зависимости от "погон". И перманентно настороженно - к незнакомым людям (этому мамы учат детей еще в раннем детстве). Ибо козлов хватает везде.

Вы разговариваете языком абстрактных философских рассуждений, не подкреплённых ни чем вообще. Или ссылайтесь на Писание и авторитетов, или прекратите выступать от лица Бога.

Мнение васи пупкина, который что-то там исходя из личного опыта мудрствует, не имеет никакого веса.

(пробегая мимоходом)
сорри, а нет архивной ссылочки на богоданность большевиков? Хорошо бы ее знать.

[Тайная, сокрытая или Катакомбная Церковь Христова ясно противостоит власти противника Христова, мучающего российский народ уже более шестидесяти лет. С ним у Неё нет и не может быть иных отношений, как у насмерть гонимых и уничтожаемых к своему гонителю, духовно – антихристу коллективному, врагу Христову… Однако, не все в Церкви Российской держались этого твёрдого исповедания веры.

Появились отступники, соглашатели, приспособленцы, которые ценою сделок с совестью и уступок врагу Христову пытались купить себе "свободу". Это – оба течения обновленчества. Они всё делали, чтобы заслужить, войти в дружбу со властью врага Христова, антихриста. Он принудил их изменить Христу, и на словах и на деле, но в подлинную дружбу к себе не допустил.

Первую попытку найти "modus vivendi" с богоборной властью сделала "Живая" или "Обновленческая Церковь" в начале двадцатых годов. Они называли себя "православными". Но, по существу, отрицали Православную Церковь и вели яростную войну против Её возглавителя, Патриарха Тихона, стоявшего на тех же установках, на которых стоит теперь Катакомбная Церковь. Они добивались не только его смещения и лишения сана, но, очевидно, и большего…

Главным их "догматом", но политическим, было во что бы то ни стало реабилитировать советскую власть, советский режим.

Они превознесли и признали болъшевицкую революцию "благословенным делом Божиим", справедливым и необходимым.

Советская власть была провозглашена ими, как "великая милость Божия", как "дар Божий", ниспосланный на землю не только Российскую, но дабы "облагодетельствовать" и всё ''человечество ".]

Схимонах Епифаний (Чернов)
Церковь катакомбная на земле Российской

При советской антихристовой власти, заявляли они, никогда и никаких гонений на веру и Бога "не было и нет", – поскольку эта власть "вполне безрелигиозна" (?!)

Только при советской власти "Церковь" обрела полнейшую "свободу" своего небывалого развития, поскольку она отделена от государства (?!)

На самом же деле "советская власть" заявила себя не только безбожной (атеистической), т. е. индифферентной к религии, а, напротив того, яростно противобожной, антихристианской, антихристовой, о чем она всегда и недвусмысленно заявляла и заявляет!

Эта советская власть поддерживала "живую", "обновленческую" лжецерковь в борьбе против Православной Церкви. И в этом смысле лжецерковь эта была первой "советской церковью". Но слишком "смелые", откровенные революционные шаги обновленцев оттолкнули народные массы от них. Попытка эта была обречена. И власть это поняла и предоставила им сходить на нет.

Одновременно Коммунистическая Партия Советского Союза, её Центральный Комитет, под личным руководством Сталина, учтя опыт создания "первой советской церкви", обновленческой, начал думать о том, как создать новый – "второй" вариант "советской церкви". На сей раз всю инициативу создания новой лжецеркви правительство берёт на себя… Власть поняла, что во главе будущей, "второй советской церкви" надо поставить выдающегося иерарха, но слабого в духовном отношении, неустойчивого, запуганного. И, в конце концов, остановилась на кандидатуре митрополита Сергия (Страгородского). Он ещё при прежнем, царском правительстве показал себя "революционером". А, как известно, в советское время он примкнул к обновленцам, издав "меморандум трех", который подписали: митрополит Сергий, архиепископ Евдоким (Мещерский), архиепископ Серафим (Александров). Митрополит Сергий был у них самым авторитетным "вождём", имеющим все виды возглавить их, если бы они, обновленцы, оказались победителями. Но митрополит Сергий, как опытный "игрок", шахматист, заблаговременно понял, что обновленцы "проиграли". И тогда он поспешил принести, весьма чувствительное для своего самолюбия, публичное покаяние Патриарху Тихону перед народом Церкви. И хотя народ отверг "раскаяние" митрополита Сергия и просил, умолял Патриарха: "Святейший, не доверяй ему, он всё равно обманет!" – тем не менее, Патриарх, после третьего возвращения кающегося в храм (а стоял он на коленях вне храма, на паперти!), обращаясь к протестующему народу, повторил слова Господа нашего Иисуса Христа: "грядущего ко Мне не изжену вон!" (Иоан. 6, 37).

Итак, для советской власти митрополит Сергий становится кандидатом на возглавление второго варианта "советской церкви".

И этот "кандидат", после короткого заключения в следственную тюрьму, во время которого ведутся с ним секретные переговоры, внезапно выходит из тюрьмы. С него снято обвинение "возглавителя епископской конспирации", по делу тайного выбора нового Патриарха (митрополита Кирилла). В конце марта 1927 года он появляется с явными признаками "благоволения" к нему советских властей (он получает, между прочим, право на жительство в Москве и ему даже отводится особняк в 12 комнат!). И он сразу подает заявление на образование "при нем" "Синода", в который вошли бывшие обновленческие иерархи… Тогда тайное стало явным!… А через три месяца митрополит Сергий издаёт свою раболепную "декларацию" советскому правительству". Надо полагать, что Сталину была подана особая "декларация", которая остаётся государственной тайной! Но, что касается явной декларации правительству от лица "второй советской церкви", – на сей раз – новообновленческой, – то митрополит Сергий повторяет, в сущности, все те политические установки, которыми пользовалась "первая советская церковь", – обновленческая.

Свой документ он начинает с защиты "советской власти", с той самой защиты, которую проявила и "Живая Церковь", на своем "Соборе" в 1922 году: "Церковным людям не следует видеть в советской власти власть антихриста".

Митрополит Сергий уклоняется от прямых заявлений и сознательно допускает более тонкую и малоприметную передержку, приводящую доверчивого читателя к величайшему обману и богохульной лжи – что всё, совершаемое в мiре – от Бога. В своей декларации он пишет: "и во всём, что совершается у нас, как и прежде и всегда, действует та же десница Божия, неуклонно ведущая каждый народ к предназначенной ему цели".

А отсюда, само собой, напрашивается вывод, что, следовательно, и "советская власть" не откуда-то пришла., а "от Бога". Ведь "всё", – проповедует он, – "от Бога"! Но Божественное Писание говорит нам совсем иное. Св. ап. Павел, имея в виду власть антихриста, пишет: "…И тогда откроется беззаконник, которого пришествие по действию сатаны" (2 Фесс. 2, 8-9). И о том же антихристе св. ап. Иоанн Богослов говорит в "Откровении": "… и дал ему дракон (диавол) силу свою и престол свой и великую власть" (13, 2; ср. 13, 3).

Таким образом, Божественное Писание ясно говорит, что власть антихристу даёт не Господь Бог, а сатана. И ближайший предтеча антихриста, советская власть, как тот же антихрист, только безличный, коллективный, действует по программе и планам последнего антихриста, всемiрного. И митрополит Сергий знает эту святую истину, но, страха ради пред советской властью, проповедует угодное ей. Но этот антихрист имеет лишь ограниченную власть и только "на четвёртой части земли" (Откр. 6, 8). А когда "тайна беззакония" объединит весь мiр под властью одного лица, носителя этой "тайны", то он и явится всемiрным антихристом. И он выполнит всю программу, с которой не справился коллективный антихрист.

Согласно же злочестивому лжеучению, "советскую власть", открыто восстающую против Господа Бога и всего Божественного, дабы истребить веру Православную в "цитадели Православия", залившую Российскую землю морем мученической крови многих миллионов, эту власть, власть антихриста, Митрополит и лже-Патриарх Сергий называет "Богом данной", "Богом благословенной" (!!!)

Хотя Алексий не является для верующих РПЦ МП аналогом папы римкого и высшим авторитетом, любопытно было бы взглянуть на документ, где он, бывший алтарник храма, в котором окормлялись власовцы, пишет: "Я, Алексий Второй, Святейший Патриарх Московский и вся Руси, считаю власть большевиков богоданной, всецело одобряю раскулачивание, расказачивание, Голодомор и особенно расстрелы верующих и клириков РПЦ МП, продолжавшиеся до самой смерти Сталина. Отдельно отмечаю высокую роль Н. С. Хрущева в борьбе с рувсским религиозным мракобесием."

1)Речь шла о том, что человек, радующийся смерти русской семьи, не может называться националистом априори: если он считает, что они все достойны смерти только за то, что глава семьи был священником РПЦ-МП, то тогда смерти получаются достойна половина всей русской нации. Это не только не национализм, это вообще - антинационализм. Таковой человек может считаться расистом или истребителем жидоупырей, но никак не националистом. Болеет того, на Западе ни один религиозый националист (я говорю не о религиозных фанатиках, не являющихся националистами, а именно о религиозных националистах и христианских расистах) до такого не доходил.
2)В РПЦ МП есть реакционное крыло, которое придерживается дореволюционной ОФИЦИАЛЬНОЙ позиции Церкви по расовому вопросу - вполне совпадающей с НС-позицией, да и на Вторую мiровую смотрит не так, как большинство русских (увы, это факт). Широко известен только Никон (Белавенец), но он далеко не один - в противном случае, его давно бы уже лишили сана, и за позицию, и за совместные акции с Лазаренко и Пауком. Если вы так резко ставите вопрос, переадресуйте его Иванову-Сухаревскому, главе ННП, духовником которого он является.
3)В РПЦ МП есть либеральное крыло, и это большинство (а что вы хотите, пропорционально раскладу в обществе в целом), которое нельзя назвать НС, но, тем не менее, со своим разделением людей по принципу вероисповедания (все-таки большинство православных - русские, и наоборот) лучше, чем чем либералы. Именно из этой части священства и прихожан РПЦ МП и ВЕРБУЮТСЯ те, кто потом становится представителем первой категории. Я лично нескольких своих друзей подтолкнул вначале к вере (постятся, кстати, постятся, еще построже меня), потом к правосланому национализму а ля Холмогоров, а потом к иафетическому, арийскому расизму и иному взгляду на войну.
4)Сравнение РПЦ МП с партией некорретно. В РПЦ МП священноначалие значит куда меньше, чем папство у католиков.
5)священник не "размахивал ружжом", а стрелял в воздух, когда пытались украсть иконы. Но имел полное право стрелять на поражение, приведя тучу ссылок из Св. Писания и Св. Предания. А что "должен" или "не должен" делать священник, решать, думается, не вам. Христиане ведь не указывают сатанистам, как правильно проводить черные мессы, а как - неправильно.
6)Про 20 лет - вообще смешно. Ну, мне 22, Яроврату - 23. Подавляющему большинству скинов - того меньше. Давайте им всем теперь прикажем слушаться старших? Слушались уже. Проср..и все старшие - и Гитлер, и Баркашов, и другие

MESSAGE

MESSAGE

MESSAGE

MESSAGE