Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2006-12-06 01:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:ИПВ — Убить жида

Немного о говне
Вычищаю помаленьку шлак из друголенты.

Напоминаю, что удалить руконеподаваемое говно можно здесь.

Спасибо за внимание.

Upd. Киса очень переживает:

http://yarowrath.livejournal.com/106361.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ataman_grishin@lj
2006-12-13 18:31 (ссылка)
1)Речь шла о том, что человек, радующийся смерти русской семьи, не может называться националистом априори: если он считает, что они все достойны смерти только за то, что глава семьи был священником РПЦ-МП, то тогда смерти получаются достойна половина всей русской нации. Это не только не национализм, это вообще - антинационализм. Таковой человек может считаться расистом или истребителем жидоупырей, но никак не националистом. Болеет того, на Западе ни один религиозый националист (я говорю не о религиозных фанатиках, не являющихся националистами, а именно о религиозных националистах и христианских расистах) до такого не доходил.
2)В РПЦ МП есть реакционное крыло, которое придерживается дореволюционной ОФИЦИАЛЬНОЙ позиции Церкви по расовому вопросу - вполне совпадающей с НС-позицией, да и на Вторую мiровую смотрит не так, как большинство русских (увы, это факт). Широко известен только Никон (Белавенец), но он далеко не один - в противном случае, его давно бы уже лишили сана, и за позицию, и за совместные акции с Лазаренко и Пауком. Если вы так резко ставите вопрос, переадресуйте его Иванову-Сухаревскому, главе ННП, духовником которого он является.
3)В РПЦ МП есть либеральное крыло, и это большинство (а что вы хотите, пропорционально раскладу в обществе в целом), которое нельзя назвать НС, но, тем не менее, со своим разделением людей по принципу вероисповедания (все-таки большинство православных - русские, и наоборот) лучше, чем чем либералы. Именно из этой части священства и прихожан РПЦ МП и ВЕРБУЮТСЯ те, кто потом становится представителем первой категории. Я лично нескольких своих друзей подтолкнул вначале к вере (постятся, кстати, постятся, еще построже меня), потом к правосланому национализму а ля Холмогоров, а потом к иафетическому, арийскому расизму и иному взгляду на войну.
4)Сравнение РПЦ МП с партией некорретно. В РПЦ МП священноначалие значит куда меньше, чем папство у католиков.
5)священник не "размахивал ружжом", а стрелял в воздух, когда пытались украсть иконы. Но имел полное право стрелять на поражение, приведя тучу ссылок из Св. Писания и Св. Предания. А что "должен" или "не должен" делать священник, решать, думается, не вам. Христиане ведь не указывают сатанистам, как правильно проводить черные мессы, а как - неправильно.
6)Про 20 лет - вообще смешно. Ну, мне 22, Яроврату - 23. Подавляющему большинству скинов - того меньше. Давайте им всем теперь прикажем слушаться старших? Слушались уже. Проср..и все старшие - и Гитлер, и Баркашов, и другие

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -