Вывод напрашивается: с трудом верится, что может. Просто не хватит православных для этой цели. Не просто людей, которые на вопрос социологов идентифицируют себя православными (хотя бы постольку, поскольку они по рождению русские, были крещены по православному обряду и не меняли конфессиональной принадлежности), а тех, кто хотя бы разбирается в сути христианства и понимает разницу между православием и другими христианскими деноминациями. И, наконец, готовых жить в соответствии с теми требованиями, которые данная деноминация предъявляет своей пастве. В подобных условиях превращение православия в государственную религию приведет к невероятной коррупции: немедленно в церковные организации понабежит куча рвачей (нечто подобное случилось и с атеистической КПСС, из ордена меченосцев по определению Сталина она превратилась к концу существования СССР едва ли не в воровскую малину).

Православие, как гос. религия и, что самое главное, как культурный стержень нации невозможно в ближайшее время, но в перспективе - почему бы и нет?
В последнее время наблюдается рост популярности т.н. "сильных" вероисповеданий - и в первую очередь ислама (а у нас ещё и родноверия). Нация сейчас в моральном упадке, поэтому стремление к агрессивным, воинственным, предельно нетолерантным (а религия иной быть не может) к иноверцам религиям естественно. Это надо для спасения нации. И, увы, придётся признать, что Православие сейчас с этой ролью не справляется. Не в последнюю очередь это связано с продажностью и ересью некоторых крупных "шишек" из РПЦ. Для начала надо восстановить истинную Русскую Церковь, ибо на отравленной почве трава не растёт.
Вторая причина - негативная репутация христианства, как религии слабаков и смиренцев. Над этим немало в своё время постарались либералы-церковники, вроде А. Меня, поэтому эту репутацию необходимо разрушать. Нужны новые националистические концепции, подходящие к нашему времени, чёткая идеология. Одного Назарова для этого недостаточно. Нужны новые достоевские, хомяковы, ильины... Наша задача сейчас - заложить фундамент Новой Русской Идеи, переломить печальную тенденцию.
И только после этого можно будет говорить о государственной религии и Возрождении Святой Руси.

>>Нужны новые националистические концепции, подходящие к нашему времени,>>
Но это будет уже не по-христиански. В отличие от язычества, или, как Вы назвали его, "родноверия", для христиан нет ни эллина, ни иудея. Есть только те, кто уверовал в Христа и те, кто нет. Ведь, согласитесь, помимо русских и др. восточных славян, православие исповедуют и иные народы. Например, те же греки, чуваши, осетины, мордва, коми и т.п. (согласен, что часть их мешает православные обряды с языческими, но при правильной постановке дела это поддается коррекции). Кроме того, любая христианская церковь открыта для тех, кто готов признать Христа Богом-сыном и Спасителем и пройти обряд крещения. То есть, рано или поздно, при достаточно наступательной миссионерской деятельности церкви, паства будет представлять собой полный интернационал (не в коммунистическом, естественно, понимании этого слова). Как христианин (я, правда, не православный, а протестант) я это могу только приветствовать. Но как все это может быть увязано с русским национализмом?

В отличие от язычества, или, как Вы назвали его, "родноверия", для христиан нет ни эллина, ни иудея.

Эллины и иудеи в любом случае есть. Точнее, эллинов уже нет, но не в этом суть. От разделения на национальности никуда не деться. У язычников же как раз во главу угла ставится РОД, а не НАЦИЯ.
Кстати, фраза эта сказана про Царствие Божие, а не земное.

Но как все это может быть увязано с русским национализмом?
Вы, похоже, совершенно не знакомы с сутью национализма. Настоятельно рекомендую Вам прочесть статью И. Ильина "О христианском национализме" (http://www.rusprav.ru/2003/3-4/rp69-70_14.htm).

P.S. Как случилось, что Вы стали протестантом?

Я полагаю Священное Писание, и в первую очередь — Евангелие, главным и единственным источником веры в Бога. Полагаю все остальное добавлениями, сделанными людьми, которые, по определению, несовершенны и подвержены настроениям, личным интересам, политической конъюнктуре своей эпохи и т.п. Не считаю пышные обряды угодными Господу, отношу их к человеческой суетности. Полагаю возможным контакт с Господом без посредников в лице духовенства, наши пасторы — не священнослужители, а лишь проповедники.
Единственной легитимной молитвой полагаю The Prayer of Lord (в православной традиции это — "Отче наш").
Каждый может прочесть Библию (оба Завета) и получить правильное представление о тех требованиях, которые Всевышний предъявляет людям и жить в соответствии с ними, и если оступился, то грех искупается личным раскаянием и праведной жизнью, а не ритуалом с участием священника. Именно поэтому я состою (по переписке, поскольку в стране моего проживания нет представительства) в Southern Baptists Congregation.

Прочел статью г-на Ильина, небезынтересно. Впрочем, если речь идет именно о христианском национализме, не замешанном на расизме и расовых теориях, о стремлении в первую очередь приобщить к Богу свой народ, то с этим нельзя не согласиться.