Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Вудит ([info]vudit)
@ 2008-01-14 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разговор со скептиком
Интересный феномен — «скептики»

Рассмотрим его на примере поста у Белого Колонизатора, чей ЖЖ стал настоящим рупором русских националистов.

http://colonizer.livejournal.com/17412.html

Вот. Вроде бы всё очевидно. Всё предельно понятно. Какие здесь вопросы?

Но нет. Через несколько комментариев обязательно появляются некие «вумные люди», они же «скептики», они же — «голос чистого рассудка в этой тьме идиотов и придурков всяческих».

Разговор с ними происходит, как правило, по следующей схеме:

— Здравствуйте. Ваш сын нагадил на лестничной клетке.

— Что??? Неправда, он не виноват.

— Как же не виноват? Ну вот же, смотрите — какашки.

— Это не его. Наверняка вы сами и нагадили.

— Так ведь свидетели есть. Ваш сын пришёл сюда, снял штаны и нагадил.

— Это галлюцинации. А ваши свидетели вообще… куплены! Они просто не любят моего сына.

— Так ведь и видеозапись есть, тут камеры стоят. Вот, посмотрите. На плёнке отчётливо видно — берёт и гадит.

— Ну и что дальше?! А что, ваши родственники не какают что ли?! Вообще не какают, да?!

— Но… они это делают у себя в туалете.

— Вот видите! Все гадят. Каждый человек на земле. Экскременты у всех плохо пахнут. Нет плохих людей, бывают вонючие экскременты. А они вонючие у всех без исключения. Так что отстаньте от моего сына.

— Но помилуйте… Кто же тогда будет это убирать?

— Не знаю. Вот пусть уборщица приходит и убирает. Это её работа.

— Ладно. Тогда мы вашему ребёнку подзатыльник отвесим. Чтобы больше так не делал.

— Что??? Садист! Педофил! Фашист! Я сейчас милицию позову! Сажать вас надо, извращенцев! МИЛИЦИЯ!!!

Вот такие вот получаются дискуссии. :-)

Продолжение следует.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aivazz@lj
2008-01-16 16:37 (ссылка)
1) и я не люблю по сто раз повторять.. технически все инородцы могут быть депортированы в недельный срок, любой перевод стрелок с системы на черных, желтых или инопланетян - заблуждение, добровольное или нет, но выгодное кремлю. уличный нс-дискурс, кроме бто и их гипотетических последователей - одно сплошное заблуждение.
2) во первых я извинился и признал, что вам виднее, кто есть ваши товарищи. во вторых никого не вербовал и никуда не вербовался, посему не в курсах фамилий, званий, паролей итп. в третьих, в интернете даже нахуй просто так посылают, вы не знали? оснований утверждать о нем что-либо позитивное у меня нет, потому и "возможно", основанием для подозрений является содержание текстов и скорость раскрутки блога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2008-01-16 17:11 (ссылка)
1)В переводе на русский, это означает: забейте на черных и желтых, и идите во власть. А как? Народ СЫТ. Революции в обозримом будущем не будет, даже если чурки на голову будут людям срать. Протакливать депутотов? Хорошая затея, я только за. Создавать структуры, которые в решающий момент выступили бы так же жетско, как РНЕ в октябре 93-го, среди неорганизованной толпы? Я только за. Но чтобы создать такую организацию, нужен подбор кадров. А лучшая подборка и проверка - работа по подворотням, как я уже неоднократно писал выше. К тому же, поскольку народ СЫТ, а популярных лидеров нет, революция будет очень нескоро. И если ставить только на революцию, то можно оказаться в ситуации, в которой находятся США. Террор правых там на порядок круче, а положение на улицах - на порядок хуже, и революции не видно даже в самой отдаленной перспективе. Нельзя сделать белую революцию в небелой стране. Причем, помимо отсутствия революционной перспективы, в небелой стране есть еще такая неприятность, как убийства обнаглевшими унтерами белых, в числе которых могут оказаться ваши близкие. Пока есть опасность Кондопоги - нет опасности Парижа. К тому же, никто не мешает делать работать по нескольким направлениям сразу. Никто не мешает и затиться, ограничиваясь агитацией и готовностью применить дерьмо к чурбану.
2)то есть вы низводите свои высказвания на такие серьезные темы до расхожей матерной фразы? Невысока цена. Извинились вы непонятно за что. То, что вы, не подумав, не со зла, оклеветали честного, авторитетного человека, вы не признали. Раз не в курсах - неча городить, что ни попадя. Но вы, наконец-то, разродились причиной ваших подозрений: "неправильные убеждения" и скорость раскрутки блога. Про неправильность убеждений читайте выше - дайте конкретику. К слову, хоть я и не считаю убеждения Колонайзера неправильными, но на основании неправильности убеждений можно зачислить в ГБ большинство русских. Что касается скорости раскрутки блога, то как я уже говорил, этот человек хорошо известен в правых кругах. Поэтому неудивительно, что когда он завел блог, то обскакал многих тысячников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aivazz@lj
2008-01-17 06:27 (ссылка)
ни в коем случае не идти! она уже устроена как игра в наперстки, дальше будет только хуже.
надо создавать революционную ситуацию, пока это еще возможно. перенимать опыт RAF, ирландцев, чеченцев, палестинцев (да хотя бы пиздеть о революции как НБП уже что-то). а культура уличного насилия основана на безнаказанности мелких правонарушений в толпе, для террора она просто не годится. вместо того, чтоб бить хачих молотком, можно взорвать газопровод, скажем, и взять ответственность. акции против черных тоже можно проводить, но спланированные, против коллаборационистов, против ОПГ, против богатых и знаменитых. это все возможно, все смертны, скольких урки завалили в 90-е! также необходим союз с чеченскими сепаратистами, конкретно, с Кавказским Эмиратом, как с единственной значительной антикремлевской силой. но ничего этого не будет, ибо отрава патриотизма варится в одной каше с национализмом, благодаря вашим друзьям, пням итп. мы проскочили ситуацию США и семимильными шагами летим в наш родной 37-й год.
по "конкретике", это как просить Новодворскую опровергать по пунктам программу Единой России.) вообще же по Колонизатору итд, знаете, если бы я вел информационный блог, где наезжал на него, было б о чем говорить, я же высказал свое мнение в конкретной ветке и признаю, что зря не промолчал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2008-01-17 14:15 (ссылка)
"В переводе на русский, это означает: забейте на черных и желтых, и идите во власть. А как? Народ СЫТ. РЕВОРЛЮЦИИ в обозримом будущем не будет" - ьвыделенное слово вас интересует.
Читайте внимательнее, не люблю по сто раз повторять.
(...) должен быть направлен против черных. Кадры для (...) чурок вербуются из среды тех, кто бьет чурок. Кадры для (...) вербуются из среды тех, кто (...) чурок. Я об этом уже писал. Читайте внимательнее, не люблю по сто раз повторять.
РАФ развалились, ИРА сложили оружие, чеченские сепаратисты встали под знамя РФ и портреты Путина и Кадырова. Так что примеры вы выбрали самые яркие. В сытой стране революция - дело нужное, но долгое. А если за это время будет только кучка революционеров (потому что значительного количества революционеров не может быть по определению - здоровье, нервы, возможность совмещать с работой, не попадание в тюрьму), то старана перестанет быть белой. И будет как в США - куча территористических организаций и полная хопа в общей картине. Я об этом уже писал. Читайте внимательнее, не люблю по сто раз повторять. И если завтра за вашу мать, которую убивает чурка, вступится чувак, который о революции не ведает, но прочитал Колонайзера и носит с собой нож, то спасибо вы будете говорить Колонайзеру, а не РАФ. Я об этом уже писал. Читайте внимательнее, не люблю по сто раз повторять.
"если бы я вел информационный блог"
То мне было бы на вас абсолютно положить, как и на большую часть ЖЖ. Но вы приперлись в журнал Вудита, который является самым близким из моих взаимных френдов, и клевещите на Колонайзера здесь. Либо предъявите доказательства, либо извинитесь за то, что вы его ОКЛЕВЕТАЛИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aivazz@lj
2008-01-17 14:41 (ссылка)
да я уж понял, что больная тема или ахиллесова пита:
http://colonizer.livejournal.com/18899.html?thread=3210195#t3210195
высказать свое мнение - клевета? это че, чуркестанский адат такой? у меня есть свое мнение, в отличие от вас-роботов, и дешевые агитки про вступающихся за старушек гопов это не по адресу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cristiano_viejo@lj
2008-01-17 15:09 (ссылка)
"Не знаю, у меня подобный стиль ЖЖ ассоциируется с подставными прокремлевскими псвевдонациками" - это мнение.
"Этот Колонайзер - контора. Какие еще доказательства!" - это клевета.
И не надо тут про "больную тему". Если я точно знаю про человека, что он не чекист, не жид, и не пидор, а кто-то заявляет обратное, то либо пусть предъявит доказательства, либо пусть честно скажет, что да, ОКЛЕВЕТАЛ, прошу простить.
Впрочем, свои "доказательства" вы уже предъявили - про причину скорости раскрутки блога (помимо безусловного таланта) я вам ответил. Ответить вам нечего. Вот вы и пытаетесь съехать, вместо того, чтобы сказать, что оклеветали.
И по поводу больной темы не надо тут разводить. Колонайзер в дискуссии не участвует - поэтому ему фиолетово. Участвую я. А меня можете объявить хоть чекистом, хоть жидом, хоть пидором, мне похуй, я отморозок. К тому же я не так ценен для правого движа, как Колонайзер, и моя ценность в последнюю очередь зависит от репутации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это он штоле?
[info]aivazz@lj
2008-01-17 18:47 (ссылка)
многоуважал Нестерова
http://doppel-herz.livejournal.com/211589.html
приблизился к радикальной молодёжи одиозной структуре*
http://doppel-herz.livejournal.com/232573.html
http://doppel-herz.livejournal.com/232573.html?thread=7820669#t7820669
поддерживает РПЦ
http://doppel-herz.livejournal.com/251705.html
нда

*пассаж Тесак – личность о которой скинхеды складывают восторженные легенды наглядно показывает насколько "в теме" автор)

а вот и ваапще мерзость
http://doppel-herz.livejournal.com/244358.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это он штоле?
[info]cristiano_viejo@lj
2008-01-17 19:30 (ссылка)
Нет, не он. А это кто такой по ссылке, я вообще не в курсе. Чем еще займемся, установив, что Колонайнер более чем нелоялен власти (пост "Россия и Европа") и более чем лоялен революционерам (пост "Православные инквизиторы и сраные клоуны")? Может, все-таки скажем, что оклеветали человека, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это он штоле?
[info]cristiano_viejo@lj
2008-01-17 20:15 (ссылка)
Короче, так. Имеет место быть недоразумение. Так как вы уже дважды писали об этом, делаю вам предложение эту тему закрыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это он штоле?
[info]aivazz@lj
2008-01-17 21:43 (ссылка)
ok

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cristiano_viejo@lj
2008-01-17 15:15 (ссылка)
А при чем здесь "дешевые агитки"? Я просто показал, что революция в небелом государстве невозможна, если будет много чурок и если белые не будут защищать белых. Да и похуй мне, если честно, дешевая агитка это, или нет - это объективная реальность, возразить на которую у вас ничего не нашлось. И гопы тут не при чем. Речь шла о людях, которые а)понимают, что чурка враг, а государство их не защитит (о чем Колонайзер просвящает народ) б)которые носят с собой девайс (к чему призывал Колонайзер). Я об этом уже писал. Читайте внимательнее, не люблю по сто раз повторять.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -