О ранговых играх (из комментов у don_oles)
> а на тифаретнике любой анон тебе скажет "соси хуй, козлик"

Вы не понимаете тонкостей ранговой игры. Для «крутого пацана» совершенно не важно, что написал анон. Можно всегда написать то-то вроде «скажи мне это в лицо», но это будет грубоватый и топорный ход. Гораздо сильнее — ответить безобидной насмешкой. Или вообще ничего не сказать: ведь в юзеринфо указан реальный телефон, по которому можно связаться; значит, тот, кто не пытается этого сделать, а хамит в интернете «просто ссыт» и «вообще не мужик». Таким образом, важный вывод: при достижении некоторого ранга вовсе не обязательно тратить все силы на его поддержание, а поколебать его может лишь только некто сопоставимый по статусу, а вовсе не анонимус в интернете.

Большинство людей играет в иерархические игры и делает это с разной степенью успешности. Здесь как и в любом виде специальной олимпиады спорта, есть свои мастера, на выступления которых просто приятно посмотреть со стороны. В качестве примера могу привести некогда нашумевшую в сети историю про «людей с запахом могилы». Почитайте на Лурке, если не слышали, оно доставляет.

Есть небольшое множество людей, в иерахические игры, не играющих. Не играющих не по причине неуспешности, а по причине совершенно иных, более интеллектуальных интересов. Такой феномен наблюдается не только у Homo Sapiens. Интересный пример приводит Дольник: «...Наблюдения за шимпанзе в природной обстановке позволили обнаружить особей с подобным поведением, в том числе и мужского пола. В группе они не занимают ни самого высокого, ни самого низкого положения. В крайнем случае могут дать отпор агрессии. Но обычно они в иерархические стычки не ввязываются, продолжая заниматься своими делами. Некоторые даже пытаются, и притом успешно, примирять ссорящихся, обнимая и того и другого. Внутри группы шимпанзе много значат симпатии, на основе которых возникают особые дружеские связи, порой довольно теплые и долговременные. Оказывается, что с самцами, не любящими постоянно утверждать свой ранг, могут дружить иерархичные самцы, в том числе и высокого ранга. Значит, последние оценивают положение своего друга в группе как достойное.»

Помимо них, есть другие люди, неуспешные в иерархической игре, но пытающиеся «замаскироваться» под предыдущую группу: оправдать свою ранговую неуспешность принадлежностью к низкопримативной категории интеллектуалов, которым «все это не интересно». Многие из них лгут; иные честнее и искренне верят в то, о чем говорят, вытесняя в Тень нереализованную «обезьянью» сторону жизни, которая прорывается наружу в виде многочисленных неврозов и комплексов.

Хороший признак, позволяющий отличить представителей одной группы от другой: интеллектуалу, как правило, не слишком интересна данная тематика. А вот псевдоинтеллектуал постоянно «палится» своей зацикленностью на противопоставлении «быдло vs небыдло»; заявлениями, что «это не мое», «я выше этого» и т.д. Таков, например, Нестеренко, придумавший в свое время знаменитый антисексуальный манифест.

Другой показатель — выбранная жизненная альтернатива. Если нет за душой ни картин, написанных маслом, ни прекрасных симфоний, ни пучков с когомологиями, ни даже попыток создать что-то, а есть лишь только постоянное противопоставление себя быдлу, двач или компьютерные игры, то у меня для вас плохие новости.

Как-то так.