Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2014-11-01 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про то, как обосрался Пореченков...
Увидел я вчера в Топе множество постов про актера Пореченкова - обсуждалась его стрельба из пулемета в Донецком аэропорту и каска с надписью "Пресса", в которой был российский Рэмбо.

Времени искать комментарии самого актера по случаю вчера не было, занялся этим сегодня.

Выводы по прочитанному такие: Пореченков обосрался по полной программе, угробив свою репутацию супермена, создаваемую в течение многих лет.

В чем заключается главное обвинение в адрес актера?

Ему вменяют в вину то, что он стрелял из пулемета, имея на голове каску с надписью "Пресса" - что абсолютно запрещено, ведь на войне журналисты являются некомбатантами, нейтральной стороной, оружия в руки не берут и поэтому по ним стрелять не принято. Т.е. нацепив подобную каску на голову, актер может спровоцировать дальнейшие убийства работников прессы - теперь-то у украинских сил появляется легальная отмазка: откуда мы знаем, кто перед нами? Настоящий журналист или прикидывающийся им? Вот и застрелили.

Обвинение на самом деле справедливое и тяжелое. Однако, если рассуждать трезво...

Пореченков объясняет, что надпись на каске не увидел. Надел ту, что дали, что подвернулась под руку.
Можно ли принять это оправдание?

Как ни жутко было бы кому-то услышать - да. Такое случается.

Особенно если иметь ввиду то, что в обсуждаемый момент внимание актера было целиком сосредоточено на огромной "игрушке", которую ему дали побаловаться. Тут не до каких-то надписей на каске...

Другим обвинением в адрес актера выставляют его стрельбу в сторону украинских сил, причем в таком кровавом и знаковом месте как Донецкий аэропорт, где за последние месяцы с обеих стороны погибли сотни бойцов. Дескать, не имел права ни актер, ни человек Пореченков, стрелять. Он же не сторона конфликта.

Увы, разочарую многих, но:

- каждый, в том числе и человек, и актер Пореченков - имеет право на собственную позицию.

- и да, если ты на войне видишь перед собой врага, каковым его определяет твоя позиция, ты имеешь право в него стрелять. Даже хотя бы чисто символически - в сторону, где он находится.

Так в чем же обосрался известный актер? И почему он свел на нет свою репутацию среди приличных людей?

Разгадка - в последующих оправданиях Пореченкова. Я внимательно прочел его интервью "Эху Москвы". Как он юлил! Как изворачивался! Как дергался, пытаясь неоднократно строить из себя дурочку и тупить!

Не герой, не супермужик, не качок, не мужественный защитник добра разговаривал с ведущей. В эфире дергался подлый, мелкий, трусливый жлоб, который привык к вседозволенности и вдруг оказалось, что за свои реальные поступки в реальной жизни, не киношной, надо отвечать - или хотя бы пытаться их оправдать...

В чем тут проблема?

Если бы Пореченков четко ответил: да, я стрелял в сторону украинцев, пусть и чисто символически, потому что ненавижу новый киевский режим, правосеков, нацизм, фашизм, карательную операцию на Донбассе (нужное подставить) - это была бы ПОЗИЦИЯ. Личные убеждения.

Вот мне довелось просмотреть за эти несколько месяцев сотни роликов с войны на Украине. Видел совсем юных девчонок-ополченок. Лиц не прячут. Честно рассказывают, что ненавидят киевскую власть, которая, по их словам, нацистская, поэтому и пошли на войну.

Видел и молодых людей с украинской стороны. Тоже честно рассказывают, что пошли бороться против колорадов, террористов, русского вторжения, и сражаются за независимость и территориальную целостность родины.

И та, и другая стороны с оружием в руках отстаивают свои убеждения и последовательны в этом.

А Пореченков?

Взять в руки огромную елдовину, которая крошит в месиво людей (мне доводилось видеть снимки убитых из таких большущих пулеметов - проблевался) - и унизительно и мелко затем оправдываться, что, дескать, ничего плохого не хотел, ни о чем нехорошем не думал, все было постановкой, ах, я ни в чем не виноват!

Именно этим и свел на нет свою репутацию трусливый российский псевдорэмбо. И обосрался по полной программе...

- По информации ООН, официально на Украине погибло уже 4035 человек. Это только подтвержденные трупы.

- По данным украинской стороны (специально подчеркиваю это) сейчас более 1500 трупов участников АТО остаются неопознанными. О числе идентифицированных можно только гадать...

- О потерях среди ополченцев и мирных жителей Донбасса точных сведений нет, но они наверняка тоже исчисляются многими тысячами.

На Украине идет война. Война между этой страной и Россией. Пусть и необъявленная.

Поэтому каждый, кто вот так взял оружие и, находясь в зоне сражений, стреляет в сторону врага - имеет свою ПОЗИЦИЮ и де-юре выражает ее. Не только де-факто.

Пореченков же в попытке самопиара и рекламы, вместо того, чтобы четко обозначить и защитить свои взгляды, оказался в роли трусливой подзаборной шавки, которая забежала в чужой двор, стянула кусок колбасы и вдруг понимает, что хозяева вкусного продукта так это не оставят и готовы поймать вора и крепко наказать его.

Именно здесь и обосрался Пореченков.

Потому что, если ты не имеешь убеждений или не готов отстаивать их, если таковые имеются - ты и в самом деле человек-говно. И никакого уважения к тебе быть не может.

Такие вот дела, да...


(Добавить комментарий)

еще один рузьке актер
[info]mazday909@lj
2014-11-01 08:22 (ссылка)
Image (http://fastpic.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: еще один рузьке актер
[info]dedmazai@lj
2014-11-01 08:24 (ссылка)
Ну, этот хотя бы не стреляет на камеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще один рузьке актер
[info]mazday909@lj
2014-11-01 08:28 (ссылка)
Просто у него нет персонального пиар-манагера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще один рузьке актер
[info]dedmazai@lj
2014-11-01 08:33 (ссылка)
Ежели он даже стреляет, но прилюдно подтверждает свои взгляды - тут вопросов нет. А Пореченков, бля, я как читал это интервью, представлял себе, как он ссыт - ведь он вдруг понял, что в Европу могут не пустить. Хотя вряд ли такой запрет будет выдан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще один рузьке актер
[info]schreibikus_s@lj
2014-11-01 08:37 (ссылка)
Вообще-то на этой фотографии актер стоит в обнимку с собственным сыном, который воюет в ополчении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще один рузьке актер
[info]dedmazai@lj
2014-11-01 08:39 (ссылка)
Тогда это коммент не ко мне, а к тому, кто запостил фотку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdunoff@lj
2014-11-01 12:32 (ссылка)
а что хуевого в этой фотке!?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazday909@lj
2014-11-01 15:32 (ссылка)
Где я соврал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2014-11-01 19:09 (ссылка)
Нене, просто ви так об этом пишите, как будто в этой фотографии есть что-то плохое! Да? Что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mazday909@lj
2014-11-01 19:15 (ссылка)
Как именно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:16 (ссылка)
"Хуёво" называться русским, надо, по его мнению - "рузке", очевидно же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdunoff@lj
2014-11-01 12:31 (ссылка)
Раздули из мухи слона. Пох ваще абсолютному большинству на сие. А вот реакция хунты про сафари и т.п. просто порадовала. Ну дебилы-ы-ы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-01 12:52 (ссылка)
Раздули правильно, ибо нехуй в касках "пресса" ходить. На этой войне уже минимум четверо журналистов погибло. Может хоть другие идиоты, прежде чем красоваться с оружием, будут повнимательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2014-11-01 19:10 (ссылка)
По логике только дебилов, после этого случая можно теперь оправдывать убийство журналистов. Ну типа, а вдруг под каской Пореченков был, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-01 19:47 (ссылка)
Ты хоть с одним журналистом знаком, кто на боевые действия ездит? У меня, например, коллега как раз там сейчас, где эти события происходят.

Спроси любого нормального журналиста - вот он тебе ответит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvezdunoff@lj
2014-11-02 08:42 (ссылка)
Позиция любого нормального журналиста конечно же понятна. Но... Я выше посмотрел не с позиции журналиста, а с позиции хунтовоинов и хунтоправителей. Мол де теперь можно мочить, так же? Там ведь под касками пореченковы! Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:50 (ссылка)
На любой войне, в любой стране, есть садисты и люди, которым доставляет удовольствие просто убивать - не противника, а любого - мирных, журналистов, детей, телок. Создавать хаос, ад.

Если б украинские силы хотели мочить журналистов, наверняка бы жертв до сих пор было множество. Но ведь нет ни одной доказанной, что убита целенаправленно, как журналист, украинскими военными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvezdunoff@lj
2014-11-01 12:37 (ссылка)
И да, на надпись Пресса, тож можно положить. Укры принципиально стреляют по журналистам. Так что наоборот, дополнительный раздражитель.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-01 12:56 (ссылка)
Напиши про это письма в российские СМИ, может чью-то жизнь спасешь, а то они все своих журналистов на Донбасс посылают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_ttt@lj
2014-11-01 12:43 (ссылка)
"Пореченков объясняет, что надпись на каске не увидел"

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-01 12:54 (ссылка)
Не отображается фотка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2014-11-01 13:02 (ссылка)
Отсюда - http://sprotyv.info/ru/news/7406-voennyy-ekspert-podtverdil-chto-vatnik-porechenkov-pytaetsya-kosit-pod-durachka

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-01 13:05 (ссылка)
Значит и про надпись, которую не видел, он соврал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2014-11-01 13:08 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:14 (ссылка)
Отсутствие Пореченкова не мешало хохлам убивать журналистов ещё начиная с весны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:16 (ссылка)
На любой войне убивают журналистов. Как и мирных людей, кто не воюет. Когда снаряд или ракета летят, они журналистов от других не отличают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:21 (ссылка)
Поэтому заявления, что наличие-де надписи оправдывает убийства журналистов - смешны, если бы не были такими грустными. Скажи, вот если преступник в Болгарии наденет кожаную куртку и начнёт стрелять по полиции - это даст право полиции стрелять по всем, кто в кожаных куртках?
Сейчас по факту на Украине происходит правовой беспредел при попустительстве власти, по сути, это второе Сомали, но никак не Европа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:28 (ссылка)
Беспредел происходит не на той Украине, которая под контролем властей, а в ЛНР и ДНР.

"заявления, что наличие-де надписи оправдывает убийства журналистов" - про "оправдывает" нигде не писал, не надо извращать смысл написанного в посте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:32 (ссылка)
А где депутатов в мусорные контейнеры выкидывают, а менты стоят и смотрят на это? В Донецке или Днепропетровске и Киеве?

А где солдат с войны в отпуск с собой привёз момой гранатомёт и его младший брат подорвал им свою квартиру и чуть себя не угробил? Это не правовой беспредел? Это европейская законность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:36 (ссылка)
Когда народ недоволен - выкидывает. И хорошо, что не убивает, но и до этого скоро дойдет.
А правовая законность это типа в РФ?

Оружие с войны привозят многие, хоть это и незаконно, достаточно вспомнить, сколько его в РФ поступило после чеченских войн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:49 (ссылка)
Да, у нас полиция арестует тех, кто захочет к людям силу применить. И оружие никто открыто не носит на улицах. И на беспредел чиновников можно написать жалобу в прокуратуру и прокуратура всех выебет. Это офигенно! А когда какое-то быдло, которое кричит громче всех - приходит к власти на волне народных протестов - это беспредел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:53 (ссылка)
А Россия воюет официально с кем-то? Нет. Роют окопы, ждут нападения танков, вторжения врага и пр.? Нет.
А на Украине война, да.
Ну а насчет прихода к власти быдла...если большинство народа считает, что власть не та, оно ее свергает. И всего-то делов. Мирным или военным путем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:56 (ссылка)
На Украине официально АТО. Чтобы не признавать солдат и их родных льготниками.

Свержение власти - это незаконно. Как и давнишнее нападение на тебя какого-то быдла. Разница только в масштабах. И то, и другое в современном мире не должно случаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:01 (ссылка)
Народ - господин. Если он хочет, он свергает власть, которой недоволен. Или путем выборов, или военным путем.
Вспомни появление Советского государства, да и американского тоже, и многих других. Если власть беспредельничает - ее устраняют. Даже такими кровавыми методами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 09:05 (ссылка)
Не в двадцать первом веке.
Тот, кто напал на тебя - тоже господином был? Потому что он явно был "из народа".

Извиняюсь за переход к личности, но с личности начинается народ и его благополучие. Я как представил, что быдло отнимет у меня мой доход и мою недвижимость - так сразу и перестал хотеть революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:10 (ссылка)
Тот, кто когда-то напал на меня, был случайный наркоман или бандит, один человек.
Когда на площади в Киеве в знак протеста против клики Яныка собирается несколько сот тысяч жителей города - что это? Это и есть народ, которого заебало быть управляемым преступником и его клевретами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 09:20 (ссылка)
Несколько сот тысяч не представляют всё население страны. И последующий распад Украины это чётко показал. Также, как сербские врасти не представляли весь народ Югославии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:26 (ссылка)
Если несколько сот тысяч свергли ненужную им власть, а остальные молчали в тряпочку - чего ты хочешь? Как показывают события, минимум половина нынешнего населения страны согласна с тем, что свержение - это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 09:57 (ссылка)
А населения Крыма и Новоросиии решили, что жить в одном государстве с этими несколькими сотнями тысяч не хотят, и отделились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 12:35 (ссылка)
Да ну, повелись на разводку, вот если зиму переживут в этом Крыму, многие одумаются. Не говоря уже о том, что т.н. Новороссия вообще ни на что не способна без РФ, и со своей стороны потянет страну в могилу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 12:37 (ссылка)
А что в Крыму не так?=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 12:49 (ссылка)
Если коридор не пробьют, тогда увидят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 12:57 (ссылка)
А паром на что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 13:00 (ссылка)
Это смешно. Данная территория экономически и физически может существовать только при постоянном снабжении с суши, а не через Керченский пролив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 13:23 (ссылка)
Это украинцы говорят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 14:30 (ссылка)
Да нет, это ж видно. Иначе не стремились бы завоевать к нему коридор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 14:33 (ссылка)
Цель не в коридорах, а в том, чтобы Украина прекратила существовать, так как она является враждебным государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 14:42 (ссылка)
Страшнее Америки и Китая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 15:35 (ссылка)
С Китаем у нас дружба, а Украина сейчас и есть аванпост США.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:16 (ссылка)
За что у тебя отнимать твой доход и недвижимость? Ты не воровал, работал честно, рэкетом не занимался, миллионные взятки не брал, не кидал партнеров, не прессовал, жил честно.
К таким у народа на Украине сейчас претензий нет. Наоборот - большинство мечтает так жить. А если бы было не так - поступали бы как в ДНР и ЛНР, где как раз оружие решает все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 09:19 (ссылка)
Наверняка мне будут завидовать.
У меня пол-френдленты ноет, что свою квартиру купить не может. Только наличие полиции, которая за нападение на меня - отстрапонит такой "народ" бутылкой из-под шампанского, меня и спасает. Нафиг революцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:24 (ссылка)
Если рассуждать трезво, то произошедшее на Украине - не революция, а просто хард-вариант смены власти. В Италии вон за последние 60 лет сменилось с полсотни правительств, и ничего - живут. И никто никого не страпонит бутылками.

Просто мы привыкли понимать слово "революция" как социалистическая. А она бывает и капиталистическая. Именно то, что произошло на Украине, если все-таки будем использовать слово "революция".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:35 (ссылка)


Тоже характерное видео украинской "законности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:38 (ссылка)
Ггг, в ДНР и ЛНР все гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:42 (ссылка)
А я и не отрицаю, благо видео с беспределом нескольких "Оплотовцев" видел (которых потом арестовали за это).
Я стараюсь быть объективным, в отличии от многих.

Речь-то об Украине идёт, которая на Европу претендует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:46 (ссылка)
Мариуполь на линии фронта, может даже сегодня-завтра его и возьмут. В таких условиях законность не действует.
Насчет претендования на Европу Украины - это хотения, но в ближайшие лет 20-30 это невозможно, европейцы четко об этом говорят.
Однако в Киеве, например, или том же Львове, что-то бандеровцы до сих пор русских не вырезали. И этническими чистками не занимаются. А и имя-фамилия у львовского мэра почему-то русские. В Харькове тоже русских не убивают, народ живет мирно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:51 (ссылка)
А я про этнические чистки писал что-нибудь? В Москве хохлов тоже никто не трогает. В Харькове снесли памятник, который стоял на балансе города, и городские власти были против сноса. При сносе "бандеровцы" избили до смерти человека, который хотел остановить снос. Это законно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 08:55 (ссылка)
Это не законно, а справедливо. Памятники упырю может кто-то в РФ и чтит, но в других странах они давно уже надоели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 08:58 (ссылка)
Это правовой беспредел. А справедливость - понятие относительное. Я не сторонник Ленина, но снос памятника должен происходить официально. И абсурдной, в других странах, в том числе и в России, ситуации, когда "фейсбучный" министр Аваков "дал указание не расследовать" - быть не должно. Закон есть закон, как говорят в Крыму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:04 (ссылка)
Когда некая территория находится на этапе становления/появления государства, а именно это сейчас происходит на Украине, никакие правовые нормы не действуют.
Другой вопрос - может и сможет ли территория превратиться в самостоятельное государство или распадется? Но это уже увидят, скорее всего, будущие поколения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 09:08 (ссылка)
Если никакие правовые нормы не действуют - то другой разговор. Ты прав, на Украине правовые нормы не действуют, а те, что действуют - зависят от наличия или отсутствия оружия у того, к кому нормы применяются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 09:13 (ссылка)
Ну зачем же так утрировать? На территории, подконтрольной Киеву, вроде в городах и селах боевики не дербанят магазины, не убивают евреев, русских и прочих непонравившихся гадов. Т.е. желание к созданию чего-то нового имеется. И какая-то законность действует.

(Ответить) (Уровень выше)