Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2014-11-01 14:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про то, как обосрался Пореченков...
Увидел я вчера в Топе множество постов про актера Пореченкова - обсуждалась его стрельба из пулемета в Донецком аэропорту и каска с надписью "Пресса", в которой был российский Рэмбо.

Времени искать комментарии самого актера по случаю вчера не было, занялся этим сегодня.

Выводы по прочитанному такие: Пореченков обосрался по полной программе, угробив свою репутацию супермена, создаваемую в течение многих лет.

В чем заключается главное обвинение в адрес актера?

Ему вменяют в вину то, что он стрелял из пулемета, имея на голове каску с надписью "Пресса" - что абсолютно запрещено, ведь на войне журналисты являются некомбатантами, нейтральной стороной, оружия в руки не берут и поэтому по ним стрелять не принято. Т.е. нацепив подобную каску на голову, актер может спровоцировать дальнейшие убийства работников прессы - теперь-то у украинских сил появляется легальная отмазка: откуда мы знаем, кто перед нами? Настоящий журналист или прикидывающийся им? Вот и застрелили.

Обвинение на самом деле справедливое и тяжелое. Однако, если рассуждать трезво...

Пореченков объясняет, что надпись на каске не увидел. Надел ту, что дали, что подвернулась под руку.
Можно ли принять это оправдание?

Как ни жутко было бы кому-то услышать - да. Такое случается.

Особенно если иметь ввиду то, что в обсуждаемый момент внимание актера было целиком сосредоточено на огромной "игрушке", которую ему дали побаловаться. Тут не до каких-то надписей на каске...

Другим обвинением в адрес актера выставляют его стрельбу в сторону украинских сил, причем в таком кровавом и знаковом месте как Донецкий аэропорт, где за последние месяцы с обеих стороны погибли сотни бойцов. Дескать, не имел права ни актер, ни человек Пореченков, стрелять. Он же не сторона конфликта.

Увы, разочарую многих, но:

- каждый, в том числе и человек, и актер Пореченков - имеет право на собственную позицию.

- и да, если ты на войне видишь перед собой врага, каковым его определяет твоя позиция, ты имеешь право в него стрелять. Даже хотя бы чисто символически - в сторону, где он находится.

Так в чем же обосрался известный актер? И почему он свел на нет свою репутацию среди приличных людей?

Разгадка - в последующих оправданиях Пореченкова. Я внимательно прочел его интервью "Эху Москвы". Как он юлил! Как изворачивался! Как дергался, пытаясь неоднократно строить из себя дурочку и тупить!

Не герой, не супермужик, не качок, не мужественный защитник добра разговаривал с ведущей. В эфире дергался подлый, мелкий, трусливый жлоб, который привык к вседозволенности и вдруг оказалось, что за свои реальные поступки в реальной жизни, не киношной, надо отвечать - или хотя бы пытаться их оправдать...

В чем тут проблема?

Если бы Пореченков четко ответил: да, я стрелял в сторону украинцев, пусть и чисто символически, потому что ненавижу новый киевский режим, правосеков, нацизм, фашизм, карательную операцию на Донбассе (нужное подставить) - это была бы ПОЗИЦИЯ. Личные убеждения.

Вот мне довелось просмотреть за эти несколько месяцев сотни роликов с войны на Украине. Видел совсем юных девчонок-ополченок. Лиц не прячут. Честно рассказывают, что ненавидят киевскую власть, которая, по их словам, нацистская, поэтому и пошли на войну.

Видел и молодых людей с украинской стороны. Тоже честно рассказывают, что пошли бороться против колорадов, террористов, русского вторжения, и сражаются за независимость и территориальную целостность родины.

И та, и другая стороны с оружием в руках отстаивают свои убеждения и последовательны в этом.

А Пореченков?

Взять в руки огромную елдовину, которая крошит в месиво людей (мне доводилось видеть снимки убитых из таких большущих пулеметов - проблевался) - и унизительно и мелко затем оправдываться, что, дескать, ничего плохого не хотел, ни о чем нехорошем не думал, все было постановкой, ах, я ни в чем не виноват!

Именно этим и свел на нет свою репутацию трусливый российский псевдорэмбо. И обосрался по полной программе...

- По информации ООН, официально на Украине погибло уже 4035 человек. Это только подтвержденные трупы.

- По данным украинской стороны (специально подчеркиваю это) сейчас более 1500 трупов участников АТО остаются неопознанными. О числе идентифицированных можно только гадать...

- О потерях среди ополченцев и мирных жителей Донбасса точных сведений нет, но они наверняка тоже исчисляются многими тысячами.

На Украине идет война. Война между этой страной и Россией. Пусть и необъявленная.

Поэтому каждый, кто вот так взял оружие и, находясь в зоне сражений, стреляет в сторону врага - имеет свою ПОЗИЦИЮ и де-юре выражает ее. Не только де-факто.

Пореченков же в попытке самопиара и рекламы, вместо того, чтобы четко обозначить и защитить свои взгляды, оказался в роли трусливой подзаборной шавки, которая забежала в чужой двор, стянула кусок колбасы и вдруг понимает, что хозяева вкусного продукта так это не оставят и готовы поймать вора и крепко наказать его.

Именно здесь и обосрался Пореченков.

Потому что, если ты не имеешь убеждений или не готов отстаивать их, если таковые имеются - ты и в самом деле человек-говно. И никакого уважения к тебе быть не может.

Такие вот дела, да...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedmazai@lj
2014-11-02 14:42 (ссылка)
Страшнее Америки и Китая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2014-11-02 15:35 (ссылка)
С Китаем у нас дружба, а Украина сейчас и есть аванпост США.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -