Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2015-08-31 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хакеры из России и Германии атаковали болгарский сайт clubz.bg...


Ну и чудеса...На моей памяти не случалось, чтобы хакеры из России нападали на сайты болгарских новостных агентств или газет. Но может и путаю.

А сегодня оказалось, что ночью с субботы на воскресенье хакеры из РФ и Германии атаковали тутошний сайт clubz.bg. Это такой журнал на болгарском, а еще у них типа новостного агентства и при нем русскоязычная версия, где в сокращенном варианте дают некоторые новости и статьи. Я для них перевожу иногда.

Пишут, что стерты материалы за последнюю неделю и сейчас сайт из-за рубежа не видно. Только в Болгарии читается.

И вот читал я и удивлялся - а с чего это вдруг?

Хотя, если задуматься, удивляться перестаешь. "Клуб Z" ведь проевропейски ориентирован. И если некоторые местные СМИ, которых спонсируют из Кремля, занимают в российско-украинской войне откровенную пропутинскую позицию, с этими наоборот - у них позиция проевропейская и Украину поддерживают. И антипутинские статьи, обычно переведенные из западных СМИ, тоже иногда публикуют.

А самое важное - ведь болгарский-то мало кто знает. А раз есть русскоязычная версия - возможность быть прочитанным резко возрастает. А они еще на русском твитят и в ФБ дают ссылки.

Думаю, из-за русскоязычной версии и атаковали.

Так что, гибридная война идет вовсю.

А вывод какой можно сделать?

Увы, для самих же россиян неутешительный.

Вот смотрю, пиарят российские риэлторы "домики в Болгарии", "недвижимость в Болгарии" и т.п. А народ, хоть и покупает, но стал опасаться - типа, недружественно эти болгары настроены.

А ведь эта атака - очередная капля в чашу, в которой накапливается эта недружественность. И потом кто-то еще будет удивляться, что среди обычных болгар тихонько так, но растет неприятие того, что делает Кремль.

И кто пострадает от этого больше всего? Да вот как раз такие - с домиками в Болгарии. Или русским туристам чаще станут тайком ссать на море в суп. Надо вам такое?

В общем, вот из каких мелочей порой складываются негативные отношения...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 12:12 (ссылка)
Я прошелся по сайту, у них и в самом деле исчезли все материалы с 22-го числа по сегодня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 12:28 (ссылка)
)))) хакеры удалили, к гадалке не ходи.

т.е. сайт на бесплатной платформе атаковали хакеры, чтобы удалить недельный контент. оуке ) видимо они очень сильно насолили путину!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 12:48 (ссылка)
А как определяется, что это бесплатная платформа? Они ж СМИ, серьезные журналисты там работают, известные.
А контент, думаю, малое дело, главное - недоступность к сайту, они ее добивались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 13:14 (ссылка)
насчет предыдущего коммента...

а зачем ты тогда ссылки на свои сборники выложил, если так шифруешься?

насчет остального - хуита. если у тебя нет доступа к какому-то сайту, но он проиндексирован - все можно прочитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 13:17 (ссылка)
Я тебе уже объяснял: я подписываюсь только под своим художественным творчеством, потому что считаю его ценным. Остальное - для развлечения. И, развлекаясь, я не собираюсь пиарить себя любимого,повторяя без конца свое имя, как это делают многие другие.

Проиндексироваться может только то, что уже опубликовано на сайте. Если же у тебя, журналиста, к сайту доступа нет, ты не можешь выложить на нем свою статью - и она никак уж не может проиндексироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 13:20 (ссылка)
не нахожу в списках объяснения, ну да ок.

>Если же у тебя, журналиста, к сайту доступа нет, ты не можешь выложить на нем свою статью - и она никак уж не может проиндексироваться.
а они есть? если были недельной давности (их же удалили, Вероника!), то они должны быть в кеше, не так ли? шах и мат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 13:24 (ссылка)
Про статьи недельной давности ничего не могу сказать. Если они есть в кэше, их наверное восстановят, во всяком случае написано, что программисты работают над восстановлением. Но то, что не выпущено - его-то нет. У каждого СМИ такой простой на работе - потеря трафика и пр. Если к тебе не могут зайти и тебя прочитать, что ж ты за СМИ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 13:29 (ссылка)
это самый дешевый способ. не мы криворукие - нас сломали. практиковалось на заре интернета. сейчас уже более дерзкие методы юзают, это у вас по-старинке - кговавые кулхацкеры атаковали сми, которое интересно только 5-10 человекам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 13:32 (ссылка)
Не тот случай. Люди, у которых журналистическая карьера по 20-30 лет, и которые известны всей стране, вряд ли будут так рисковать репутацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 13:38 (ссылка)
и писать в это говно? ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 13:41 (ссылка)
Ежели хорошие деньги дают, будут писать. Ясно, что известных можно привлечь только деньгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 13:45 (ссылка)
ну давай прикинем. молодое СМИ на бесплатной платформе, с кучей ошибок в коде привлекает известных акул пера баблом? ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 13:49 (ссылка)
Журналистов платформа вообще не ебет. Ею занимаются программисты. Журналистам, повторю, деньги интересны. И если есть кто-то, кто их обеспечивает, они на него работают. День год кормит, как говорится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 13:56 (ссылка)
селективное мышление? ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 14:00 (ссылка)
А ты на самом деле думаешь, что журналисты поголовно знают, какими кодами пишутся сайты, для которых они кропают статьи? И что какая-нибудь тетка, сочиняющая про сферу здравоохранения или национальные костюмы в деревне, в курсе, что это такое? Каждый работает в своей сфере. Ты написал статью, отослал, дальше тебя уже не ебет, что и как, потому что за последующую ее судьбу уже отвечают другие люди. Это и есть нормальное положение дел - разграничение сфер ответственности и специализация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezook@lj
2015-08-31 14:03 (ссылка)
при чем тут журналисты? я тебе про сайт. молодые дерзкие долбоебы обосрались и не придумали лучшего как сказать, что их "атаковали". а чего их германцы то ддосили? им то какой профит? запизделись прост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2015-08-31 14:05 (ссылка)
Ты уже по второму кругу пошел. Объяснять тебе заново не собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -