Правозащитники? Нет! Подтасовщики и компиляторы!
По поводу убийства Дмитрия Никулинского в Питере.


О моей нелюбви к правозащитникам знает большинство читающих этот дневник. Конечно правозащитники в обществе должны быть, так как они служат своего рода коррективом, сигнализирущим обществу о нарушениях государством прав граждан.

Практика, однако, показывает, что даже такое полезное дело как правозащита можно извратить, превратив его в средство ЗАРАБОТКА. И во имя этого заработка некоторые люди готовы на все - подтасовывать факты, разжигать национальную рознь, использовать непроверенные данные и вводить жесточайшую цензуру на критику и высказывание мнений, не согласных с точкой зрения автора.

Пример? Питерский "правозащитник" Линьков. Возьмем хотя бы его вчерашний пост об убийстве в Питере.
http://recepter.livejournal.com/438787.html.

Я оставил комментарий:
"Просто так в подъезде собственного дома людей не убивают. Велик риск нарваться на свидетелей. Скорее всего, мальчика с кем-то спутали или наоборот, он совсем не был таким простым и домашним, каким вы пытаетесь его выставить. К тому же, под бонхэдов может сработать любой профессионал, нанятый человеком с деньгами, тем же евреем. Вы просто накачиваете истерику, придавая ей яркую антисемитскую подоплеку. Примитивно, совсем в традициях совковой пропаганды. Отрабатываете правозащитные гранты?"

Сам Линьков мне не ответил, но вместо него это сделал другой жжист, который попытался спровоцировать меня на антисемитские высказывания. Совсем по-примитивному.

Я подчеркнул:
"Я ничего против евреев не имею. Просто не люблю, когда на основе непроверенных фактов начинается истерика с определенной направленностью. Кстати, а кто родители у мальчика? Порой детей убивают из-за родителей. И еще: бонхэды в одиночку не нападают на людей и не убивают их. Особенно в подъездах. Их стихия - улицы. Подъезды - поле действия маньяков и профессионалов. А насколько мне известно из СМИ, милиция разыскивает ОДНОГО подозреваемого".

В дискуссию влезли еще люди, попытавшиеся заткнуть мне рот.
То меня нагло обвиняли, что я топчу память жертвы (хотя я вообще ничего о жертве и не писал), то пытались увести разговор в сторону.
В результате спора образовалась целая небольшая ветка к посту.

Одна девушка, знавшая жертву, написала, что ей теперь страшно. Моим ответом было:

"Так это и есть цель людей, которые зарабатывают на подобных событиях. Факт-то пока один: зверски убит гражданин России. Все. Других фактов нет. Вот когда милиция поймает преступника, тогда и надо писать разгромные посты. По фактам. А не на домыслах."

А дальше?

Сегодня утром оказалось, что Линьков СТЕР ВСЮ ВЕТКУ ДИСКУССИИ. Кроме того он стер множество других комментов, мешающих ему представить убийство Никульского как русский, террористический, нацистский заговор против российских евреев.

Ныне комменты к посту Рецептера составляют тщательно нарезанную и подобранную компиляцию, выгодную автору поста. Люди и сегодня продолжают оставлять там комменты, но нет сомнения, что автор сотрет все, что его не устраивает. Стираются спокойные, аргументированные возражения. Оставляются -соболезнования и грубая критика и насмешки.

И это правозащитник? Человек, уважающий чужое мнение? Человек, который борется за то, чтобы каждый имел право свободно высказывать свои мысли и взгляды?

Это мошенник, а не правозащитник.
Это разжигатель национальной розни и конфликтов, использующий для этого смерть людей.
Это подтасовщик фактов, жесточайший цензор и просто человек, для которого горе и смерть - СПОСОБ ЗАРАБОТАТЬ. Деньги. Гранты. Известность.

Используя ненависть евреев к нацизму, Линьков разжигает среди них НЕНАВИСТЬ К РОССИИ и РУССКИМ, представляя Россию как государство, в котором царит фашизм.
И все это он делает на основе одного убийства, расследование по которому еще только НАЧАЛОСЬ.

Вот такие ныне правозащитники...

ПыСы.
Да, первый коммент навел на мысль: если хотите, оставьте у себя ссылку на этот пост. Я о таких вещах никогда не просил, но может надо, чтобы больше людей узнало, какими методами действуют некоторые "правозащитники":-)

P.S. 15.05 Вечер.
Пост попал в тридцатку Яндекса, однако, обратите внимание, КАК ЕГО ОЗАГЛАВИЛИ:
"Если хотите, оставьте у себя ссылку на этот пост..."
А ведь я его озаглавил совсем по-другому! И это видно всем!
Блядь, гадите, яндексовцы?