Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет warlock ([info]warlock)
@ 2008-04-28 22:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об ультра-нео-толерантности...
Оказывается, есть и такая степень. Это люди, для которых сама толерантность - дискриминация. Они считают уже, что раз ты пытаешься быть толерантным к кому-то - ты уже потенциальный расист, дискриминатор и апартеидщик.
Ультра-толерасты утверждают, что ненависть к фундаменталистскому Ирану и его политике равняется фашизму.
Вот одна "новая немка" мне написала в посте "О толерантности":
"...Не так-то ВЫ и отличаетесь от рядового фашиста. Для вас - Иран, для Адольфа - Сион..."

Для нее, существа с промытым мозгом - иранцы, которые убивают за каритатуры и романы, которые сажают в тюрьму всех, кто не согласен с исламской политикой государства, иранцы, те, кто готовит ядерную программу, чтобы ударить бомбами по всем гяурам-неверным - равны израильтянам, чья единственная цель - жить мирно и чтобы их не трогали.
Израильтяне, выходит, такие же твари, как и те, кто готов убить человека за изображение в газете какого-то там пророка?
Интересное сравнение...

Вот она - сущность нео-толерантности, насаживаемой нынешнему поколению в Германии...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_ortogon@lj
2008-04-30 01:00 (ссылка)
Ну как с тобой спорить? Я спрашиваю, признаешь ли ты право за русскими переселиться в местность, которая 1000 лет назад была их родиной, а ты - "зубы не обломайте"... Мы с зубами сами разберемся, ты право такое за русскими признаешь? Или только у евреев такое наличествует?
Про Болгарию - тоже совсем не туда повел. Америка, по-твоему, была исторической родиной евреев, коли их там куда больше, чем в Израиле? В Болгарию они не едут по единственной причине - бедная страна, гешефту с нее не наварить. А вот как бизнес поднимете - так и встречайте :).
Далее - "ты что - против того, чтобы их пустить"? Мне, признаться, пока евреев не страшно, меня больше другие братские народности беспокоят. Хотя если то, что ты пишешь про кровь младенцев - правда, то конечно не хотелось бы таких соседей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-30 04:42 (ссылка)
Со мной спорить не надо, потому что ты не обдумываешь факты, которые приводишь.
Вот говоришь про право русских переселиться. Они добровольно УШЛИ в другие области. И земли теперь у них дохуя. Ну куда переселяться?
Евреи же были насильственно согнаны со своих земель в римские времена и рассеяны по миру. Они НЕ ДОБРОВОЛЬНО ушли. Так что историческая справедливость - это их возвращение на собственные земли.
В Болгарии жило 50 000 евреев. И страна была хорошая, антисемитизма у нас не было. Уехали как раз в конце сороковых годов, когда появился Израиль. И не в бедности страны дело, совсем она не бедная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2008-04-30 05:00 (ссылка)
Мда... а откуда информация о "добровольно ушли"? Я как-то видел в этом ордынско-польскую закулису... А ты - добровольно ушли, ага. И украницев поселиться позвали. Да и потом - не все евреи ушли из Палестины 2 тысячи лет назад. Видать, не сильно их оттуда гнали.
Земли, говоришь, в России много - так и чего? Мы ведь тут право обсуждаем, а не завтрашний марш кантемировской дивизии на Киев. Коли есть право у одного народа вернуться на родину через пару тысяч лет, то уж у другого народа должно такое право быть спустя всего одну тысячу лет, а? Согласен?
Про мой последний вопрос - ты его так политкорректно не понимаешь, или так тактично уходишь от ответа? Переформулирую. Завтра, под предлогом того, что 1000 лет назад в Болгарии было полно цыган, к вам в страну вломится сотня тысяч хорошо вооруженных и решительно настроенных ромалов. Твои действия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedmazai@lj
2008-04-30 05:13 (ссылка)
Ты бы почитал историю, про осаду и штурм римлянами Иерусалима и последовавшем уведении в рабство почти всех евреев.
Насчет цыган - объясняю. Они появились у нас при турецком рабстве несколько сот лет назад малыми порциями и размножились уже при социализме. Так что твой пример неудачный.
Права у русских вернуться туда, откуда они ушли тысячу лет назад нет. Сами добровольно ушли. Земля уже занята. И раз не возвращалсь туда тысячу лет - в чем вопрос?
Арабы, проживавшие в Палестине, чужой территории, превратили ее в пустыню и жили как скоты. Никто Палестиной не интересовался.
Она стала привлекательна лишь тогда, когда появившиеся на ней евреи вдруг стали строить цивилизацию - это-то и показалось арапцам привлекательным - захватить построенное и прогнать евреев.
Кстати, о том, что на территории Палестины должно было быть создано два государства, было решено всемирным сообществом давным-давно. Только вот строить начали лишь евреи, а палестинцы ленились -им легче было напасть и забрать.
Повторю, читай историю, конец сороковых годов, решение о создании еврейского и палестинского государств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ortogon@lj
2008-04-30 05:53 (ссылка)
У меня опять вопросы:
1. Русские из Киева "сами добровольно ушли". Это откуда такая информация?
2. "Арабы, проживавшие в Палестине, чужой территории, превратили ее в пустыню и жили как скоты". Тут сразу два вопроса:
а) почему Палестина - чужая территория, если там не было евреев? Пустая земля - ничья земля, разве нет?
б) Арабы жили "как скоты". А вот белоруссы ваще пол-Европы радиацией чернобыльской залили, теперь можно Белоруссию захватывать?
3. Хорошо, не цыган. Турок - так турок. Со словами, что тута раньше турки жили, к вам приезжает пара турецких армий. Твои действия?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -