Тут ты не права. Если бы серьезные люди не знали, какие проблемы решает ЖЖ, они не перепродавали бы его так часто и с такой большой прибылью. Знают, прекрасно знают. Поэтому в России ЖЖ так популярен, в отличие от других стран. Он для многих категорий людей на самом деле единственный действенный рупор.

Неужели это так..?! Мне кажется это больше навязанный имидж и намеренно созданный образ ЖЖ в сознании граждан. Своего рода пиар. По большому счету у людей действительно занимающихся делом, нет времени для этого. Конечно, я читала Минаева, очень интересные механизмы у него описаны. Но всё же рупором я его не назвала бы, так..пару небольших стад он способен объеденить или заставить где-то сбиться в кучки, собраться, покричать, устроить флешмоб.., не более того. Ну, т.е. всё то, на что способно стадо. Но разве это серьезно? Разве такими способами и такими управля такими единицами, можно сделать что-то стоящее...?! Я сомневаюсь!

:-)
Я три года в ЖЖ и немалое время почти каждый день следил за Топом.
ЖЖ очень действенный и быстрый механизм доведения до сознания людей разных посланий. Недаром на нем постоянно отрабатывают разные "движухи"
И насчет метода управления сознанием - прекрасно управляет. И вирусная реклама здесь наиболее успешна по сравнению с другими площадками.

Если мы говорим про массу.., не могу не согласиться. Изначальная суть ЖЖ - сбор массы. Я так думаю, что можно очень сильно закопаться в этой теме:). Можно даже найчный труд какой-нибудь написть "лияние ЖЖ на умы 21 века", к примеру. Или "Живой Журнал, как социальное явления 21 века", уууууу...тут вообще столько всего можно подвести под это. Много разных аспектов рассмотреть:)!