wasserstrahl: Три ключевых пункта

Entry tags:

Три ключевых пункта
Итак, немного раньше я сформулировал три ключевых пункта, по которым оцениваю политические программы:
1. Право на оружие.
2. Упрощение налоговой системы.
3. Рынок земли.

Ревизия программ 22 партий, включенных в избирательные бюллетени в многомандатном избирательном округе, показала, что все три пункта в явном виде предлагают только две партии: "Сила людей" (с которой мне лично мало что понятно) и "Рух нових сил Михайла Саакашвілі" (с которым понятно кое-что).

Такие дела.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

wasserstrahl
2019-07-18 14:44 (ссылка)

Я ж говорю, что ношение пистолетов -- это вообще отдельная широкая тема, которая коррупции касается только частично. А конкретнее, коррупции в силовых структурах по торговле наградным оружием, а также ухудшением криминогенной обстановки в целом и, как следствие, желанием граждан вооружаться любым путем, в том числе незаконным -- когда на районе ошивается куча мутных рыл, а нелегальное оружие, в т.ч. из зоны боевых действий, заполонило страну, результат немного предсказуем. И в целом именно в этом вопрос -- когда кругом все плохо, возникает естественное желание защитить себя самому. А еще высокий уровень вооруженности населения заставляет многих деятелей как-то ровнее ходить по земле...

Судебная реформа -- мера недостаточная, тут критически надо искоренять именно базу для коррупции -- т.е. проводить дерегуляцию и сокращать количество разрешений, процедур и предписаний, особенно связанных с оценочным суждением чиновника. Иначе получается совковая ситуация, когда все кругом хоть что-нибудь да нарушают -- из тонн регламентирующих документов разной давности и разного авторства всегда можно что-нибудь накопать на человека или организацию, а дальше уже дело чиновника -- заметить или не заметить.

Как говорили в том анекдоте про питерского студента: "в Стокгольме, сссука!.." Честно говоря, не знаю. Жить-то везде более-менее спокойно (кроме непосредственно зоны боевых действий), а вот безопасно, наверное, нигде. Я бы предложил не соваться в зону ООС вообще (т.к. периодический контроль документов и соотв.вопросы) плюс на запад (там будет сложнее в коммуникации -- но в целом не плохо). Крупные города центральной Украины -- Киев, Днепр, м.б Харьков подойдет. Можно и дауншифт устроить, с участком в селе (только тогда придется подальше от крупных городов, т.к. цены слишком высокие).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -