|
|
Пишет waterfall (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} waterfall)@ 2014-02-05 22:07:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
as we move toward the new world order
//background
В качестве вступления хотелось бы очертить фон, на котором пишутся эти записки. С экрана телевизора. Единственный оппозиционный канал (являющийся к тому же платным) все операторы кабельных сетей массово отключили.
//entrance
Ниже приведена наша система взглядов. Visions. Она приводится бездоказательно. Вам либо близко то, что мы говорим, либо нет. Во втором случае вы просто спокойно проходите мимо. Как будет сказано в дальнейшем, мы за плюрализм.
Для начала следует отметить, что, естественно, нас совершенно не волнует ваша раса, цвет кожи, религиозные взгляды, сексуальная ориентация и т.п. При объективной оценке того или иного человека мы принимаем во внимание исключительно умения, трудолюбие, порядочность и преданность своей идее.
Вообще, для начала, немного о ксенофобии.
Ксенофобия наносит чисто экономический вред. Чем более разнообразно общество, тем больше товаров и услуг оно сможет потреблять, тем более развита будет экономика. Плюс ко всему, одинаковое население становится однобоким, в то время как разное население становится мощным генератором идей. И тут необязательно, чтобы "необычные люди" сами генерировали идеи (хотя это, безусловно, присутствует), просто сам факт их присутствия развивает у остальных более широкое мышление, разные взгляды на проблему. Поэтому общества, изолирующие себя, в итоге оказываются внизу, теряют как идеи, так и финансы.
Ксенофобам ("националистам", православным, люберам) без разницы, кого именно угнетать. На самом деле им абсолютно плевать на аргументацию, им плевать, как именно влияют ненавидимые ими меньшинства на общество. Все фразы о "неполноценности" — всего лишь условности, настоящая цель которых — оправдать насилие одних над другими. Поэтому нет смысла спорить: "гомосексуализм — нормально это или нет", ведь настоящая причина гомофобии — объективно существующие потребности в некоторых социальных слоях, их желание угнетать и ненавидеть. Доказать им ничего нельзя, потому что их взгляды на жизнь — следствие потребности в угнетении, в превосходстве, а не в поиске "правды".
//education
I. Мы считаем современное российское школьное образование театром абсурда, где слепые, по Бреггелю, учителя, которые сами не понимают смысла синусов, логарифмов и мейоза, учителя, заботящиеся только о том, чтобы успеть рассказать "план на урок", но не о том, что это получатся за люди,
//sex
II. Мы считаем классические представления о семье 1) умело навязанным обществу женщинами способом получать социальные гарантии от государства и 2) умело навязанным обществу государством способом обуздывать мужчин, чтобы у них в голове не заводились мысли, отличные от тех, которые предлагают им женщины. Умело навязанной непассионарной прослойкой общества, которая хочет застраховать себя от неизбежных грядущих изменений (что выглядит для современного человека как средневековая покупка индульгенции). Это попросту мошеннический способ сделать так, что мужчина предаёт свои изначальные стремления, и кладёт свою жизнь на то, что нужно самой женщине (окей, большинству современных женщин) - решать её биологическую задачу по бесполезному самокопированию.
Мы строго разделяем понятия любви и секса и отмечаем, что любовь встречается крайне редко, а 95% пар живут вместе по привычке или из боязни процедуры раздела детей/имущества. Любовью мы называем сосуществование единомышленников.
К ЛГБТ и другим формам несредневекового сексуального контакта мы относимся спокойно. Всё, что нравится каждому из тех людей, кто это совершает - правильно, а все осуждающие таких людей неправы. Здесь ситуация та же, что с музыкой или поэзией: не нравится - проходите мимо.
Также мы выступаем за детскую сексуальность - в том смысле, что любые проявления и реализации детской сексуальности являются для нас абсолютно нормальными, покуда они происходят по взаимному согласию и без вреда для здоровья партнёров. Ещё раз: контакт любой степени сексуальности легален, если и ребёнок, и взрослый высказывают желание и если это не приводит ко вреду для здоровья каждого. Заметим, что, таким образом, для того, чтобы контакт был признан легальным, ребёнок должен как минимум уметь говорить. Нелегальность такого контакта при необходимости легко доказывается в суде путём привлечения соответствующих видеозаписей.
Вместе с тем надо чётко понимать, что качественная деятельность невозможна без полного погружения в неё. Поэтому у мужчины, который концентрируется на сексе, в принципе нет никакого будущего, пока он не сменит фокус.
//society
Человечество находится в рабстве у организованных преступных группировок, называющих себя "государствами".
III. Далее, мы отказываемся от демократии. Неравенство между людьми заключено в самой биологии; талантливых, компетентных и пассионарных всегда меньшинство, в то время. В рамках современной . 4 марта 2012 года 63,6% россиян, согласно официальным данным, проголосовало за Путина. По моим собственным ощущениям, его рейтинг на тот момент действительно был больше 50%, за него действительно проголосовало столько человек. Я не хочу иметь с этими людьми ничего общего. Поэтому демократическое голосование устанавливает не прогрессивную власть, которая знает, в каком направлении надо развиваться, а ту, которая нравится быдлу.
Не говоря уже о том, что голосование в стране, где всё массовое медиа контролируется одним человеком, а независимые газеты и радиостанции известны лишь фрикам, априори не может являться демократическим. Не говоря уже о том, что кандидаты в президенты, которые не нравятся власти, не допускаются к выборам под разными предлогами.
Феномен конкретно России в том, что широкие массы почему-то особенно любят "сильную руку", сильную власть. Такие понятия, как "свобода слова" или "свобода собраний" вызывают при попытке дискутировать с представителем "широких масс" полное непонимание.
Последний аргумент против демократии: она, как комплексно одномерная кривая в тропическом случае, вырождается. Вырождается либо в социализм (ты проиграешь следующие выборы, если снизишь сейчас пособия по безработице), либо в олигархию: обычно побеждает тот, кто потратил на избирательную кампанию больше денег, и негр на заводе реально думает, что его голос равен голосу Билла Гейтса. Взять хотя бы систему американских праймериз, где судьба кандидата определяется тем, готов ли кто-то финансировать его избирательную кампанию.
Мы считаем, что работающая демократия есть способ угнетения бездарным большинством талантливого пассионарного меньшинства. Примерно это сейчас и наблюдается в Европе, где изберут того кандидата, кто пообещает большее пособие по бедности/безработице.
Любые статьи а-ля "оскорбление чувств верующих" - мерзость, лицемерие. Веру истинно верующего человека невозможно оскорбить; она крепка и самоценна, так как её источник - внутри, а не вовне. Вообще, любые статьи об "оскорблении" - лицемерие. Чем известнее человек, тем больше его будут оскорблять. По всему миру, и это неизбежно. Это неизбежное следствие свободы слова, которая есть абсолютное благо, так как ведёт к конкуренции, и, следовательно, к прогрессу.
Бесконтрольная власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Экономика
//investments and dealers
Опасность биткойна и других криптовалют для власть имущих состоит в том, что он мешает им остригать стадо через выпуск макулатуры под названием "национальная валюта". Через эмиссию рубля находящиеся ближе к раздаче богатеют, в то время как зарплаты и сбережения обычных людей обесцениваются через инфляцию.
Национальные валюты позволяют правительствам собирать самый болезненный для бедных и в то же время самый незаметный налог, постоянно обесценивая месячный заработок через эмиссию. Люди радуются, что им повышают зарплаты, но удивляются, что качество жизни при этом не меняется. Они бегут, оставаясь на месте.
Биткойн и иже с ним - это первая наличность, которая не нуждается в государстве.
Они должны полностью игнорировать закон. Нет смысла ему следовать — даже правительства этого не делают. Создание чего-то, что будет служить интересам частной жизни (и/или безопасности) человека, а не интересам тех, кто хочет навязаться людям, должно стать важнейшим приоритетом в создании ПО и платформ на ближайшие годы.
//vectors
IV. Мы считаем классические ("работа в офисе, ипотека, семья, дети") представления о жизни уделом ограниченных людей с мещанским самосознанием.
Вместе с тем мы понимаем, что если не производить ничего полезного для общества, то ничего и не будет, в т.ч. собственного счастья.
//exit music
Верьте в себя, развивайтесь каждый день, рвите шаблоны в клочья.
Помогайте друг другу. Любите.
Не миритесь с репрессиями.
//background
В качестве вступления хотелось бы очертить фон, на котором пишутся эти записки. С экрана телевизора. Единственный оппозиционный канал (являющийся к тому же платным) все операторы кабельных сетей массово отключили.
//entrance
Ниже приведена наша система взглядов. Visions. Она приводится бездоказательно. Вам либо близко то, что мы говорим, либо нет. Во втором случае вы просто спокойно проходите мимо. Как будет сказано в дальнейшем, мы за плюрализм.
Для начала следует отметить, что, естественно, нас совершенно не волнует ваша раса, цвет кожи, религиозные взгляды, сексуальная ориентация и т.п. При объективной оценке того или иного человека мы принимаем во внимание исключительно умения, трудолюбие, порядочность и преданность своей идее.
Вообще, для начала, немного о ксенофобии.
Ксенофобия наносит чисто экономический вред. Чем более разнообразно общество, тем больше товаров и услуг оно сможет потреблять, тем более развита будет экономика. Плюс ко всему, одинаковое население становится однобоким, в то время как разное население становится мощным генератором идей. И тут необязательно, чтобы "необычные люди" сами генерировали идеи (хотя это, безусловно, присутствует), просто сам факт их присутствия развивает у остальных более широкое мышление, разные взгляды на проблему. Поэтому общества, изолирующие себя, в итоге оказываются внизу, теряют как идеи, так и финансы.
Ксенофобам ("националистам", православным, люберам) без разницы, кого именно угнетать. На самом деле им абсолютно плевать на аргументацию, им плевать, как именно влияют ненавидимые ими меньшинства на общество. Все фразы о "неполноценности" — всего лишь условности, настоящая цель которых — оправдать насилие одних над другими. Поэтому нет смысла спорить: "гомосексуализм — нормально это или нет", ведь настоящая причина гомофобии — объективно существующие потребности в некоторых социальных слоях, их желание угнетать и ненавидеть. Доказать им ничего нельзя, потому что их взгляды на жизнь — следствие потребности в угнетении, в превосходстве, а не в поиске "правды".
//education
I. Мы считаем современное российское школьное образование театром абсурда, где слепые, по Бреггелю, учителя, которые сами не понимают смысла синусов, логарифмов и мейоза, учителя, заботящиеся только о том, чтобы успеть рассказать "план на урок", но не о том, что это получатся за люди,
//sex
II. Мы считаем классические представления о семье 1) умело навязанным обществу женщинами способом получать социальные гарантии от государства и 2) умело навязанным обществу государством способом обуздывать мужчин, чтобы у них в голове не заводились мысли, отличные от тех, которые предлагают им женщины. Умело навязанной непассионарной прослойкой общества, которая хочет застраховать себя от неизбежных грядущих изменений (что выглядит для современного человека как средневековая покупка индульгенции). Это попросту мошеннический способ сделать так, что мужчина предаёт свои изначальные стремления, и кладёт свою жизнь на то, что нужно самой женщине (окей, большинству современных женщин) - решать её биологическую задачу по бесполезному самокопированию.
Мы строго разделяем понятия любви и секса и отмечаем, что любовь встречается крайне редко, а 95% пар живут вместе по привычке или из боязни процедуры раздела детей/имущества. Любовью мы называем сосуществование единомышленников.
К ЛГБТ и другим формам несредневекового сексуального контакта мы относимся спокойно. Всё, что нравится каждому из тех людей, кто это совершает - правильно, а все осуждающие таких людей неправы. Здесь ситуация та же, что с музыкой или поэзией: не нравится - проходите мимо.
Также мы выступаем за детскую сексуальность - в том смысле, что любые проявления и реализации детской сексуальности являются для нас абсолютно нормальными, покуда они происходят по взаимному согласию и без вреда для здоровья партнёров. Ещё раз: контакт любой степени сексуальности легален, если и ребёнок, и взрослый высказывают желание и если это не приводит ко вреду для здоровья каждого. Заметим, что, таким образом, для того, чтобы контакт был признан легальным, ребёнок должен как минимум уметь говорить. Нелегальность такого контакта при необходимости легко доказывается в суде путём привлечения соответствующих видеозаписей.
Вместе с тем надо чётко понимать, что качественная деятельность невозможна без полного погружения в неё. Поэтому у мужчины, который концентрируется на сексе, в принципе нет никакого будущего, пока он не сменит фокус.
//society
Человечество находится в рабстве у организованных преступных группировок, называющих себя "государствами".
III. Далее, мы отказываемся от демократии. Неравенство между людьми заключено в самой биологии; талантливых, компетентных и пассионарных всегда меньшинство, в то время. В рамках современной . 4 марта 2012 года 63,6% россиян, согласно официальным данным, проголосовало за Путина. По моим собственным ощущениям, его рейтинг на тот момент действительно был больше 50%, за него действительно проголосовало столько человек. Я не хочу иметь с этими людьми ничего общего. Поэтому демократическое голосование устанавливает не прогрессивную власть, которая знает, в каком направлении надо развиваться, а ту, которая нравится быдлу.
Не говоря уже о том, что голосование в стране, где всё массовое медиа контролируется одним человеком, а независимые газеты и радиостанции известны лишь фрикам, априори не может являться демократическим. Не говоря уже о том, что кандидаты в президенты, которые не нравятся власти, не допускаются к выборам под разными предлогами.
Феномен конкретно России в том, что широкие массы почему-то особенно любят "сильную руку", сильную власть. Такие понятия, как "свобода слова" или "свобода собраний" вызывают при попытке дискутировать с представителем "широких масс" полное непонимание.
Последний аргумент против демократии: она, как комплексно одномерная кривая в тропическом случае, вырождается. Вырождается либо в социализм (ты проиграешь следующие выборы, если снизишь сейчас пособия по безработице), либо в олигархию: обычно побеждает тот, кто потратил на избирательную кампанию больше денег, и негр на заводе реально думает, что его голос равен голосу Билла Гейтса. Взять хотя бы систему американских праймериз, где судьба кандидата определяется тем, готов ли кто-то финансировать его избирательную кампанию.
Мы считаем, что работающая демократия есть способ угнетения бездарным большинством талантливого пассионарного меньшинства. Примерно это сейчас и наблюдается в Европе, где изберут того кандидата, кто пообещает большее пособие по бедности/безработице.
Любые статьи а-ля "оскорбление чувств верующих" - мерзость, лицемерие. Веру истинно верующего человека невозможно оскорбить; она крепка и самоценна, так как её источник - внутри, а не вовне. Вообще, любые статьи об "оскорблении" - лицемерие. Чем известнее человек, тем больше его будут оскорблять. По всему миру, и это неизбежно. Это неизбежное следствие свободы слова, которая есть абсолютное благо, так как ведёт к конкуренции, и, следовательно, к прогрессу.
Бесконтрольная власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Экономика
//investments and dealers
Опасность биткойна и других криптовалют для власть имущих состоит в том, что он мешает им остригать стадо через выпуск макулатуры под названием "национальная валюта". Через эмиссию рубля находящиеся ближе к раздаче богатеют, в то время как зарплаты и сбережения обычных людей обесцениваются через инфляцию.
Национальные валюты позволяют правительствам собирать самый болезненный для бедных и в то же время самый незаметный налог, постоянно обесценивая месячный заработок через эмиссию. Люди радуются, что им повышают зарплаты, но удивляются, что качество жизни при этом не меняется. Они бегут, оставаясь на месте.
Биткойн и иже с ним - это первая наличность, которая не нуждается в государстве.
Они должны полностью игнорировать закон. Нет смысла ему следовать — даже правительства этого не делают. Создание чего-то, что будет служить интересам частной жизни (и/или безопасности) человека, а не интересам тех, кто хочет навязаться людям, должно стать важнейшим приоритетом в создании ПО и платформ на ближайшие годы.
//vectors
IV. Мы считаем классические ("работа в офисе, ипотека, семья, дети") представления о жизни уделом ограниченных людей с мещанским самосознанием.
Вместе с тем мы понимаем, что если не производить ничего полезного для общества, то ничего и не будет, в т.ч. собственного счастья.
//exit music
Верьте в себя, развивайтесь каждый день, рвите шаблоны в клочья.
Помогайте друг другу. Любите.
Не миритесь с репрессиями.
