почему "дочки", если в английском "сынок"?
и почему не из "Эдо" -
мы же не заменяем "Фудзияму" "горой" ?

(Reply to this) (Thread)

это была я :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С первым вопросом проще: 子の - ребенок, т.е. может быть и от сына и от дочки. Когда японец читает здесь "ребенок", он/а понимает, в культурном контексте, что речь идет о взрослом сыне или дочери. по-русски или по-английски это кратко выразить очень сложно. Дэвид Лану выбирает сына, я - дочку :)

Со вторым сложнее, но попробую объяснить. Фудзияма не просто гора, а самая высокая гора в Японии. И не просто географический объект, а символ. Taк было во времена Иссы, так и есть сейчас. Поэтому, когда Исса мы переводим Фудзи сегодня, значения горы и символа совпадают с тем, что имел в виду Исса.

С Едо (Токио) несколько сложнее. Во времена Иссы это был не просто город, а новая столица ( Киото - старая ). То есть, ребенок уехал из родительской деревни в поисках удачи не просто в город, а в новую бурлящую столицу! Если я напишу Эдо, или даже Токио, то, мне кажется, смажется или даже совсем потеряется контраст между "столичностью" детей и "деревенщиной" родителей.
Это как в начале 19-го века в России: бал в Москве и бал в Санкт-Петербурге было принципиально разными событиями для девушки из провинции :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне кажется, что Эдо звучит более культово, более круто что ли, чем просто "столица". Слово "столица" более затерто, чем "Эдо". Так как штамп "эпоха Эдо" выбрасывает сразу в пространство гораздо большее, чем просто "столица". МАСШТАБ не сопоставимый, тем более с провинцией. И образов возникает больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вместо столицы надо было написать мегаполис!

но я, поставлю Эдо, разз оно такое круто пространственное.

спасибо за помощь.

(Reply to this) (Parent)

спасибо!

(Reply to this) (Thread)

на здоровье :)

(Reply to this) (Parent)