А если так:

его голос
как колокол в церкви...
мартовский кот

(Reply to this) (Thread)

Хорошо получилось.

Надо бы проверить по словарям киго: кот-любовник может оказаться сезонным словом, т.е. эквивалентом мартовского кота.

(Reply to this) (Parent)

извините, можно протуплю
«его голос» – «как колокол в церкви»
понимаю, что читатель сам может сообразить, что колокол должен звучать, а не просто висеть,
но и звоны разносятся а не привязаны к месту
этот момент лично меня смущает:(
будто сравниваются несоизмеримые вещи

мартовский кот
а висит
будто язык колокола
:(
еще раз извините, если находите мое замечание некорректным
зы
еще и еще раз перечитав сти понимаю что моё замечание очень спорно

(Reply to this) (Thread)

тут у нас сравниваются два голоса:

орущий мартовский кот ( низким настойчивым басом: "мяяяуу-мяяяуу-мяяяууу") и колокол в церкви ( "баммммм-баммммм-баммммм").

каждый из голосов звонит своему святому/богу.

может, чтобы было понятнее, вместо многоточия после второй строчки надо поставить тире?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, то, что пытаются сравнивать голоса – это понятно
но пытался сказать не о том
сам в первую очередь воспринимаю «колокол в церкви» – ни как звук, а как вещь
может быть это и некорректно

его голос
как церковный колокол…
кот-любовник
??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно. тогда надо попробовать найти слово, которое обозначает звук. может, "набат" пойдет?

его голос
как колокольный набат...
кот любовник

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да
Вы поняли где я смутился:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кажется, понял :)

(Reply to this) (Parent)