Читаю сейчас Игоря Калинаускаса "Жить надо!" :

"Если есть дьявол, то это знание. Люди за знание продают любовь, дружбу, идеалы, честность, порядочность, душу свою продают. Умертвляют ее. Все отдают. А от любви уже никто не умирает. От страсти уже никто не сходит с ума.

Вы в сумасшедшем доме были? Я туда много лет хожу: у меня брат болен. Я слушаю, о чем они беседуют, чем живут: о любви ни слова, о страсти ни слова, о восторгах ни слова. О знании, о власти, потому что власть - это тоже символ знания. Запомните это, если удастся: в нашем с вами мире самый большой дьявол - это знание. "

(Reply to this) (Thread)

Я привел эти две цитаты, потому что они показались мне противоречащими друг другу. А Игорю Калинкаускасу они явно видятся одним и тем же. Но, по-моему, что-то в его логике не так. Не могу понять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не уловил противоречия
Подставим одно в другое:
and he that increaseth power increaseth sorrow.

isnt so?

Калинкаускас не о логике.
Он всё больше о любви, о страсти, о восторгах..
Вообщем, об избавлении от печалей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я оценивал эти две фразы несколько с другой стороны. По-моему, здесь нельзя делать простую подстановку, потому что контексты цитат разные. Бэкон говорил о том, что знание создает позитивные изменения в жизни, поэтому оно является силой.
Экклезиаст говорил о том, что знание, которое не может найти себе применения из-за ограниченных возможностей человека, становится источником печали.

То есть, в первом высказывании знание является позитивной силой, а во второй - отрицательной.

(Reply to this) (Parent)