Ні, .NET нормальний, у всякому разі, Framework 2.0, програми на .NET не вижирають пам'ять взагалі, навіть які у фоні працюють, ось зараз у мене 4 штуки крутяться, фронтенди - датчик температури (у цеху та зовні), мордочка до обладнання , самописний месенджер для локальної мережі та хрень для обміну документами. У цьому, вони і з CPU і з пам'яті, і з I/O (диск + мережу) десь між Far manager'ом і системними процесами, тобто. на тлі відкритого зараз Автокаду, 1С та двох браузерів їх взагалі не видно.

Тобто. здуру та хуй зламати можна, але хуй зламати і хрестами, і пітоном, і рукою можна. Після 2.0. роздмухали фреймворк, звичайно, виродки.

І так, писати в Visual Studio на C# набагато простіше, ніж під це ваше Qt на хрестах. А те, що воно хуево переноситься на лінукси – це проблема лінуксів, мої завдання вирішуються чудово, не глючать, не гальмують. У конторі вінда, ембедед, 7-ка, XP, 10 і навіть 98.

(Reply to this) (Thread)

і ті підорас селюк ібаний

(Reply to this) (Parent)

Все одно краще б воно і не з'ялвлялося. Qt не пробував, але пробував Delphi + VCL і нічого складного немає, принаймні щодо GUI. Добре що цей .NET ніби і багато де є, але в повсякденному житті програм на ньому майже не зустрічаю. Де я його бачу так це в оголошеннях про роботу і на фралансерських сайтах. І як правило це все сайтики. Склалося враження що .NET це несвідомий вибір нового покоління програмістів і пишуться на ньому в основному всілякі домашні заготовки і програми для внутрішнього застосування.

(Reply to this) (Parent)