Свяжитесь с Маршаком из Эрмитажав - он вам много чего про раскопки Пенджикента поведает:-)
Кроме того, не доверяйте слепо источникам - пенджикентаская живописьна моей памяти существовала во вполне себе сносном виде году этак в 89-90-м. И очень походила на стиль фресок Аджанты и Эллоры. Увидеть можно было в свое время в том же Эрмитаже.

Я же не говорю обо всей пенджикентской живописи, а конкретно о дворце правителя, который действительно был сильно разрушен.

С Маршаком - это через своих эрмитажных знакомых.

Разобрал одну из ваших статеек.
Поскольку в той теме, где мы начали обсуждение, все уже забито, помещаю ответ здесь.
Надеюсь, вы не будете против.

http://www.idelo.ru/383/14.html

С 1598 года она была отделена от России таможней, а с 1904 года, после окончания строительства первой очереди Транссибирской магистрали, - "Челябинским переломом", который устанавливал более высокие тарифы на перевозки.

У меня противоположные сведения - что по мере продвижения на восток тарифы снижались

Приниженное положение Сибири рождало естественный протест со стороны сибиряков. Первое восстание против русской власти прошло в 1594 году в Березовском уезде. В течение XVII и XVIII веков сибирские народы активно восставали и воевали против русских.

Какие народы? Эвенки? Якуты? Хакасы?
Что за неряшливость мысли.

В октябре 1917 года был избран состав совета. В январе 1918 года прошло заседание Сибирской областной думы, и 29 января было создано Временное правительство автономии Сибири.
Миг сибирской свободы был кратким.

Точно такие же "автономии" в это время провозглашались повсюду - от Мурманска до Астрахани.
Дальний Восток вообще может похвастаться собственной государственностью, что существовала аж 4 года.
Все это ровным счетом ничего не значит.

В Сибири проживает сегодня 32 млн. 47,5 тыс. человек. По численности населения это вполне сопоставимо с Испанией, Польшей и Румынией.

Ну и что?
В Польше живут поляки, в Румынии - румыны.
В Сибири подавляющее большинство жителей - русские. У русских уже есть своя страна и незачем образовывать какие-то новые.

В октябре 1992 года Новосибирский областной совет народных депутатов принял решение об упразднении поста президента России, а в начале 1993 года Алтайский край объявил, что на его территории недействительны президентские указы. Это были первые всполохи сибирской вольницы, которые, впрочем, скоро дошли до серьезных дел.

Ну и что? Как и в 1917-м, почуяли признаки безвластия и спешили подстраховаться. Одного окрика было достаточно, чтобы все это прекратить.

В Новосибирске - движение "Мы - сибиряки", которым руководит Сергей Кибирев и которое объявило себя преемником сибирских областников.

Надеюсь, георгиевские кресты от государя-императора не забыли нацепить?
На Кубани этот балаган все-таки смотрелся внушительнее. Да и язык придумывать не надо было - сохранился украинский. И эмиссары с Галиции приезжали, пытались раскачивать лодку. В итоге - пшик.

Одним словом, процесс развития сибирского самосознания и достижения Сибирью самостоятельности идет. Пусть медленно, зато неотвратимо.

Пока что все на уровне праздной болтовни.

Ну а остальное и обсуждать не стоит.
Сплошное "Камо грядеши".

Почему забито? В том посте, где были ссылки, по-моему, треда не было. Ну, да ладно.

По пунктам:

1. О тарифах. Некоторые данные (1902 год)
Ст. Обь, отправка хлеба до:
Петербург - 56 коп/пуд,
Ревель - 58,5,
Рига - 58,5.

Ст.Челябинск, отправка хлеба до:
Петербург - 34 коп/пуд.
Рига - 36,5,
Ростов - 34,
Новороссийск - 36.
Итого, за Челябинском перевозка грузов по железной дороге сразу дорожала на 64,7%.

2. О народах. В статье всего не скажешь, жесткий лимит объема. А в моей книге это восстание подробно расписано: кто участвовал, почему началось и чем закончилось.
Потом, это не у меня "неряшливость мысли", а у Вас невежество. Вы знаете, где Березов находится?

3. О сибирской независимости. Для нас значит. Это наша история, никакой частью которой мы торговать не можем.

4. О том, что у русских есть свое государство. http://www.livejournal.com/users/schriftsteller/114234.html?nc=2
Особенно аргумент второй.

5. Вы невнимательно читаете текст статьи. Организованный тогда Совет Федерации существует и поныне.

Я встречал много людей, которые не воспринимают очевидные факты. Вы себя к этой категори относите?

По пунктам:

1. О тарифах. Некоторые данные (1902 год)
Ст. Обь, отправка хлеба до:
Петербург - 56 коп/пуд,
Ревель - 58,5,
Рига - 58,5.

Ст.Челябинск, отправка хлеба до:
Петербург - 34 коп/пуд.
Рига - 36,5,
Ростов - 34,
Новороссийск - 36.
Итого, за Челябинском перевозка грузов по железной дороге сразу дорожала на 64,7%.

Станция Обь расположена недалеко от нынешнего Новосибирска.
От Челябинска это – не менее 1 500 километров.
Ясно, что из-за большего расстояния – большая оплата.
Или я вас не так понял?

2. О народах. В статье всего не скажешь, жесткий лимит объема. А в моей книге это восстание подробно расписано: кто участвовал, почему началось и чем закончилось.
Потом, это не у меня "неряшливость мысли", а у Вас невежество. Вы знаете, где Березов находится?

Однако! Вы еще и обидчивы, как смольная барышня. И с такой тонкой кожей намыливаетесь Сибирь от России отделять? Ну-ну.
Я вашу книгу не читал. Не такой уж это бестселлер, чтобы все время на него ссылаться.
Где Березов – я знаю. Из туземных народов там проживают разве что ханты и манси.
Хотите сказать, что это они восставали? Охотно верю. Ну и что с того? Восставали они против живущих там русских колонистов и воевод, то есть ваших предков. Исторического значения это имеет не больше, чем восстания индейцев против английских колонистов в новое время.

3. О сибирской независимости. Для нас значит. Это наша история, никакой частью которой мы торговать не можем.

А кто это «мы»? Мы с приятелем вдвоем?
Напыщенно и неубедительно.


4. О том, что у русских есть свое государство. http://www.livejournal.com/users/schriftsteller/114234.html?nc=2
Особенно аргумент второй.

Прочитал внимательно.
Несерьезно.
Вся структура Русского государства строилась на почитании «московских владык». В Сибири их тяжкая десница чувствовалась еще меньше, чем в других местах: крепостного права в Сибири не было.
Да и владыки до и после 1917 года – это разные владыки, разные идеологии, разные системы.
Я, кстати, ничего не имею против идеи усиления начал самоуправления в Сибири.
Неплохо бы учесть опыт Британской империи, которая тоже населяла Канаду и Австралию каторжанами и ссыльными, но очень скоро даровала свои колониям фактическую независимость.
Но ваши-то «антимоскальские» упражнения ничего общего с борьбой за самоуправление не имеют.
Типичная ксенофобская демагогия.

5. Вы невнимательно читаете текст статьи. Организованный тогда Совет Федерации существует и поныне.



Совет Федерации и до сих пор существует. Никто его не отменял. Не уверен, что его возникновение как-то связано с Сибирью. Это, в общем, в русле ленинской национальной политики.

Я встречал много людей, которые не воспринимают очевидные факты. Вы себя к этой категори относите?

Нет, не отношу.
Просто у вас я никаких «очевидных фактов» не нахожу.
Переизбыток пафосных заклинаний, поиск врагов, «съевших наше сало» и бедность по части конструктива.

Теперь можете обидеться и забанить меня.
А затем открыть тему и похвалить самого себя за новую сокрушительную победу.

1. Нет, просто Вы неправильно поняли систему железнодорожных тарифов. Понижение тарифов в зависимости от расстояния ставило цель выравнивания транспортных условий для разных регионов. Например, по общим тарифам перевезти пуд хлеба на 800 верст по 9 коп, стоило 72 рубля, а на 1120 верст по тарифу в 6,5 ко., стоило 72,8 рубля.
Но, как видим, этот общий тариф не соблюдался.

То есть Ваши утверждения о том, что "тарифы на восток понижались" не соответствуют, а) наличным фактам, б) системе железнодорожных тарифов.

2. В этом пункте совершенно четкое и ясное Ваше непонимание разницы между статьей (которую надо уложить в 18 тысяч знаков), и книгой, объем которой 22 листа.
В книге я это восстание описал подробно, а в статье ограничился только упоминанием.
Второй момент, зная, где находится Березов, Вы предположили, что там будто бы жили... хакасы. Это о чем говорит, если не о некотором незнании деталей? Где были хакасы, а где Березов.
Третий момент, совершенно четко и ясно известно, что в Березовском уезде жили остяки и вогулы. Восставали именно вогулы во главе с князем Агаем. Еще раз, это говорит о некотором незнании деталей.

3. Куда менее напыщенно, чем официальный "русский патриотизм".

4. Интересно, как Вы внимательно прочитали, если не ухватили главной идеи, которая в этой части изложена четко и ясно?
И где там ксенофобия? Вам вообще известны факты моей биографии, которые могли бы указать на то, что у меня может быть ксенофобия?

5. Совет Федерации как раз и был создан главами регионов, которые в 1993 году пересматривали Федеративный договор. В качестве активных участников выступали и главы сибирских регионов.
Неверно и то, что будто бы они совсем отступились от своего. "Сибирское соглашение" существует и поныне.

Читать тексты так, как Вы, я не умею, и не научусь. И не желаю учиться. Плохой это метод.
Вы упустили ключевую фразу статьи "Сибирь уходит от России?":
"Разумеется, такой вариант развития событий будет реализован лишь в тот моент, когда центральная власть настолько ослабеет и утратит способность к управлению, что исчезнет фактическая разница между нахождением в РФ и независимостью".
Это к вопросу о "поиске врагов"...