Re: не в поддержку samir74
Тут причина в другом, дело не в конкретной увеличении преступлений с насилием против детей, это давно известный приём, ещё со времён Римской империи, когда в обществе начинают интенсивно муссировать одну конкретную негативную проблему, рассматривая её чуть ли не под микроскопом, в обществе создаётся черно-белое восприятие проблемы, в сугубо негативном свете. После чего, сфабриковав дело, можно легко упекать за решётку или уничтожать своих политических оппонентов, опираясь на поддержку мнения общества в целом. Например, как сейчас - объяви кого педофилом, приведи по СМИ ряд "неопровержимых" улик и всё, с противником будет поконченно: гневные доярки будут с остервенением призывать предать смерти "педофила" не вникаясь в нюансы судопроизводства, но пламенея "праведным" гневом. А ведь прежде чем упечь за решётку Чикатилу и привести в отношении него приговор в исполнение, обвинили с летальными последствиями не одного человека, пусть один из них и был уголовным преступником. Т.е. на деле "законотворники" не занимаются приведением законодательства в сферу защиты граждан, его используют для решения личных проблем. Кто в РФ кинул кость? Если общество будет здоровым, если менты и суд не будут продажными, а чиновники отвечать перед законом, как и рядовые граждане, не будет и ряда общественно опасных преступлений.
Насколько помню, ещё недавно дума обсуждала снижение возрастного ценза для вступления в брак до 14 лет, а также многократно проталкивала легализацию проституции, правда, детсткую проституцию они хотели протащить нелегальным довеском. Вместо того, чтоб прорабатывать вопрос содействия государством (законодательный режим благоприятствования) созданию высокооплачиваемых рабочих мест в легально действующем секторе экономики.
К сожалению, а может и к счастью, общество состоит из легкозомбируемых индивидов: мурзилок и юных училок Марь-Иванн