wehr: Abuse уничтожила целый сектор сообществ

1-я страница из 5
<<	[1] [2] [3] [4] [5]	>>

(Добавить комментарий)

	morwen_russe@lj 2008-05-17 06:02 (ссылка)
	Ого! Свинство какое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2008-05-17 06:06 (ссылка)
	Поддержите кампанию. Ну что за бред, крушить сообщества?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	morwen_russe@lj 2008-05-17 06:51 (ссылка)
	нужно сделать что - отписать в аьбюз тим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

schriftsteller@lj, 2008-05-17 06:57:20

	дедофилия ex_barbos10@lj 2008-05-17 14:53 (ссылка)
	Свинство???? Девушка педофилия существенно отличается от дедофилии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: дедофилия tanda_mif_chgk@lj 2008-05-18 04:07 (ссылка)
	Судя по ссылке в посте, педофилии там все же не было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дедофилия -

ex_barbos10@lj, 2008-05-18 05:59:17

Re: дедофилия -

schriftsteller@lj, 2008-05-18 06:04:22

Re: дедофилия -

ex_barbos10@lj, 2008-05-18 07:09:01

Re: дедофилия -

schriftsteller@lj, 2008-05-18 07:12:49

Re: дедофилия -

ant0niy@lj, 2008-05-25 17:25:11

Re: дедофилия -

schriftsteller@lj, 2008-05-25 18:31:33

Re: дедофилия -

ant0niy@lj, 2008-05-25 18:33:26

Re: дедофилия -

schriftsteller@lj, 2008-05-25 19:28:05

Re: дедофилия -

ant0niy@lj, 2008-05-26 02:24:45

Re: дедофилия -

schriftsteller@lj, 2008-05-26 03:36:04

Re: дедофилия -

ext_100435@lj, 2008-05-18 06:06:48

Re: дедофилия -

ex_barbos10@lj, 2008-05-18 07:13:15

Re: дедофилия -

ext_100435@lj, 2008-05-18 07:15:48

	wasunchik@lj 2008-05-17 06:07 (ссылка)
	надо ссылки кидать в топ-30 вытаскивать (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2008-05-17 07:35 (ссылка)
	Висит в топ-30 (Ответить) (Уровень выше)

	_verystupid@lj 2008-05-17 06:10 (ссылка)
	педофилию ничтожным поводом не считаю. если там и вправду, конечна же. была пропаганда педофилии. В чем я, почему-то, сомневаюсь. в чем выражалась эта пропаганда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

schriftsteller@lj
2008-05-17 06:15 (ссылка)

Я не стану пересказывать, что там писалось, главное в другом - автору даже не предложили убрать или скорректировать пост, а взяли и засуспендили журнал вместе с целым сектором сообществ.

Если есть проблемы, их надо решать цивилизованным путем, а не убийством целого сектора.

(Ответить) (Уровень выше)

	xaliavschik@lj 2008-05-17 08:16 (ссылка)
	Там писалось, что Платон ебал детей, и в своих сочинениях обосновывал еблю мальчиков. Что есть истинная правда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	schriftsteller@lj 2008-05-17 08:17 (ссылка)
	Осторожнее с комментариями, а то еще и меня засуспендят. :))) (Ответить) (Уровень выше)

	ext_100435@lj 2008-05-18 06:13 (ссылка)
	Официально суспенд был не за этот коммент, а за "поддерживаю свободу детского секса", фраза абсолютно вырванная из контекста (который далее в посте объяснялся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2008-05-19 16:27:49

	vkryukov@lj 2008-05-17 10:44 (ссылка)
	http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=7e1b19d6aa250e96822aadd9c2e67a94&i=5058&m=http%3A%2F%2Fsamir74.livejournal.com%2F1534305.html&r=feed_id%3D%22124975%22%3A%3A2063133498 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bam_77@lj 2008-05-17 14:59 (ссылка)
	Пропаганда педофилии в чистом виде. Чего предупреждать-то? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

schriftsteller@lj, 2008-05-17 15:09:26

(без темы) -

vkryukov@lj, 2008-05-17 16:37:07

(без темы) -

schriftsteller@lj, 2008-05-17 18:12:06

(без темы) -

vkryukov@lj, 2008-05-18 05:34:50

(без темы) -

bam_77@lj, 2008-05-18 14:34:46

(без темы) -

bam_77@lj, 2008-05-18 03:30:56

(без темы) -

xorro@lj, 2008-05-17 18:29:38

(без темы) -

bam_77@lj, 2008-05-18 03:28:56

(без темы) -

ext_100435@lj, 2008-05-18 06:17:33

Re: не в поддержку samir74 -

bam_77@lj, 2008-05-18 14:36:55

Re: не в поддержку samir74 -

xorro@lj, 2008-05-18 20:05:56

Re: не в поддержку samir74 -

bam_77@lj, 2008-05-19 02:38:15

Re: не в поддержку samir74 -

xorro@lj, 2008-05-19 05:29:15

Re: не в поддержку samir74 -

bam_77@lj, 2008-05-19 12:31:28

Re: не в поддержку samir74 -

xorro@lj, 2008-05-20 07:14:19

Re: не в поддержку samir74 -

xorro@lj, 2008-05-20 07:54:27

Re: не в поддержку samir74 - (Анонимно), 2008-05-20 11:20:36

Re: не в поддержку samir74 -

ext_100435@lj, 2008-05-18 22:10:56

Re: не в поддержку samir74 -

bam_77@lj, 2008-05-19 02:22:40

Re: не в поддержку samir74 -

ext_100435@lj, 2008-05-19 04:18:32

Re: не в поддержку samir74 -

4ced2live@lj, 2008-05-19 04:56:56

Re: не в поддержку samir74 -

ext_100435@lj, 2008-05-19 05:19:30

Re: не в поддержку samir74 -

4ced2live@lj, 2008-05-19 06:27:42

Re: не в поддержку samir74 -

ext_100435@lj, 2008-05-19 06:38:35

(без темы) -

upir_lihoy@lj, 2008-05-19 06:40:02

не в поддержку samir74 -

rustik68@lj, 2008-05-18 06:41:13

Re: не в поддержку samir74 -

ext_100435@lj, 2008-05-18 06:54:17

Re: не в поддержку samir74 -

rustik68@lj, 2008-05-18 08:30:26

детский секс? -

ozzzzzo@lj, 2008-05-18 13:04:51

Re: детский секс? -

bam_77@lj, 2008-05-18 14:37:15

Re: детский секс? -

ext_100435@lj, 2008-05-18 23:23:29

Re: детский секс? -

bam_77@lj, 2008-05-19 02:20:16

Re: детский секс? -

ext_100435@lj, 2008-05-19 04:21:56

Re: детский секс? -

danwinter@lj, 2008-05-18 20:08:19

Re: детский секс? -

ext_100435@lj, 2008-05-18 23:19:21

(без темы) -

danwinter@lj, 2008-05-18 20:09:48

(без темы) -

bam_77@lj, 2008-05-19 02:36:02

(без темы) -

danwinter@lj, 2008-05-19 20:56:20

(без темы) -

bam_77@lj, 2008-05-20 01:46:12

(без темы) -

danwinter@lj, 2008-05-20 21:47:02

(без темы) -

rustik68@lj, 2008-05-19 11:44:27

(без темы) -

danwinter@lj, 2008-05-19 22:08:27

(без темы) -

rustik68@lj, 2008-05-20 05:35:17

(без темы) -

argonov@lj, 2008-05-19 07:39:42

	llya@lj 2008-05-17 23:55 (ссылка)
	пропаганда педофилии в чистом виде тут и обсуждать нечего (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

почему? давайте обсудим -

rustik68@lj, 2008-05-18 06:42:26

(без темы) -

bam_77@lj, 2008-05-18 14:39:06

(без темы) -

danwinter@lj, 2008-05-18 20:14:08

(без темы) -

qweded@lj, 2008-05-19 11:56:53

	deadmanru@lj 2008-05-19 01:03 (ссылка)
	Даа, аффтар поход педофил! (Ответить) (Уровень выше)

ext_100435@lj
2008-05-18 06:10 (ссылка)

Там просто обсуждение возможности легализации ранних браков, как это было в Европе в Средние века, в России до революции, в исламских странах до сих пор. Причем я именно противопоставлял ранние браки американскому ажиотажу вокруг педофилии. Соответственно те, кто этот ажиотаж разжигает, и отреагировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Правильно закрыли.

co3datejlb@lj
2008-05-18 06:46 (ссылка)

Я читал Ваш пост. Там пропаганда педофилии в чистом виде. У Вас, по-моему, с головой не в порядке.
И не стоит врать - в России до революции был установлен возрастной предел в 18лет для мужчин и 16лет для женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)