Кое-какие мысли о "войне с международным терроризмом"
После заявления президента о том,
что наша страна ведет войну с «международным терроризмом»
было бы логично выяснить, что такое этот «международный терроризм»,
какие он ставит цели (войн без цели не бывает) и т.п.

Так уже сложилось,
что с «международным терроризмом» ассоциировался
терроризм в первую очередь исламский.
На западе так называли группы как строго исламского толка
так и различные левацко-исламистские и просто левацкие группировки,
которые видели своим врагом развитые западные страны (Западная Европа, США)
в основном по следующим причинам:

- неравноправные экономические отношения между развитыми
постиндустриальными странами
и странами Третьего мира
(в основном упор делается на исламские страны,
но иногда здесь же имели в виду и страны Латинской Америки)

- вмешательство США (и других «развитых стран» - Великобритании, Франции)
во внутренние дела стран Третьего мира,
создание марионеточных светских правительств (Египет, Алжир, Пакистан и т.п).
и преследование этими «агентами Запада» ислама, «вестернизация» Востока.

То есть, мы видим,
что здесь четко просматриваются классические противоречия
между капиталистическим привилегированным евро-американским «центром»
и всей остальной периферией в первую очередь
и "движение за религиозные свободы" - во второстепенную .

Борьба здесь сегодня ведется не в стиле старых классических боевых действий,
а в стиле «асимметричных» действий.
( Я здесь не рассматриваю моральные аспекты такой борьбы.
На мой взгляд, примерно в равной степени аморально
использовать свое военно-техническое превосходство, так как это делает Запад,
для неоколонизации Третьего мира
и практиковать анонимные массовые убийства, как это свойственно
«мировому Джихаду» )

Давайте теперь рассмотрим место России в этом противостоянии.

Россия
а. является не потребителем и покупателем сырья, а продавцом - это первое, что сближает ее со странами Третьего мира.
б. Россия имеет почти столетний опыт
противостояния капиталистическому Западу,
что естественно не прибавляет ей симпатий на Западе.
(это видно хотя бы по реакции Европы
на казалось бы такую же борьбу РФ с терроризмом в Чечне)
в. Россия сегодня – страна экономически отсталая,
мечтающая вернуться по уровню ВВП
на положение хотя бы тридцатилетней давности.
г. Россия имеет безумно протяженную границу
с «исламским полумесяцем» - Кавказ. Средняя Азия
и имеет значительное число мусульман на своей территории,
причем относительно европейского населения РФ число мусульман все время растет.

Россия в данном случае имеет/имела две или м.б. даже три альтернативы.
- встать на сторону антитеррористической коалиции "богатых стран".
- быть активно или пассивно на стороне «третьего мира».
- сохранять нейтралитет (возможность чисто гипотетическая,
для такого нейтралитета был достаточно силен и стабилен Советский Союз,
но не РФ).

В первом случае – РФ на стороне «богатых стран», «Антанты»
тоже возможны варианты.
Например руководство РФ четко оговаривает, ЧТО Россия
будет иметь от союзнических отношений с США.
Это могли бы быть обширные кредиты,
своеобразный ленд-лиз по модернизации экономики РФ.
Причем модернизации не сырьевой-нефтегазовой,
а нормальной, «без дураков».

В этом случае и внутренняя политика РФ должна
получить иной вектор.
Это должна быть четкая, м.б. не публично-лозунговая
поддержка ЕВРОПЕЙСКОГО населения РФ, т.е. русских, украинцев, белоруссов.
Может быть даже в каком-то варианте – объединение трех славянских республик.
Чему Запад, если он хочет иметь действительно серьезного союзника
не должен препятствовать.

Сегодня же в реальности мы видим совсем другое.
Запад брезгливо и иногда снисходит до того, чтобы заметить,
что у РФ оказывается тоже есть свои «террористы» - сепаратисты в Чечне,.
и позволить России как-то с ними бороться.

О заселении Москвы, С.-Петербурга и других русских, «российских»
или по другому говоря ЕВРОПЕЙСКИХ городов
будущими потенциальными «исламскими террористами»
я даже молчу…
Возможно, с какой-то точки зрения в этом ничего плохого и нет.
Но как понимать в такой ситуации официально декларируемую государcтвом
борьбу с исламским терроризмом, ваххабизмом и тп?
Не выйдет ли уже завтра такая борьба «боком»?

Пока как наиболее вероятный вариант получается,
что Запад хочет, и вероятно, скоро и будет вести борьбу с международным терроризмом за СВОИ экономические и политические интересы исключительно на территории России
и до последнего русского/россиянина/ российского европейца.