Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-10-13 20:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школьники сделали сайт о битве под Москвой -
http://moscowbattle.narod.ru/

По-моему, неплохой.

Отличное фото оттуда -

http://moscowbattle.narod.ru/photos/moscow/redsquare.jpg


(Добавить комментарий)


[info]ex_letopise@lj
2004-10-13 06:04 (ссылка)
Фото не видно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2004-10-13 06:22 (ссылка)
да, действительно,
фото у меня появилось после двух обновлений страницы...
не знаю в чем дело.

прямая ссылка -
http://moscowbattle.narod.ru/photos/moscow/redsquare.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2004-10-13 06:27 (ссылка)
аааа, понял.
это потому что ссылка на народ.ру
у них бывают такие проблемы,
там автоматом подставляется другой адрес

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2004-10-13 06:31 (ссылка)
Да, уже посмотрел.
Всегда радуется сердце когда вижу подобные начинания среди современных российских школьников/подростков.

http://www.livejournal.com/users/sviyazhsk/64071.html

Это поколение еще себя покажет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2004-10-13 07:01 (ссылка)
Ну да, я именно в этом смысле и похвалил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agasfer@lj
2004-10-13 06:18 (ссылка)
Сайт-редкая муть. Начитавшиеся станут легкой добычей для Суворова и ему подобных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2004-10-13 06:24 (ссылка)
Почему "редкая"?

Если и "муть", то как раз не редкая. ;))
А взятая из статьи в БСЭ о Московской битве.

С похвалами я м.б. действительно поторопился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2004-10-13 06:51 (ссылка)
Так в том-то и дело, что все взято из совкового старья. Стиль чисто описательный, без малейшего анализа, при этом отсутствуют четкость изложения и внятная хронология. Напр., в конце главы про июль 16А вела бои за Смоленск. Читатель не понимает, взяли немцы Смоленск уже или нет? (взяли где-то в середине месяца, причем силами единственной дивизии). Где расстановка сил и степень отмобилизованности наших войск? Где разгром мехкорпусов? Где описан поворот Гудериана на Юг для охвата Киева, и важность этого события? Где упомянута переброска сибирских дивизий, и где сказано, почему это стало возможным? И т д и т п. Да и цифры врут: не потеряли немцы миллион к концу 41го.

Они хоть бы на ВИФ зашли, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_letopise@lj
2004-10-13 06:57 (ссылка)
Так в том-то и дело, что все взято из совкового старья.

Да и вся Великая Отечественная Война взята оттуда, из "совкового старья"! Зачем о ней, отечественной, вообще писать то..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agasfer@lj
2004-10-13 07:05 (ссылка)
лучше уж не писать совсем, чем так плохо.

(Ответить) (Уровень выше)