Смешная птица Удод
Вышел новый Удод.

Нужно сказать, что читаю я «Удод» года с 1999-2000го и отношусь в целом со сдержанной симпатией.
Сейчас, после прочтения первых, «редакторских» статей последнего номера есть пара мыслей.

1. Авторы Удода на сей раз решили известить читателей о том, что «все пропало», т.е. события в сторону правопатриотического (или националистического) направления продвигаться не хотят и вообще идут как-то криво.
Тут, как мне кажется, с самого начала, в рассуждениях была заложена ошибка. Дело в том, что говорить о правом национализме или правом патриотизме без наличия своей буржуазии, т.е. буржуазии русской бесполезно. Хотите правого патриотизма - вербуйте свою буржуазию.
Только навряд ли ее привлечешь капитулянтскими заклинаниями и уверениями, что «самым продвинутым русским теперь следует уехать в США» и тп.
Можно сколько угодно вызывать дух барона Эволы, но экономика - упрямая вещь. Народ безмолвствует, потому что, как верно пишут удодцы, опасается потерять в ходе новой смуты больше чем приобрести, а того слоя или класса национальной буржуазии, который мог бы в корне изменить сложившуюся ситуацию в правом патриотическом ключе просто не сложилось. То ли пока не сложилось, то ли и не сложится никогда. Может быть, потому что сложится ему - этому классу русской буржуазии и осознать свои интересы очень активно мешают.

Мне так кажется, что «правый национализм» в России заведомо сейчас обречен и перспективы имеет только национализм левый.

2. Крайне неприятно выглядят жалобы на то что, дескать, удодам не дали работать в Консерваторе. Помилуйте господа, надежды на то, что вам дадут пропагандировать правопатриотический дискурс на деньги г-на Лейбмана и под редакторством «троцкиста» Ольшанского по меньшей степени наивны.
А намеки на то, что удоды готовы выполнять роль «клапан для спуска общественного недовольства» выглядят, мягко говоря, как-то … Короче, не нужно сбиваться на галковское «денег дайте».