Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2005-02-25 19:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великий князь Сергей Александрович
Вот ведь какая штука История. Совершенно непонятно, кем был великий князь - чуть ли не святым или сукиным сыном:
    Послание Святейшего Патриарха Алексия участникам церковно-научной конференции «Великий князь Сергей Александрович (1857-1905) в истории Русского государства и культуры. К 100-летию со дня трагической гибели» (Москва, 17 февраля 2005 г.)

    Исполнилось сто лет со дня трагической кончины Великого князя Сергея Александровича, одного из ярких представителей Царского Дома Романовых. Воспитанный в глубокой вере и благочестии, Великий князь на всех поприщах своего государственного и общественного служения являл себя верным сыном Святой Православной Церкви, мужественным патриотом, защитником чести и величия Отчизны. Назначенный в 1891 году московским генерал-губернатором, он много сделал для благоустроения и процветания нашего града, для созидания в нем святых храмов, для укрепления в подданных державы Российской здравых начал веры и христианского созидания.
    ...
    4 (17) февраля 1905 года Великому князю Сергею Александровичу суждено было взойти на свою Голгофу. Он пал от рук террористов, видевших в нем одного из самых стойких борцов с нараставшей революционной смутой. Господь говорит в Откровении каждому из нас: "Будь верен до смерти и дам тебе венец жизни" (Откр. 2. 10). Верую, что это обетование Божие исполнилось и на рабе Его Сергии.
    Желаю благословенных успехов в трудах открывающейся ныне церковно-научной конференции. Да поможет вам Господь сделать истинную, незамутненную историю Отечества известной и близкой не только специалистам, но и всем нашим согражданам, особенно российскому юношеству.

А вот что пишет о нем другой великий князь, Александр Михайлович, в своих мемуарах:
    ...Дядя Сергей — Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был от части ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всем желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характера, я не могу ее найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно невежественный в вопросах внутреннего управления, Великий Князь Сергей был тем не менее Московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному деятелю очень большого опыта. Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия. Некоторые генералы, которые как-то посетили офицерское собрание Л. Гв. Преображенского полка, остолбенели от изумления, услыхав любимый цыганский романс Великого Князя в исполнении молодых офицеров. Сам августейший командир полка иллюстрировал этот любезный романс, откинув назад тело и обводя всех блаженным взглядом!

    Император Николай II не должен был допускать, чтобы Великий Князь Сергей сохранил бы свой пост генерал-губернатора после катастрофы на Ходынском поле. Как бы для того, чтобы еще более подчеркнуть свою неприятную личность, он женился на старшей сестре Государыня Великой Княгине Елисавете Федоровне. Трудно было придумать больший контраст, чем между этими, двумя супругами!

    Редкая красота, замечательный ум, тонкий юмор, ангельское терпение, благородное сердце — таковы были добродетели этой удивительной женщины. Было больно, что женщина ее качеств связала свою судьбу с таким человеком, как дядя Сергей. С того момента, как она, прибыла в С. Петербург из родного Гессен-Дармштадта, все влюбились в «тетю Эллу».

    Проведя вечер в ее обществе и вспоминая ее глаза, цвет лица, смех, ее способность создавать вокруг себя уют, мы приходили в отчаяние при мысли о ее близкой помолвке. Я отдал бы десять лет жизни, чтобы она не вошла в церковь к венцу об руку с высокомерным Сергеем. Мне было приятно думать о себе, как о ее «cavaliere servente», и я презирал снисходительную манеру Сергея обращаться к «тете Элле», преувеличенно грассируя по-петербургски и называя ее «мое дитя».

-


(Добавить комментарий)


[info]holmogor@lj
2005-02-25 14:03 (ссылка)
То, что Александр Михайлович лжец следует даже из вышеприведенного отрывка:
"Как бы для того, чтобы еще более подчеркнуть свою неприятную личность, он женился на старшей сестре Государыня Великой Княгине Елисавете Федоровне. Трудно было придумать больший контраст, чем между этими, двумя супругами!"

Венчание С.А. и Е.Ф. состоялось в 1884 году.

Венчание Николая II и А.Ф. в 1896.

С.А. и Е.Ф. содействовали установлению и поддержанию отношений Никки и Аликс, познакомившихся как раз на их свадьбе.

Мемуары Александра Михайловича обладают отрицательной информационной ценностью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]holmogor@lj
2005-02-25 14:07 (ссылка)
Пардон, вторая дата - 1894. То есть спустя 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2005-02-25 15:17 (ссылка)
Ну и где же тут ложь? А.М. же не обвиняет С.А. в том, что тот преднамеренно женился именно "на сестре Государыни" в каких-то своих целях?

И это тем более не отменяет всего остального - нераспорядительности С.А. во время событий на Ходынке, равнодушия к жертвам, его личных качеств и прочего.

Кстати, еще о Ходынке оттуда же:

    ...Пять тысяч человек было убито, еще больше ранено и искалечено. В три часа дня мы поехали на Ходынку. По дороге нас встречали возы, нагруженные трупами. Трусливый градоначальник старался отвлечь внимание Царя приветствиями толпы. Но каждое «ура» звучало в моих глазах, как оскорбление. Мои братья ни могли сдержать своего негодования, и все мы единодушно требовали немедленной отставки Великого Князя Сергея Александровича, и прекращения коронационных торжеств. Произошла тяжелая сцена. Старшее поколение Великих Князей всецело поддерживало Московского Генерал-Губернатора.

    Мой брат Великий Князь Николай Михайлович ответил дельной и ясной речью. Он объяснил весь ужас создавшегося положения. Он вызвал образы французских королей, которые танцевали в Версальском парке, не обращая внимания на приближающуюся бурю. Он взывал к доброму сердцу молодого Императора.

    — Помни, Никки, — закончил он, глядя Николаю II прямо в глаза: — кровь этих пяти тысяч мужчин, женщин и детей останется неизгладимым пятном на твоем царствовании. Ты не в состоянии воскресить мертвых, но ты можешь проявить заботу об их семьях. Не давай повода твоим врагам говорить, что молодой Царь пляшет, когда его погибших верноподданных везут в мертвецкую.

    Вечером Император Николай II присутствовал на большом балу, данном французским посланником. Сияющая улыбка на лице Великого Князя Сергея заставляла иностранцев высказывать предположения, что Романовы лишились рассудка. Мы, четверо, покинули бальную залу в тот момент, когда начались танцы, и этим тяжко нарушили правила придворного этикета.


А Патриарх просто сказал типичную дежурную речь в современном стиле, когда все старые представления выворачиваются наизнанку безо всякого понимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
[info]wg_lj@lj
2005-02-25 15:19 (ссылка)
что-то я с тэгом b напутал,
но думаю все и так понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]fortunatus@lj
2005-02-25 15:21 (ссылка)
Внутрисемейные разборки, скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holmogor@lj
2005-02-25 15:22 (ссылка)
Ну да. Вам, конечно, виднее Патриарха, как оно было.

Александр Михайлович пытается сказать именно то, что я ему приписываю. Иначе его понять невозможно. И он добывается, чтобы его поняли именно так. У историков эти мемуары пользуются репутацией клоаки безответственных сплетен: "И тут выхожу я весь в белом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"именно то, что я ему приписываю"
[info]wg_lj@lj
2005-02-26 10:58 (ссылка)
Нет, давайте попробуем по-другому. Вы мне приведете данные (из мемуаров или еще откуда угодно), из которых следует, что С.А. был не виновен в "Ходынке" и вообще был замечательным человеком.

(Ответить) (Уровень выше)

:)
[info]next_friday@lj
2005-02-25 14:04 (ссылка)
Действительно, Ничем Незамутненная История Отечества

(Ответить)


[info]john_petrov@lj
2005-02-25 17:45 (ссылка)
Косвенные данные. Сергей Александрович был очень дружен с Константином Константиновичем. Последний, кроме исполнения многочисленных обязанностей на занимаемых постах, был отличным поэтом (может быть, лучшим русским религиозным поэтом) и переводчиком. Один "Царь Иудейский" чего стоит. Так вот, К.Р. - вне подозрений. И в своих письмах и стихах он ничего подобного о Сергее Александровиче не говорит. Наоборот, отзывается очень тепло.

(Ответить)