wg's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, March 20th, 2004
| Time |
Event |
| 2:23p |
Еще один интересный фрагмент из "Крымской войны" Е.Тарле К спорам о различии элит России императорской и советской): (эпизод относится к началу 1856 г., когда император Александр II склонялся к тому, чтобы принять требования Англии, Франции и Австрии и заключить мир):
"...Я ей рассказала, как вчера в русском театре, где давали „Дмитрия Донского“, в ту минуту, когда произносились слова: „Ах, лучше смерть в бою, чем мир принять бесчестный!“, вся зала разразилась громом рукоплесканий и кликами, так что актеры принуждены были прервать на время игру... освистали актера, изображавшего в этой пьесе того, кто советовал заключить мир. Вот настоящая общественная демонстрация!” Тютчева, все усиливая тон, стала говорить, “до какой степени опасна эта игра по тому глубоко неприязненному чувству, которое она создает в стране по отношению к императору”. Императрица возразила, что воевать дальше было невозможно. Крайне интересно продолжение этого разговора,. подтверждающее нам, что все-таки в борьбе двух мнений настроения Смирновой в придворной аристократии явно преобладали над патриотическими чувствами Тютчевой: “Почему люди, которые отстаивали этот мир, вместо того чтобы испытывать. стыд и унижение от позора страны, принимают торжествующий и сияющий вид, как будто они одержали победу над страной? Почему они бросают в лицо насмешку и оскорбление тем, кто оплакивает позор родины? Почему князь Долгорукий в вашем салоне, подходя к графине Разумовской, говорит ей с радостным видом: „Поздравляю вас, графиня, весной вы будете в Париже?“ Почему граф Нессельроде за обедом говорил итальянскому певцу Лаблаш: „Поздравим друг друга, мы поедем в этом году к вам есть макароны“?” Эти яростные и горестные нападки, срывающиеся с уст заведомо преданнейшей и любящей женщины, взволновали императрицу. “Наше несчастье в том, — сказала она Тютчевой, — что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика [509] уже давно была на ложном пути и что все это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать...”{4} Александр знал о борьбе двух настроений и не хотел занимать слишком вызывающей позиции. Ходили слухи, что граф Орлов советовал арестовать вожаков демонстрации в театре во время представления “Дмитрия Донского”, но царь ответил: “За что бы вы их арестовали? разве только за то, что они пошли в театр в такое тяжелое время?”{5}
<....>
А. М. Горчаков, ближайший преемник Нессельроде, государственный канцлер и министр иностранных дел при Александре II, рассказал однажды в доверительной частной беседе следующее: “Знаете одну из особенностей моей деятельности как дипломата? Я первый в своих депешах стал употреблять выражение: государь и Россия. До меня для Европы не существовало другого понятия, по отношению к нашему отечеству, как только: император. Граф Нессельроде даже прямо мне говорил с укоризной, для чего я это так делаю? "Мы знаем только одного царя, говорил мой предместник: нам нет дела до России".
На условия европейской коалиции тогда действительно нужно было, скорее всего, соглашаться, но очень показательно отношение тогдашней элиты к России. У всех свое мнение, но я, например, просто не представляю, как Жуков или Молотов, заключая мир под стенами Москвы в 1941 г., поздравляли бы друг друга с тем, что теперь появилась возможность поехать "есть макароны" . | | 2:24p |
| | 3:47p |
| | 6:57p |
"Честь, благородство" (Сухомлинов) Вот к этому:
Разумеется, в СА есть масса порядочных или даже "бравых" офицеров, только... это не офицеры. И прапорщик, и капитан, и полковник, и генерал-полковник Советской армии это всё тот же солдат. А между солдатом и офицером есть различие качественное. Офицер это БЛАГОРОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Призвали Вас на войну, попали Вы в распоряжение офицера. "Приказ - закон для подчинённого", за неисполнение приказа в военное время - расстрел на месте. Кто Вы? Раб. Скажут: "Иди и умри". Пойдёте и умрёте. Так? Не совсем. Офицер это человек имеющий Честь. Формально ничто его не ограничивает во власти над Вами. Но у него есть узда неформальная, гораздо более КРЕПКАЯ, чем полевой устав. Уложит офицерик роту зря, товарищи по полку ему скажут: "Что ж, ты, Ивановский, СОЛДАТ НЕ ЖАЛЕЕШЬ". И Ивановский от позора застрелится. Вам это может показаться невероятным, но это факт. Офицер член закрытого привилегированного клуба, законы которого для него СВЯТЫ. То, что называется "понятиями" у уголовников - ерунда и неимоверно преувеличено. Уголовник по своей сути предатель и кидала. Но и там, например, неотдавшего карточный долг ждёт суд и расправа. А офицер? У него таких ограничений десятки, связан он ими по рукам и по ногам....
...Сухомлинов (1909-1915)
образование - кадетский корпус, кавалерийское училище, академия генштаба (в 26 лет)...
В этой связи вспомнилась следующая история. Василий Шульгин пишет об этом в "Последнем очевидце". Пересказываю своими словами. В 1904 г. будущий военный министр, а тогда командующий войсками Киевского военного округа и генерал-губернатор Юго-Западного края В.А.Сухомлинов увлекся некой Екатериной Викторовной Бутович, женой киевского помещика. Сухомлинову шел тогда уже шестой десяток, Бутович была, по меньшей мере, вдвое моложе. Сухомлинов вел себя вызывающе, отправлял ей через своего адъютанта, чуть ли не официально двусмысленные телеграммы и тп. Муж, т.е. Бутович, вызвал Сухомлинова на дуэль, при встрече попытался его ударить, но с нашего бравого военного, идеального офицера и воспитанника акад.генштаба и была как с гуся вода. Т.к. Екатерина Викторовна с какого-то момента отвечала Сухомлинову взаимностью, то последний решил удалить ревнивого мужа, сначала Е.В. требовала развода, но не получила, и тогда Сухомлинов стал угрожать Бутовичу и делать всякие поползновения выслать его из Киева, упрятать в сумасшедший дом и тп. Тем временем Е.В. покинула дом своего законного мужа и переселилась в усадьбу генерал-губеранатора. Пока развивалась эта история последовал высочайший от имени Николая II рескрипт о назначении Владимира Александровича Сухомлинова на пост начальника Генерального штаба. Здесь нужно отметить, что за Сухомлиновым тянулась еще один хвост весьма неприятных слухов: что он окружил себя очень подозрительными людьми, что в числе его наиболее доверенных приятелей, некто Альтшиллер, австрийский поданный и вообще крайне подозрительный тип. А войска Киевского военного округа в случае войны должны были разворачиваться как раз против Австрии. Вообщем темная история… Тем не менее Владимир Александрович переезжает в С.Петербург на повышение, а затем там уже становится и вовсе военным министром. Злые языки утверждали, что за "свои светские манеры, умение быть приятным собеседником для царя" и т.п. Тем не менее, бракоразводное дело Бутовичей тоже продолжалось. Сухомлиновцы сфабриковали на Бутовича грязный поклеп, что он дескать изменял своей законной жене с гувернанткой француженкой. Нашли лжесвидетелей и Бутовичей развели. И тут разразился совершенно дикий, МЕЖДУНАРОДНЫЙ скандал. Сухомлинов почему-то не подумал, что на западе весьма следят за такими фигурами, как российский военный министр. И когда в прессе появилась информация, что какая-то француженка обвинена в России в прелюбодеянии и это связано каким-то образом с такой фигурой как военный министр, то все это попало естественно и во французскую прессу. Гувернантка эта тут же нашлась и чтобы защитить свою честь потребовала медицинского освидетельствования, и тут выяснилось, что Сухомлинов возвел поклеп на честную французскую девушку. Французские официальные лица потребовали у российского МИДа удовлетворения за нанесенное французской гражданке оскорбление. Началось расследование, закипела Дума, и тут случилось совсем нехорошее. Дело Сухомлинова было будто бы выкрадено и компрометирующие военного министра документы исчезли. Все это вызвало еще больший скандал. Но Сухомлинов все же устоял. В отставку, как это подобало бы по "чести и благородству" он не подал. В дальнейшем (уже во время войны, в 1915 г.) Сухомлинов все же был отправлен в отставку, потом был арестован и жестоко пострадал. Но в итоге во время революции он все же успел выехать и даже написал мемуары, умер в 1926 г. в Берлине. Шпионом, как его обвиняли думские, он не был. Но мерзавцем и умеющим делать карьеру прохвостом, не имеющим ничего общего с честью и благородством он, скорее всего, был. Такие вот дела... | | 9:05p |
Читая Е.Тарле "Крымская война" Еще один любопытный фрагмент. Программа России на "после-крымский" период:
…Через пять дней после подписания мира Александр II поручил графу Нессельроде поделиться с Орловым некоторыми соображениями о том, каков же отныне должен быть ближайший курс русской внешней политики.
Прежде всего Россия нуждается в том, чтобы ей была дана возможность спокойно и беспрепятственно развивать свои внутренние силы. Нужна безопасность. Но "как ни проста эта задача, она не будет легка". Война глубоко изменила прежние отношения России. Союз "трех северных дворов" (России, Пруссии, Австрии) перестал существовать из-за поведения Австрии. Затем - Швеция на севере, Турция на юге находятся "в новых и деликатных отношениях к России". "Англия недовольна условиями мира и полна досады". Словом, все "элементы коалиции и причины, ее вызвавшие, продолжают существовать". Александр II видит большое благо для России в настроениях, обнаруженных Наполеоном III. "Наша единственная охрана от возвращения тех осложнений, которым положило конец заключение мира, - в благоприятном расположении императора Наполеона". Задача русской дипломатии формулируется так: сохранить доброе расположение французского императора и вместе с тем не давать ему увлечь Россию за собой в какие-нибудь новые свои военные предприятия. Поэтому царь вполне одобряет поведение Орлова, отклонившего какое бы то ни было участие в обсуждении, например, итальянских дел. Но если бы Наполеону вздумалось поставить вопрос об отмене (формальной, ибо по существу их уже давно не было на свете) условий Венского трактата 1814-1815 г., то Орлову предоставляется пойти навстречу желаниям Наполеона, если он найдет это уместным. Наконец, Орлову поручается дело, довольно неожиданное (и по меньшей мере решительно бесполезное [548] для России): постараться расположить императора Наполеона к... Пруссии. Это было началом губительных ошибок Александра II относительно Пруссии
Наверное, Тарле прав. Россия Германию "проморгала". На западных границах возник такой Монстр, да еще отчасти с нашей помощью. Тарле (1875 - 1955) писал эту книгу во время Великой Отечественной войны, мог оценить результаты. |
|
