wg's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, November 4th, 2008
Time |
Event |
11:17a |
"Мы к вам приедем…"  Несколько последних дней как-то гнойно проболел ангиной, ничем серьезным заниматься не хотелось, поэтому взялся за небольшую книжечку, которую как-то купил почитать в дорогу, да не сложилось тогда прочесть. Дмитрий Лекух. Мы к вам приедем…Сюжет книги коротко таков. Некоего юного гопника, впрочем, из обеспеченной семьи (домработница, родители работают в Испании) наставляет и воспитывает этакий ницшеанец лет 40, владеющий успешным бизнесом (альтер-эго самого автора), обеспеченный и упакованный по самое «не могу», но, тем не менее, ведущий еще и свою личную войну в рамках футбольного фэн-движения. Собственно, действие книги и происходит на фоне «выездов», пьянок, мордобоя и т.п. Английская тема - воспитание молодого волчонка и будущего джентльмена уже вполне состоявшимся волком проводится на фоне почти сплошного гопничества родных осин, перемежаемое выездами на родину «джентльменства», распитием экзотических напитков (но почему-то до полного «ужора») и т.п. На первый взгляд, основной посыл книги может показаться вполне правильным – «имей стержень», но голову тоже «подключай», держи слово, выручай друзей, умей держать удар судьбы и не сдаваться. Кстати, вполне правильно освещен в книге и «национальный вопрос». Но в целом герои книги все же не вызывают окончательной симпатии. Даже самые «высокие», они напоминают какого-то взбесившегося бывшего мещанина, который еще вчера торговал пирожками с гнилым мясом, а сегодня «во дворянстве» усиленно, но неубедительно изображает аристократа. Если говорить о книге как о тексте, написана она хорошо, читается легко, при этом, автор имеет свой узнаваемый стиль (кто давно читает известную «гостевую ВВ», думаю, узнает автора). Писалась, она, похоже, в основном в расчете на людей, связанных с футбольной субкультурой, но и прочим может быть интересна. Кое-где есть несколько интересных мыслей «вообще», об отношениях Москвы и Питера, например. Не в том смысле, что «мы к вам приедем», а там, где поглубже… | 7:03p |
Решил посмотреть фильм «Как закалялась сталь» 1973 года с Шараповым Конкиным в главной роли. Скачал первую серию, посмотрел и думаю, что остальные качать и смотреть не буду. Огромный недостаток фильма, на мой взгляд, в том, что снято всё так, словно экранизируются не реальные события, не реальная жизнь человека, а какая-то сказка. При этом авторы фильма, по-моему, вполне целенаправленно усилили этот сказочный элемент. При всем при этом Конкин, конечно, по типажу отлично подходит на роль Корчагина, и играет он то, что должен играть по сценарию, здорово. | 8:29p |
Красный день календаря?.. Сегодняшний праздник («День народного единства») изначально нес в себе некий оттенок двусмысленности. Недолгая его история однозначно говорит о том, что введен он был как альтернатива и некая ширма для годовщины Октябрьской революции. Сначала привычное 7 ноября было объявлено «днем согласия и примирения», а затем праздник незаметно перекочевал на 4 ноября и принял уже другое название. Я совершенно ничего не имею против увековечивания памяти о событиях Смуты XVII века и памяти о героях ее преодоления. Но зачем это делать за счет памяти о другом периоде нашей русской истории? Который завершился(?) по историческим меркам еще совсем недавно и который несет, может быть, еще более насущные уроки? Почему французы празднуют штурм Бастилии и гордятся своей Великой революцией, а в России Октябрьскую революцию, которая определила во многом последующую мировую историю, стыдливо прячут за ширмы некоего «дня единства»? Какое может быть «единство» в таком случае? И, действительно, никакого единства и не получается. Словно по некой ухмылке Истории российские власти вынуждены регулярно 4 ноября перегораживать улицы российских городов ОМОНом и прочим «правоохранителями». |
|