Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2005-10-16 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спартак - Зенит 1:1

Похоже что, золото все же разыграют Локо и ЦСКА (если Локо совсем не посыпется, что тоже вероятно). В целом Спартак до гола Зенита имел определенное преимущество, а вот после пропущенного мяча команда на какое-то время встала, что произвело крайне удручающее впечатление. Кроме того, замены Старкова совсем убили какой-то конструктив в центре поля.
Титов как обычно в последних матчах был практически нулевой. Запомнилась только его откидка мяча затылком Кавенаги, и то, как он во втором тайме разбросал бомжей и пробил из-за пределов штрафной.
Ковальчуку приходилось опять играть "и за себя и за того парня" (Титова), и он практически везде успевал (правда и ошибался в этой матче немало). И это при том, что Ковальчук провел за неделю два тяжелых матча за свою сборную.
Моцарт как-то не впечатлил (и бить штрафные ему, наверное, больше не стоит). Ковач заметно проигрывал зенитовцам в скорости. Видич был как всегда в порядке. Иранек для первой игры после травмы был неплох. Быстров - однозначно лучший сейчас в команде, отыгрались исключительно благодаря его индивидуальным действиям, т.к. после ухода Ковальчука наступила полная безнадега. Кавенаги был вынужден часто отходить к центру поля (что снижало его эффективность), так как полузащита в частности Титов, игравший под нападающими, плохо снабжали форвардов мячами. Павлюченко запорол 100% момент и вообще выглядел не очень здорово. Вышедший Пьянович был малозаметен. Бояринцев, выйдя, напорол столько, сколько не каждый отыгравший весь матч. В целом же замены Старкова игру явно не усилили, правда, Ковальчук к тому времени уже здорово наелся игрой и его замена была вынужденной (но можно было поменять его на Калиниченко).

P.S. Зашел на ВВ - там местами полный неадекват - "Ковальчук, недостойный играть за Спартак" и мешающий играть Любимцу и Символу Спартака и Великий Титов.
Да посмотрите, бл… , как играл Спартак после ухода Ковальчука - в центре поля у Спартака наступил полный штиль, там играл, кто угодно включая Быстрова, который мало наедался борьбы на своем фланге. Да и вообще последнее время рвет ж..у за Спартак, кто угодно - от Видича до бывшего питерца Быстрова, но только не Титов, раздающий массу "великолепных" передач на два метра и в основном назад и играющий только на чистых мячах.

P.P.S. По ходу матча возник вопрос к Семину. Неужели Быстров был менее достоин выйти на поле со Словакией, чем растворившийся сегодня на поле Анюков???