Спартак - Торпедо 1-0

1. Спартак сегодня без 3 (трех!) игроков основы (Ковальчука, Ковача и Быстрова) добился победы над явно, что называется, играющей и находящейся последнее время на подъеме командой. Так совсем недавно Торпедо без вопросов вынесло претендента на золото - Локомотив. Это я кроме прочего еще и к тому, что комментаторам нужно было постесняться утверждать, что Спартак будто бы не заслуживает пока бороться за золото. Вообще, не понимаю, зачем нужно ставить комментировать Спартак людей откровенно его ненавидящих и не скрывающих этого (я об Андронове). Непонятно, зачем эти люди сами идут комментировать Спартак, пишут о нем и т.д. Извращенцы, наверное, блядь.

2. Несмотря на победу, игра полного удовлетворения не принесла. Да, в первом тайме Спартак достаточно уверенно комбинировал и держал нити игры в своих руках. Но во втором команда несколько подсела. Хорошо, что в итоге Максим выручил (Старков, по-моему, как раз его собирался менять на Рубина, но потом, видимо, раздумал).

3. По-моему, самое слабое место в нынешнем Спартаке - это Егор Титов. Показательно, что доводы в его пользу обычно звучат так - "Егор отдал два-три прекрасных паса", Егор несколько раз сыграл здорово" и т.п. Ну не должен атакующий полузащитник и плеймейкер отдавать за игру всего "два-три" острых паса. Особенно учитывая то, что Егор не обременен сейчас и оборонительной работой. Смотря, как стелился сегодня Кавенаги в подкатах на своей половине поля, как он пытался организовать атаки, все время приходила мысль, почему именно он этим занимается, а не Титов или Моцарт? Вообщем, Титов явно не наигрывает на плеймейкера. Кстати и забил он за все игры в чемпионате России, кажется всего 2 (два) гола. Пусть количество голов для полузащитника не так принципиально, как для нападающего, но все же это скандально мало. Вообщем, считаю, что точка потенциального усиления Спартака сегодня - это позиция атакующего полузащитника. Очень надеюсь, что у тренера пришедшего в новом сезоне (или у Старкова, если он останется, а сегодняшний матч добавил очков Старкову при решении его судьбы) найдется мужества все же поставить на позицию Титова другого игрока, более этого заслуживающего своей игрой (а игрой в этом сезоне это давно заслужил Ковальчук, которого вообще очень жаль - его пихали и на позицию опорного, и на фланг, откуда он должен был еще смещаться и успевать делать за Титова работу в центре поля).

4. По последним играм видно, что Моцарт, увы, не тот опорник, который был нужен Спартаку.

5. Показалось, что у судьи сегодня была какая-то особая позиция по отношению к Спартаку. Ошибок повлиявших на результат матча он не сделал, но дал спартаковцам столько карточек, сколько мог и даже много сверх того. Уверен, что игроки ЦСКА и Локо столько карточек и вообще за такие нарушения не получили бы.