Про «Агонию» Элема Климова
(фильм вчера показывали по «Культуре»)

У меня в программе ТВ в анонсе написано, что этот фильм был «запрещен почти десять лет», потому что он дескать не понравился Брежневу.
Если это действительно так, то я думаю, Леонид Ильич проявил себя как мудрый государственный деятель.
Потому как фильм, конечно, препохабнейший.

Собственно, если относить фильм к той категории, к которой он по всем признакам (исторической достоверности, «художественности», наличию «клубнички» и тд) и относится,
т.е. к категории «трэша», то ничего страшного в этом фильме нет.
Трэш и трэш, все понятно.
Но так как такой категории в кинематографе Советского Союза не существовало вовсе, и все, что было на экране, особенно в фильме историческом, воспринималось зрителями как святая правда, то запрещение фильма, который нагло коверкает русскую историю было, скорее всего, верным решением.

Забавно, что фильм открывается цитатой Ленина, которая по замыслу создателей должна была «прикрыть все», и уже после небольшого «исторического» вступления идут эротические фантазии Климова&Лунгина.
Перечислять все «приколы» фильма можно бесконечно.
Главное, конечно, что он базируется на самой гнусной и лживой версии истории Распутина о «сексуальных похождениях старца».
(Сегодня эту тему активно пользует сладкоголосый Радзинский.)
Но и нюансов хватает: коммерсант, пожалевший копейку извозчику, объявление в одном ряду Иоанна Кронштадского и какого-то «Васи», "интересная" Алиса Фрейндлиха в роли Анны Вырубовой,
ползание князя по прозвищу «Блоха» (эти «кликухи» вообще сопровождают практически все исторические персонажи в фильме) на коленях, какие-то совершенно гнусные, еще гаже Распутина, «церковники» пришедшие к «старцу» для обличений и тд.

Еще хороша квартира, где размещается «гарем старца», там стены облицованы почему-то плиткой. Я долго думал, почему так, и нашел только одно объяснение,
видимо, по находке автора, это террариум, где обитают русские «имперские пресмыкающиеся», которых потом 80 лет назад предки Элема немного «того».
Короче, так и представляешь себе авторов фильма, уютно расположившихся и с подхихикиваньем обсуждающих все эти нюансы и «находки».

Ну и народный любимец Петренко в роли «старца», конечно, хорош. Неизвестный тогда актер после этого фильма что называется «пошел в гору», за заслуги, за то что «хорошо показал российскую гнусность», с падениями мордой в грязь, лапанием баронесс и тд.
О, такие заслуги конечно же не забываются, кроме того Петренко сыграл еще массу русских несунов, генералов-алкоголиков и тп..

Кстати, то что фильм стали показывать с приходом «либерального генсека» Горбачева тоже довольно симптоматично.