wg: Белый брат из USA

(Добавить комментарий)

	ex_doktop703@lj 2006-02-02 13:56 (ссылка)
	ну и сидел бы в своей глубинке (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gollie@lj 2006-02-02 13:58 (ссылка)
	Во-во (Ответить) (Уровень выше)

	gollie@lj 2006-02-02 14:00 (ссылка)
	Джек Лондон тут явно не к месту Предлагаю изучить Вересаева, напр. Ну, и Ленина вспомнить - о необходимости поражения своей страны (Ответить)

	irzhik -- мерзкий расистский ублюдок stalinist@lj 2006-02-02 14:02 (ссылка)
	Надеюсь, вы таковым не являетесь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: irzhik -- мерзкий расистский ублюдок irzhik@lj 2006-02-03 05:07 (ссылка)
	Как мне надоели ваши мерзкие резиновые морды... Чемодан-тарелка-Марс! Убирайтесь с нашей планеты! (Ответить) (Уровень выше)

	nataly_hill@lj 2006-02-02 15:13 (ссылка)
	Интересно, что он скажет, когда эти "простые белые ребята" придут в Россию и начнут делать здесь то же, что делают сейчас в Ираке. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wg_lj@lj 2006-02-02 15:28 (ссылка)
	Мне кажется, здесь речь немного не о том... Да и в чем виноват этот парень? Он что - "буржуй", милитарист, что-то плохое сделал России и русским? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_doktop703@lj 2006-02-02 15:54 (ссылка)
	Он буржуй и милитарист. Добровольно отправился убивать людей во имя своих буржуйских интересов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wg_lj@lj
2006-02-03 12:05 (ссылка)

Лично мне это не кажется очевидным.

Может, вы поясните свою мысль?

Вот, например, русский парень, воюющий в Чечне - он, по-вашему, тоже буржуй и милитарист,
воюющий, ну например, во имя интересов капиталистов из Газпрома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_doktop703@lj 2006-02-03 12:57 (ссылка)
	Марлборо Мэн на войну идет добровольно, за плату. В отличие от русского парня в Чечне (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не, это не пройдет... wg_lj@lj 2006-02-03 13:11 (ссылка)
	В Чечне полно контрактников. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не, это не пройдет... ex_doktop703@lj 2006-02-03 13:16 (ссылка)
	Контрактник вызывает меньше сочувствия, чем призывник. Параллель между Чечней и Ираком не проходит по любому. Россия воюет за свое, а штаты за чужое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не, это не пройдет... wg_lj@lj 2006-02-03 13:37 (ссылка)
	Штаты воюют за "демократию во всем мире". Демагогия еще та, конечно, но вряд ли она хуже слов про "буржуев" и "поражения свой страны". (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не, это не пройдет... wg_lj@lj 2006-02-03 14:09 (ссылка)
	Ааахренеть... ;) Так Вы в США живете, если верить Вашему инфо - http://doktop.livejournal.com/profile (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не, это не пройдет... ex_doktop703@lj 2006-02-03 14:14 (ссылка)
	Ну и ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не, это не пройдет...

wg_lj@lj
2006-02-04 08:21 (ссылка)

Вы налоги платите "империи Зла"? Вы туда уехали из России (или из СССР) зачем-то?

Следовательно, это На Ваши деньги в том числе проводятся военные кампании в Ираке, Сербии и т.п.

Да и социальный статус у Вас (судя хотя бы по возможности регулярного выхода в Интернет) повыше, чем у того парня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не, это не пройдет...

ex_doktop703@lj
2006-02-04 13:40 (ссылка)

Я здесь студент и налогов не плачу. Никаких военных кампаний за мой счёт не проводится, можете быть спокойным.

Вообще и налоги, и аналогии с Чечнёй - типичнейшая демшизовая демагогия, которой я в этом журнале видеть никак не ожидал. Вы меня удивили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не, это не пройдет... wg_lj@lj 2006-02-04 14:34 (ссылка)
	Я просто пытаюсь понять Вашу логику. Я причин ненавидеть того парня не вижу, и не считаю его ни "буржуем", ни zog'ом. (Ответить) (Уровень выше)

nataly_hill@lj
2006-02-02 16:08 (ссылка)

>что-то плохое сделал России и русским?

Пока нет. Но сделает, как только ему прикажут.
А рано или поздно ему прикажут.
Этот человек, грубо говоря, служит ZOG'у. В чем он виноват? Да ни в чем, его просто так учили.
И его товарищи, которые бомбили Сербию, ни в чем не виноваты. Простые люди, да, такие же белые, как мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Блестящая отповедь нацистским ублюдкам! stalinist@lj 2006-02-02 16:44 (ссылка)
	. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Блестящая отповедь нацистским ублюдкам! wg_lj@lj 2006-02-03 13:15 (ссылка)
	Если он служит "Сионистскому оккупационному правительству"(ZOG), как Вы изволили выразиться, то ненавидеть нужно вовсе не этого парня в первую очередь... (Ответить) (Уровень выше)

	irzhik@lj 2006-02-03 05:08 (ссылка)
	Вы, как обычно, ничего не поняли, и даже невнимательно прочитали. Но лично Вам я ничего обьяснять не буду. гыгы (Ответить) (Уровень выше)

	К вашему сведению stalinist@lj 2006-02-03 12:06 (ссылка)
	Чем плох расизм: Прагматический подход. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: К вашему сведению wg_lj@lj 2006-02-03 12:20 (ссылка)
	Вы там совершенно не объяснили, почему я (или другой русский) должен испытывать ненависть к этому парню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Нужно испытывать ненависть к нашим врагам stalinist@lj 2006-02-03 12:42 (ссылка)
	Наши враги -- американцы. Этот парень ассоциирует себя с ними. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нужно испытывать ненависть к нашим врагам wg_lj@lj 2006-02-03 13:12 (ссылка)
	Самый главный и актуальный враг сейчас - это американцы? Интересно, интересно... Что предлагаете делать в связи с этим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Известно что: вооружаться самим и stalinist@lj 2006-02-03 13:16 (ссылка)
	вооружать потенциальных союзников: Иран, Корею, Китай (к сожалению, Югославия, Ирак и Афганистан уже упущены). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, например:

wg_lj@lj
2006-02-03 13:35 (ссылка)

А зачем Китаю воевать с США?

Есть слабая Россия с безвольной властью под боком,
для войны с которой Китаю не нужно строить доростоящего ВМФ.

Нет, "янки - суки" - это всё понятно, но нужно же и думать немного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Китаю нужно воевать с США, stalinist@lj 2006-02-03 13:45 (ссылка)
	потому что иначе США сожрут Китай. А Россия Китай никогда не сожрет, поэтому Китаю не нужно воевать с Россией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Китаю нужно воевать с США, wg_lj@lj 2006-02-03 14:02 (ссылка)
	Дадад ;) И что, есть сейчас какие-то твердые признаки, что Китай-таки собирается воевать с США? Сам, по своей инициативе? (Ответить) (Уровень выше)