прочитал за последние недели три (продолжение)
2. Юкио Мисима "Падение ангела". Последняя книга тетралогии "Море изобилия" понравилась мне, пожалуй, меньше всех предыдущих. "Весенний снег" и "Несущие кони" произвели на меня года два назад просто огромное впечатление, я даже не ожидал, что есть еще такие непрочитанные худ.вещи. Может быть, поэтому две заключительных книги понравились уже несколько меньше; планку в них Мисима не то чтобы уронил, но как-то несколько снизил. Даже понимая, что по замыслу автора иными эти книги быть, скорее всего, просто не могли, констатирую свое мнение.
Однако, несмотря на это, на мой взгляд, "Море изобилия" - это пока лучшее из того, что из Мисимы издавалось на русском.

3. В.Бройнингер. "Противники Гитлера в НСДАП". Название книги м.б. не совсем корректно отражает ее содержание. Действительные противники именно лично Гитлера, о которых идет речь в этой книге, не состояли в НСДАП, а те лица, которые были членами н.с.партии, вряд ли являлись противниками Гитлера, скорее они были фракционерами, причем нередко апеллирующими в спорах со своими оппонентами как раз ни к кому иному как к Гитлеру. Книга эта достаточно любопытна для интересующихся историей Третьего Рейха (для прочих она слишком подробна и детальна в своих выяснениях нюансов в различных течениях национальной революции в Германии), особенно на фоне наводнивших книжный рынок России откровенно мусорных "исследований" об "оккультных" подоплеках Третьго Рейха и т.п.
Мне лично показалась интересной информация о достаточно высоком уровне плюрализме в Германии того времени (глава об одном из лидеров Гитлерюгенда Гюнтере Кауфмане) и о регулярных встречах в 1930-х гг. немецкой н.-с.молодежи со своими сверстниками из французских левых, коммунистических партий, на которых вполне мирно и корректно обсуждалось будущее "новой Европы".

В этой книге практически не затрагивается тема таких оппозиционеров в НСДАП как братья Штрассеры. Кстати, удивительно, но в какой-то степени эта книга гораздо шире представляет взгляды Гитлера на различные течения внутри партии, чем взгляды самих "противников" (в этом ее отличие от известной книги многократно издававшейся на русском "Гитлер и я" Отто Штрассера). По крайней мере, Гитлер весьма обширно цитируется - "открытые письма", выступления и т.п. (особенно в первой половине книги).

Вообще же позиция автора довольно неортодоксальна (возможно, это пример нового исторического взгляда в Германии), в целом Бройнингер оценивает многие аспекты деятельности НСДАП чуть ли положительно, но тут же оговаривается, что Гитлер, желая контролировать всё и вся дурно этим самым влиял на партию, в который существовали вполне здоровые и даже (!) демократические элементы. По крайней мере, из того, что излагает автор вполне следует, что лучшие, наиболее динамичные элементы шли в 1930- е гг. именно в НСДАП, т.к. именно она (особенно на фоне старых немецких национальных и католических парламентских партий) последовательно и успешно вела борьбу за восстановление Германии в условиях послеверсальского унижения.