Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2006-09-01 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему я против присутствия Церкви в школе:
http://doci.nnm.ru/gyut/31.08.2006/kak_ostanovit_svyawennuyu_vojnu/
В любом виде.

Причем истории, рассказанные по ссылке совершенно реальные. С чем-то подобным я сам неоднократно сталкивался. Религиозное мракобесие, которые очень часто следует из всякого "церковного воспитания" или христианского "образования" - это серьезная угроза для настоящего и будущего руского народа.
Примерно то же самое можно сказать и о всяких языческих "фелькише" кружках, "патриотическом сатанизме" , зороастрийцах и т.п.


(Добавить комментарий)


[info]alter_vij@lj
2006-09-01 16:23 (ссылка)
верно!

(Ответить)


[info]comprachikos@lj
2006-09-01 16:28 (ссылка)
если кто-то не обладает способностью мыслить и намерен найти себе обоснования собственного идиотизма, он их найдет. Отказ от преподавания того, что является частью национальной культуры тут не поможет никак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-09-01 16:59 (ссылка)
Национальная русская культура вмещает в себя не только Православие, но и светские искусства. Причем именно светские по бОльшей части. Они же имеют для современного человека и бОльшее значение.

Заметьте, что вводятся уроки "Основы православной культуры", а не уроки "Основ русской культуры".

Т.е. речь идет не о преподавании "того, что является частью национальной культуры", а преподавании основ христианского вероучения, по сути проповеди христианского мировоззрения в школе.

А это уж извините, давайте в частном порядке, строго по желанию и на деньги РПЦ, а не налогоплательщиков.

Кроме того, здесь возникает масса различных коллизий, т.к. есть огромное количество русских людей, которые не желают, чтобы их детям забивали мозги теми вещами, о которых идет речь выше по ссылке.

Я уж не говорю о том, КТО будет вести эти уроки, КАК вести и т.д.
(Ответить)(Уровень выше)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprachikos@lj
2006-09-01 18:51 (ссылка)
Русская история как и Русская культура нонче политнекорректные понятия.
НационализмЪ при правильном (!) преподавании может вызвать, не так ли?
Если вы спросите что лучше преподавать - религию или историю, я выберу историю. Но! При учете ее позитивного(!) толкования.
За неимением лучшего - православие есть хоть что-то, что удержит нацию в разумных, цивилизованных рамках, а не выльется в делении по фамилиям на свой-чужой и не в замере носов. Что в нашей ситуации более чем возможно.
Я вообще не сужу с точки зрения что я бы лично хотел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-09-02 02:04 (ссылка)
"Заметьте, что вводятся уроки "Основы православной культуры", а не уроки "Основ русской культуры"."

А как вы думаете, возможно такой курс сейчас предложить?
И если его предложат то возможно ли его начать преподавать?
Вы преподаете такой курс?
Нет, нет и нет.
Тогда не лучше ли помолчать и не мешать, раз сами ничего не делаете.

Извиняюсь за резкость, но это ваше фарисейское выступление прямо вредно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-09-02 08:41 (ссылка)
А как вы думаете, возможно такой курс сейчас предложить?

Ну, предложить и даже, более того, ввести преподавание "Основ православной культуры", оказывается, вполне возможно.

И это при том, что православных в РФ, самое бОльшое, 30-40% (реально - их, православных регулярно посещающих церквоь - единицы процентов).

Русских в РФ около 80%.

Вот и думайте, кто поступает и выступает "по-фарисейски".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-09-02 09:42 (ссылка)
Где вы берете свои цифры? с потолка?
85 процентов по данным статистических опросов идентифицируют себя как православные!

Основы русской культуры ввести невозможно,поскольку власть считает что мы живем в многонациональной стране.
Это написано в посланиях Президента, во всяких документах власти.

То есть отсылка к введению "основ русской культуры" сейчас - прямая провокация, а Вы-провокатор.

Сначала надо изменить статус страны из многонациональной в мононациональную

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-09-02 11:22 (ссылка)
Вы для начала определитесь, обличитель провокаторов, Вы мой, что Вам надо: русскую культуру или православную?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отвечал из ящика
[info]atrey@lj
2006-09-02 13:24 (ссылка)
Извиняюсь за резкость,я отвечал из ящика,не отождествил псевдоним с юзерпиком, и не понял, что это именно Вы(:-).

Но действительно сейчас по-моему очень трудно составить какой-либо учебник по русской культуре.

Что это за зверь? Какой период брать за основу?Как найти нечто общее между советской Россией (которая тоже по карйней мере представлена в 3-4 периодах- чекистском, сталинском, Хрущевском и брежневско-косыгинском), иператорской, московской, киевской, новгородской... уф!
представляете сколько споров будет вокруг каждой строчки такого учебника?

Сейчас везде все СМИ вовсю ругают советское время.А всяческие русофобы разводят коммунистов и православных по разные стороны баррикад. вы тоже хотите участвовать в этой разводке?

На мой взгляд роль церкви в предреволюционное время(со времени смерти последнего молитвенника за русских-св.праведного Иоанна Кронштадтского и до смерти патриарха Тихона) у нас была крайне реакционная.

А роль церкви со времени участия её в ВОВ, приема Сталиным митрополитов в 1943 году и до нашего времени- была положительна.

Поэтому все что упрочивает православие сейчас я буду защищать, а все дурацие идеи насчет покаяния русского народа, реабилитации николая 2 буду отвергать.

Замалчивание предательства либеральными церковниками в феврале 1917 года русского народа и Царя- буду обличать.

Вот как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albedo072@lj
2006-09-05 09:56 (ссылка)
Вы определитесь с цифрами. tor85 сообщает о 60%, вы 85%. Кто больше?
Я оцениваю примерно до 30%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-09-05 10:18 (ссылка)
Большинство людей в церковь ходят редко, икон почти не имеют, Евангелие имеют, но читают редко.

А вот ЕСЛИ У НИХ СПРОСИТЬ(предложить выбрать из оТтветов-кто вы- православный, атеист, католик иудей,..)-то напишут праволавный.

Вот в основном из-за них и разброс. Вы их видимо не считаете, а я считаю, поотому что они же сами так пишут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albedo072@lj
2006-09-05 10:30 (ссылка)
Бабушки у меня были православные, тут у меня даже сомнений нет.
Тётки, есть сомнения, переходящие в уверенность. Воцерковленных ведь сразу видно. К то в церковь не для дела, а для души ходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-09-05 10:44 (ссылка)
Воцерковленных примерно 5 процентов, в этом все источники сходятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvijaya@lj
2006-09-01 17:51 (ссылка)
Абсолютно согласен. Провославие является частью русской культуры, но никак не ее самой. Поэтому, если уж и изучать православие в школе, то только в рамках отечественной культуры и истории. Причем преподавать должны не священники, а обычные учителя.
А если уж и изучать Православие как религию, то тогда уж и остальные мировые религии тоже.
А религию, или то во что верить, человек пускай сам выберает.

(Ответить)