Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2006-10-21 19:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
АХТУНГ! На арене византистские клоуны!
Илья Бражников, Москва (шеф Интернет-портала Правая.ру):
...Жили мы себе жили в России. Не тужили.
Вдруг откуда-то появились какие-то «русские».

Эти эрзац-русские хотят быть русскими по науке, по правилам. Отказавшись от веков органической истории (только из-за того, что два последних периода этой истории по видимости противоречат друг другу), они хотят стать новой русской нацией.

Что такое новые европейские нации? Это искусственные этно-образования, живущие в искусственных границах. Они – осколки больших имперских народов, иногда объединенные искусственным союзами, типа федерации или конфедерации.

Русские наци вдохновлены идеей мнимой успешности новых европейских наций. О критериях этой успешности следует сказать отдельно.

Успешным считается только все искусственное, все выведенное, именно поэтому искусственные русские не будут претендовать ни на государственный статус религии, ни на территории Российской Империи. Они очень удобны и форматны. Территория РФ, конечно же, искусственна, и эрзац-русские могут вполне уютно чувствовать себя в этом искусственном мирке.

Однако, проблема в том, что если искусственных русских все же удастся вывести из пробирки, то искусственных "татар" и "башкир" сделать будет ещё проще – а главное, границы их «автономий» гораздо более искусственны, чем граница РФ, которая на севере, востоке и значительной части юга очень даже естественна. Искусственна она только на западе РФ, где, вероятно, и хотят жить эрзац-русские.


Эрзац-русские – это подарок для врагов России, т. к. их можно уютно и компактно разместить на специально огороженной территории – полуобласти-полугетто, а вокруг будут свободные республики финнов, угров, казаков, татар и проч.

Впрочем, очевидно, что эрзац-русские на маленькое гетто «русской республики» не согласятся и будут стремиться к большему – размножиться и захватить территории соседей. За это эрзац-русских будет примерно наказывать мировое сообщество – по образцу Сербии, только гораздо жестче: чай, не в Европе. Если эрзац-русским повезет, и они выживут после ковровых (если не атомных) бомбардировок и сохранят свою популяцию, они будут стремиться превратить всех окружающих в себя, то есть завербовать и сделать эрзац-русскими наибольшее количество собственно русских людей. Добиться этого можно только насилием — разумеется, они применят его. Так это делалось везде — сначала в Европе, потом в Турции, сейчас — на Украине.

На это главный расчет эрзац-русских. Они же не дураки, они понимают: эрзац-русским в Новом Мировом Порядке не выжить. Следовательно, надо провести разъяснительную работу и убедить – для начала молодых русских парней и девушек, в том, что они на самом деле эрзац-русские, то есть такие русские, которые позиционируют себя как русских, при этом враждебно или равнодушно относясь к исторической Русской Церкви, историческому русскому государству и вообще всей 1000-летней русской истории. Все названные институты не годятся для формирования эрзац-русских. Для них важны другие концепты: «родная вера» (то есть искусственно реконструированное язычество), формы родо-племенной демократии (сходы, вече, вожаки и проч.) и просто "русские папа-мама". Из истории искусственно вынимается произвольный (и едва ли точный) фрагмент, и на этом основании зомбируется сознание. Что касается собственно "пап-мам", то они, если присмотреться, у эрзац-русских частенько к русскому этносу не имеют прямого отношения.

Эрзац-русские – конечно, же, порождение либерального режима, самое уродливое детище 15 лет новейшей истории РФ. Формально противостоя режиму, всячески подчеркивая свою к нему неприязнь, эрзац-русские являются его порождением (потому что никогда за всю историю таких существ ещё не сходило на Русскую Землю) и очень удобны режиму для манипуляции над собственно русскими людьми.

Стоило пройти первому «русскому маршу» – тотчас были приняты антирусские законы. Вообще где бы ни появились эти комичные существа, эрзац-русские, тотчас у них из-за спины вылезают «нормальные» люди, то есть либералы и, грозя пальчиком и качая головой говорят: ни-з-зз-я!! И в без того уже обессилившее от безбожия и русофобии народное тело вводится очередная доза толерантности.

Эрзац-русские — это новый оскал либерал-демократической толерастии. Они, подобно секс-меньшинствам, требуют: терпите нас! мы же "русские", как и вы.

Позвольте. Русский — понятие сложное, его не следует упрощать в угоду политической конъюнктуре. Можно выделить несколько критериев обязательных для самоидентификации настоящего русского человека:

1. Русский — это конечно же, этнически русский – по отцу или матери, за которым стоят десятки поколений предков, которые живы у Бога и зорко следят за правнуками. Не имеющий достаточного числа русских предков — не русский.

2. Русский — православный (по крайней мере, крещеный в Православие и не отрекшийся от Крещения) человек. Это духовный и исторический выбор предков. Христос — Бог русских. Россия — удел Пресвятой Богородицы. Остальное — от лукавого.

3. Русский — царский человек. Сегодня Царь насильственно отнят — но присяги с нас никто не снимал. Непочитающий Царя, не болеющий за всех их, умученных и проливших царскую кровь — от св. Андрея Боголюбского до св. Николая II с Царицей и Царскими Детками — уже не русский, он уже исторический мутант, революционер, разрушитель всего, что дорого русским. Движение к восстановлению Царства — критерий оценки любой политической власти в России, в том числе нынешней. Стороннники так называемой "Русской Республики" — не русские.

4. Русский — носитель русского сознания, наследник великой русской культуры, начинающейся с кириллицы, церковнославянского языка, церковных летописей, святых икон, Поучений, Молений и Слов, продолжающейся в великой русской литературе и музыке. Тот, кто ненавидит все это или считает "музеем" и давно прошедшим — не русский. Равно не русский и тот, кто не узнает себя в русских волшебных сказках и былинах.

5. Русский — носитель правильного, великого и могучего русского языка. Говорящий неправильно по-русски — не русский.

Я утверждаю, что нарушение ЛЮБОГО из этих пунктов вычеркивает человека из рядов русских. Делает его либо советским человеком, либо засланным казачком, либо вообще непонятно кем — пресловутым "Иваном, не помнящим родства". Русский человек никогда не оскорбит Пресвятой Девы, под покровом которой себя ощущает, не оскорбит Христа, которого носит в сердце, не станет плести лукавые словеса против Царя-Мученика, пролившего кровь за весь русский народ, не кинет камня в Патриарха. Не станет он и выпячивать свою русопятость, понимая, что национальность — штука кровно-интимная, выставлять ее напоказ значит публично раздеваться.

Сколько же тогда русских в России? Ответить очень просто. Согласно статистике, более 70% человек доверяют Патриарху Алексию II. На сегодня это самый авторитетный и уважаемый человек в России. Эти около 70% и есть русские. Те же, кто ставят под сомнение "русскость" его рода, четыре века служащего Вере, Царю и Отечеству, или его "советское прошлое", — суть никакие не русские, а просто воры, сектанты и самозванцы.

Ни русская власть, ни русское большинство не станет терпеть "эрзац-русских. Русские никогда не станут "новоевропейской нацией" — и слава Богу!

-- конец цитаты --

Статья - квинтэссенция псведо-православного бреда, поэтому я и привел ее целиком.

P.S. Совершенно замечательный трэд про русскость Ридигера в журнале Бражникова -
http://bazia.livejournal.com/68553.html?thread=725705#t725705
Как мы и думали - бесстыдность и игнорирование фактов.


Бражников, естественно, врет, когда говорит, что он против только этих своих выдуманных "эрзац-русских", но за каких-то русских-настоящих.
Вот что пишет г-н Бражников в альманахе "Северный Катехон" №1:
"...в конфликте государства и народа я всегда на стороне государства, вне зависимости от того, кто стоит во главе этого государства.."


(Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2006-10-21 14:04 (ссылка)
Постепенно реальные ситуации выводят на чистую воду всех провокаторов - и Бражникова, и Холмогорова, и других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-21 14:48 (ссылка)
КТО, кстати, дает бабло на ПРАВУЮ.РУ?




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazia@lj
2006-10-21 18:07 (ссылка)
Сам ВВП. Не знаете, что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2006-10-22 03:23 (ссылка)
Та я Вам и расскажу коммерческую тайну(:-).
Я не даю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazia@lj
2006-10-21 18:09 (ссылка)
Не рассуждайте о людях, о которых Вы ничего не знаете. Вы поступаете как провокатор, а Бражников никого не провоцирует - только излагает свою позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-10-22 03:25 (ссылка)
Я знаю их позицию и наблюдаю за её изменениями 3 года-этого достаточно.

А что водку с вами не жрал- так может и к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_espru@lj
2006-10-21 16:50 (ссылка)
Апология «русофобства» - http://esprute.livejournal.com/15551.html :
""Русская национальность описывается поговоркой "Иваны, родства не помнящие". Любой, нашедший свои корни, в силу этого факта перестает быть русским, а становится помором, пошехонцем, ингерманландцем, вятичем и т.д. Или, как русские цари Романовы, немцем.""

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-22 05:10 (ссылка)
Категорически не согласен.
У Вас там вообще передергиваний много, например про "татар во Владимире".

Важно всё - этническая (в первую очередь), культурная, религиозная составляющие.

Православная вера и формирование нации - вещи параллельные. Православие, например, болгар не включило их в число русских.

Какую-то роль в формировании единого русского народа православие безусловно сыграло, но сегодня идентификация "русский" и "православный" (в отличие от времен Достоевского) - это разные индентификации. Не взаимоисключащие, естественно, друг друга.

Подавляющее число русских осознают себя сейчас "по корням" именно русскими, а не ингерманландцами и т.п.
Ингерманландцы вроде "штепы"-рутописта - только исключения из правил.
"Штепы" много шумят, но никого кроме узкого круга друзей-собутыльников и интернет-фанатов обычно не представляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_espru@lj
2006-10-23 02:41 (ссылка)
Про православие я Бражникову же и написал. Там не только болгары, но греки, грузины и даже японцы.
Что же касается Владимира, то в 13-15 веках, посадив там великого князя, татары для страховки обложили его столицу своими полукочевыми поселениями. Из-за чего ассимиляция происходила в особо крупных размерах (рядом, в Рязанской и Нижегородской областях до сих пор есть даже целые районы с преобладанием татар). Поэтому средневековый Владимир - именно "татарский" город "с точки зрения" Киева или Великого Новгорода.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazia@lj
2006-10-21 19:13 (ссылка)
Ознакомьтесь с авторской версией текста: http://www.pravaya.ru/word/120/2055
Согласитесь, акценты расставлены несколько по-другому.
Если у вас возникнут вопросы по тексту, я передам их Бражникову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-22 03:53 (ссылка)
Это совершенно не тот текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazia@lj
2006-10-22 06:55 (ссылка)
Тем не менее, он содержит формулировки Бражникова, а цитированный Вами текст искажает его мысли - видимо, из-за того, что это интервью, а не авторский текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-22 07:09 (ссылка)
Да ничего я не искажаю.

Более того, по приведенной Вами ссылке сказано по сути то же самое:

"В конфликте государства и народа всегда быть на стороне государства, вне зависимости от того, кто стоит во главе этого государства. Во имя этого тысячелетнего государства, которое сознается как сверхценность.

Смотреть на конкретную власть лишь как на минутный узор на алмазном стекле государства. Поддерживать власть – во имя тысячелетней русской государственности, которая (надо дать только время) все равно отформатирует конкретные власти под себя.

Любая революция – зло по определению. В конфликте революции, оппозиции и властей – мы на стороне властей, каковы бы они ни были, понимая, что революция, за что бы она себя ни выдавала, – всегда большее зло, дело рук князя мира сего.



Только в интервью Бражников говорит это от первого лица.
Как у меня и процитировано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazia@lj
2006-10-22 07:14 (ссылка)
Сначала Вы сказали, что это вообще "не тот" текст.
Теперь Вы говорите, что это одно и то же.
Вы определитесь сначала, вчитайтесь повнимательнее, почувствуйте разницу.
"В конфликте революции, оппозиции и властей – мы на стороне властей, каковы бы они ни были, понимая, что революция, за что бы она себя ни выдавала, – всегда большее зло, дело рук князя мира сего" - в этих словах разъяснение позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-22 07:22 (ссылка)
Естественно, это не тот текст, на который я ссылался в исходном постинге.

Я ссылался на его интервью "СК" N1.

Уж не хотите ли Вы сказать, что в альманахе Северный катехон исказили мысли Бражникова?

Это было бы более чем странно, т.к. в приведенном Вами "авторском" тексте он пишет то же самое.

Разницы никакой нет.

Приведенные Васм сейчас слова Бражникова означают, что, если русские будут выступать против антирусской власти, то г-н Бражников будет всецело на стороне власти, т.к. любая революция, по его мнению, "дело рук князя мира сего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazia@lj
2006-10-22 08:05 (ссылка)
Противопоставление "русских" - "антирусской" власти - провокация врагов России. Во-первых, среди так наз. "русских" полно "антирусских", и фамилии эти мне (как и всем интересующимся) известны. Среди "антирусской" власти полно самых настоящих русских людей. Фамилии также известны. Поэтому тезис не выдерживает критики и представляет собой просто образец революционной агитации, который антирусские силы уже использовали в 1905-1917 г. Тогда власть тоже называли "антирусской", "изменнической". Прошло совсем немного времени - и все узнали, что такое настоящая антирусская власть. Вы хотите, чтобы история повторилась и чтобы русских в ходе новой революции извели под корень.
Мы не хотим - и честно заявляем об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-22 12:04 (ссылка)
Бражникова никто за язык не тянул распинаться в любви и поддержке любой власти в России.

Так что, всё вы прекрасно понимаете, что за "русская" власть у нас...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_terra28@lj
2006-10-23 05:37 (ссылка)
В данном случае у Бражникова (кстати, что там у него десятью коленами предков, кто знает? ) - налицо жидовские штучки
1. Деление на чистых и гоев (эрзац)
2. Предки до 10 колена (галаха)
3. Вера только в Б-га (Христос-Бог русского народа). Все неверующие - оступники

и прочее, прочее...Культуры до христианства - не было. Царь, профукавший революцию - святой умученик, и т.д.
И это нам подсовывают под видом "русской идеи"?

Или второй вариант - автор спятил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2006-10-23 12:04 (ссылка)
Правильно про них Пионер написал:
Люди про них думали, что они спонтанно с ума спрыгнули, а оказывается «православные патриоты» борются с русским национализмом по заданию администрации президента.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1000524.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2006-10-25 15:52 (ссылка)
Нда, пока автор намекал, я, ничего толком не понимая, испуганно озирался в поисках злокозненных "эрзацев".
Но когда автор отбросил намёки и изложил свой "тест на русскость", стало ясно - капец.

Приветствуем ТАКИХ людей в качестве защитников ТАКОГО государства! Желаем, чтобы у этого государства были именно и ТОЛЬКО такие защитники и патриоты!
Аминь.

(Ответить)