...И шоб семейный алмазы с фаберже в подштанниках не упёр! :)

бриллианты они-таки, кажется, все же уперли в Екатеринбург?

Глупая мысль, конечно, но я вот когда по истории это проходила и в последстивии, когда подробно изучала события революции...у меня в голове только одна мысль была: ну почему б не взять руки в ноги, пару тюков с барахлом и шкатулочку с брюликами и смотаться куда-нить в тихое спокойное местечко в какой-нить глуши...нет надо в Англию, а там толи примут толи нет...а может и не в Англию, но почет должен быть царский, тут за задницу вот вот хватят..или как?

Не было у Николая II и его семьи возможности по-тихому смотаться.

а была ли тогда вообще в мире практика подобных интервью? со столь лобовыми и повакационными вопросами?

Со столь провокационными вопросами - сильно сомневаюсь.

Но в принципе, выступления крупных действующих лиц на злобу дня, например, в газетах тогда практиковались - мне встречались ссылки на интервью или развернутые выступления генералов Рузского, Корнилова.

> Никакая революция не отпустит бывшего царя за границу

Болгария, Испания, Австрия?

Болгария - это несерьезно. Как там у вас говорят, "Лондон (или кто там - Берлин?) дал, Лондон взял". Король собрал вещи и уехал.

В Испании все самое интересное началось не в 1931 г., а в 1936 г.
Отречение короля в 1931 г. - совершенно банальный фрагмент политической игры. До того момента по-настоящему Испанией правил Примо де Ривера (старший), а не король Альфонс(?).

В Австро-Венгрии падение монархии вытекало из военного поражения.

Кстати, вот Вам еще пример - Вильгельм II. Тоже выехал, в Нидерланды.

Мне кажется, что Царя никто не убивал.
Учитывая "журналистский" характер власти в 1918 г., интервью были бы. И подробные отчеты.
Как иначе объяснить дымовую завесу с явлением "Кирилловичей", перезахоронением останков и т.п.
Романовы, по-моему, уехали, расплатившись Империей.

насчёт интервью - не знаю, а вот встречалась вот такая информация:

"Александр II в бытность цесаревичем подписывался псевдонимом А.Н., т.е. Александр Николаевич, а став царем и продолжая пописывать в прессе, - сменил псевдоним на А.Р., т.е. Александр Романов." В. Похлёбкин "Великий псевдоним"
Опять же нужно принять во внимание (если конечно не принимать версию ДЕГа) что после подписания отречения - Николай превратился в "просто гражданина Романова" и даже если бы отказался давать интервью, можно было бы использовать и это.

Оффтопик. про госдолг СССР
я тут общался с родственником на эту тему, он рассказал следующее:
в конце 80х годов планировалось перевооружение промышленности, в связи с чем производились закупки крупного машиностроительного оборудования. Родственник - экспертом по оценке разных автоматизированных линий. работал в одном из подразделений Техноимпорта.
Их подразделение - одно из мелких. начиная с середины 80х заключало договоров на поставку этого самого оборудования на сумму около миллиарда в год. все поставки шли под госгарантии и превратились потом в долги парижскому клубу.
Вопрос в том - всё ли было поставлено. Он думает, что это не знает никто - потому что такой контракт идёт несколько лет. А с 92го это уже никто не отслеживал.
года три назад он с коллегами был на одной из таможен - где несколько лет лежала одна из линий (200 млн) для оценки для одной из ФПГ. (так и хочется написать ОПГ)
т.к. это чтото сильно специфическое - сказал скорее всего уже пущено на металлолом.

Да, интересно.

А что такое ФПГ?

финансово промышленная группа. на самом деле - кто не знаю - может внимания не обратил при рассказе. - крупняк какой то заказал экспертизу.
хочу его попытать в подробностях про это дело.
так он упомянул - перевооружение зила, маза, что то атоммаша.
огромные станки - узкого применения. причём (я далёк от машиностроения) насколько я понимаю всё это идёт с определённой оснасткой для конкретной продукции, и переналадить просто так нельзя. а стоит бешеные деньги.
всю оснастку надо переделывать.