То, что добыча гелия на луне маловероятна в ближайшии сто лет я с автором согласен. Но автор для своих доказательств использует не доказнные вещи.(такие как отрицание прибывание американцев на луне) Хотя автор не одинок в отношении к полету американцев на луну. Вот только в моем жж: http://vinniwolf.livejournal.com/27096.html

Похоже, что вопрос о доказательствах фальсификации - уже не вопрос.
http://moon.thelook.ru/

:)

Это как с Пири вроде многие знают, что это не так, но пишут офицально подругому

Разве Мухин здесь использует в своих репликах отрицание прибывания американцев на луне?

По-моему, были американцы на Луне или не были, не имеет к данному вопросу практически никакого отношения.

P.S. ... а, понял о чем, видимо, речь, по ходу рассказывая, кто такой академик Галимов, Мухин упоминает о своем письме к нему по поводу исследований американского лунного грунта

Да )))

Если распоряжение Фрадкова не подделка, то это пиздец.
Сколько же они денег распилили с 2005 года. Кстати, а в списке заинтересованных контор значится "ГАЗКОМ", а другой известной тебе фирмы нет:)))
В общем, теперь всё понятно:((

Но вроде для всего этого дела они собираются разрабатывать новый космическии корабль(клипер). Думаю новый корабль в любом случае нужин. Не вечно же союз будет лучшим, что новое и конкуренты могут придумать. Хотя разумеется лучши придумывать под более реальные цели.

"Клипер" разрабатывался не для полетов на Луну.

Не для полетов. Но было интервью с теми кто разрабатывает где они утверждали, что его можно использовать для лунной программы

это что-то аналогичное нанотехнологиям, да?