Печатать исторические документы не может быть ни подлым, ни глупым, ибо "Правду говорить легко и приятно" (с)

Горький же, как нам убедительно доказал Крылов, несомненно был еврей, это все объясняет.

Подобные неоднозначные исторические документы правильно печатать в исторических изданиях/журналах.
"Русская жизнь" же с ее статейками о супермаркетах и т.п. материях к таковым никак не относится.

Т.е. здесь мы имеет типичный перестроечный случай (в плохом смысле), когда на потребу публике вытаскивается какой-то фрагмент картины, без понимания целого.

Впрочем, зачем Быков и Ольшанский вытащили эту статью Горького, я, разумеется, прекрасно понимаю.
Им такое сладенько.

"Перестроечный случай," это сознательная дезинформация. Публикование документа целиком и без искажений сюда не попадает.

Когда "Еврейская газета", выходящая в Москве, опубликует известные высказывания, например, Ф.М.Достоевского о евреях "целиком и без искажений", тогда и поговорим.

Плюс когда редактировать ее будут русские

А зачем русским редактировать "ЕВРЕЙСКУЮ газету"?! Каждый должен есть свой пирожок. Или Вы предлагаете в отместку: если российские СМИ редактируют евреи, то русские должны редактировать еврейские? :))

Это я для полноты аналогии.
А если бы каждый ел свой и только свой пирожок - было бы хорошо, да.

Кто вам мешает их опубликовать?

А при чем тут я?

Я разве имею какое-то отношение к "Еврейской газете"?

Я, в отличие от Ольшанского и Быкова, не выступаю как самозванец от имени совершенно чужого мне народа.

Ну вы ж, наверное, в итоге узнали что-то новое о Горьком? :-)

А что такого Федор Михайлович писал о евреях, что было не известно до него и не известно каждому?

Дело не в том, что Достоевский сказал о евреях что-то новое,
он просто правду сказал.
Вот, например:
http://www.rusprav.org/biblioteka/dialog.htm#_Ф._М._ДОСТОЕВСКИЙ_О%20ЕВРЕЯХ.

Я всегда чувствовал, что Пешков - подлец. И окружение его подлецы типа зямы пешкова- свердлова.
Видно по его любованию преступниками и люмпенами и ненавистью к трудовой интеллигенции. Вот убедительная улика.

А Галковский -совесть земли русской.

Автор поста прав. Перепечатывать статью ошибающегося Горького сейчас в нынешней обстановке это еще большая подлость,чем сама статья заблуждающегося буревестника.

В принципе не увидел крамолы, кроме некорректного обобщения...Может кое где так и было. Были факты, которые он слишком некорректно обобщил.

А романтика Челкаша и босяков, это чистый романтизм. Цыганщина. А Ильф и Петров, воспевшие О.Бендера тоже гады? А Шиллер с его "Разбойниками"?

Шиллер не любил прусское государство. Прав был Гегель: прусское государство это и есть идеальное государство для защиты Человека.

Но почему тогда Горькому отказывать в праве любить прогрессивный пролетариат, и не любить косное "реакционное" крестьянство...Пристрастность позиции,которая неотличима от осознанной лжи.

Вполне в русле идейной борьбы марксистов с народниками.

сейчас в нынешней обстановке это еще большая подлость

Прошу извинить: в силу цвета волос на моей голове, я не поняла: а в чем особенность и брутальность НЫНЕШНЕЙ ОБСТАНОВКИ?

брутальность нынешней обстановки, в том, что :
1) народ не читает вообще, а смотрит зомбоящик и Дом-2 в частности.
2) если читает то,наибольшие тиражи у донцовых-марининых-минаевых
3) в сравнении с ними Горький -светоч, офигенный интеллектуал, философ и сеятель разумного -доброго-вечного.
4) плевать на малочитаемого светоча и сетеля разумного доброго вечного Горького в этих условиях =удел подленьких и меленьких злобненьких людишек, не понимающих где добро, где зло.

как-то так.
PS У Вас очаровательный цвет волос. Мне очень нравится.

Мерси :))

А Галковский -совесть земли русской.

Автор поста прав. Перепечатывать статью ошибающегося Горького сейчас в нынешней обстановке это еще большая подлость,чем сама статья заблуждающегося буревестника.

В принципе не увидел крамолы, кроме некорректного обобщения...Может кое где так и было. Были факты, которые он слишком некорректно обобщил.

А романтика Челкаша и босяков, это чистый романтизм. Цыганщина. А Ильф и Петров, воспевшие О.Бендера тоже гады? А Шиллер с его "Разбойниками"?

Правильно перепечатали. Потом был 29. Горстка мудаков устроила резню в России.Слава бОгу (или Сатане?) СМталин договорился с Уолл строит - Сити и получил кредиты.В итоге Велиаую Войну выиграли. А, вот хорошот ли это былоэто Русским.....

В данном случае, я (даже по Вашей реакции) вижу лишь кидание калом в великого писателя. Не будем сейчас говорить об обоснованности обвинений.

Я понимаю,что более актуальной и злободневной задачи сейчас нет, равно как и более вредных писателей,нежели Горький.

Вот, собственно, я о чем.

А резня,как известно,начинается с идеологической полемики...
Еще раз формултирую позицию: Горький не святой, но в данном случае пигмеи стреляют из рогатки в исполина и тащатся от этого.

Почитайте Астеррорта о Горьком.

Ну и что там писал Астеррорт о Горьком?

А мне статья М.Горького понравилась. По-моему, в ней всё правильно написано.

Куплю Windows Куплю Office -2003/XP kupluwin@mail.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл kupluwin@mail.ru

Очень сильно нужно остеклить пластиковые окна на балконе.
Не подскажете фирму, в которую можно обратиться?