wg: Клоуны, билять...

(Добавить комментарий)

	alex_dars@lj 2007-08-03 13:51 (ссылка)
	пыльный мешок со словами (Ответить)

	ex_vindom@lj 2007-08-03 14:03 (ссылка)
	Это не клоуны. Они за это деньги получают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wg_lj@lj 2007-08-03 14:07 (ссылка)
	Ну, разумеется ;)) Клоуны в цирке, кстати, тоже не бесплатно кувыркаются. (Ответить) (Уровень выше)

	going_out@lj 2007-08-03 14:09 (ссылка)
	Он сейчас на моего российского знакомого похож. Никчемный гуманитарий-алкоголик. (Ответить)

6estov@lj
2007-08-03 14:23 (ссылка)

я был на его предпоследней лекции по Хайдеггеру (в апреле). он производит впечатление. он внушает.
но (наивно-восторженно): откуда у него деньги на черный джип?
видел я там и эту Дарью, что - песец: православная булочка с косой, тьфу.
безумно жалко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

wg_lj@lj
2007-08-03 14:38 (ссылка)

Да я сам слушал лекции Дугина, еще в прошлом веке ;) - в 1998-2000 г.
и впервые прочел его, кажется, где-то в 1992 г.
ведь интересный человек,
да, компилятор, но сделал для просвещения "патротической общественности" достаточно много
грустно это всё...

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2007-08-03 15:37 (ссылка)

дак чё, нормально ж
дугин чудовищный мизантроп
они с п просто нашли друг друга
никогда не забуду сладострастные дугинские завывания-99 после дома на каширке и далее
"кто вы мистер п", "заря в сапогах" и прочее
и в чём-то я с ними
но далеко не во всём конечно

это всё должно было быть не так

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wg_lj@lj 2007-08-03 16:09 (ссылка)
	"заря в сапогах" - это вроде 2000-2001-й год (Ответить) (Уровень выше)

	i_grappa@lj 2007-08-03 17:50 (ссылка)
	У нас Корчинский так же превратился из боевика в респектабельного шута. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	moo_nb@lj 2007-08-04 10:27 (ссылка)
	Корчинский - король! А был шутом, боевик, блядь, смешно смотреть было. Вот сейчас - достойным взрослым человеком стал, уважаю! (Ответить) (Уровень выше)

6estov@lj
2007-08-04 07:20 (ссылка)

а вот - ежели кто знает - есть ли у нас еще фигуры такого масштаба? кроме Головина (который, кажется, при смерти?) Штепа? как он вам - я не добрался еще до него... Джемаль внушает опасения)))...
кстати, из штеповского "иначе" нашел интереснейшего С Корнева, программа которого: синтез радикал-постмодернизма и традиционализма - всем советую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wg_lj@lj 2007-08-04 14:16 (ссылка)
	Штепа мне несимпатичен, поначалу он был откровенным эпигоном Дугина, сейчас вообще несет какую-то вредную околесицу Джемаля можно почитать ... по приколу (Ответить) (Уровень выше)

	vicentesalvator@lj 2007-08-05 03:58 (ссылка)
	Почему-то мне кажется теперь, что все эти люди глубоко безумны. (Ответить)

vicentesalvator@lj
2007-08-05 04:08 (ссылка)

И да, главное, что отторгает - это даже не то что говорится, а то как это делается - то есть это все выглядит пошло и глупо - отторжение вызывает сама эстетика (устойчивое, назойливое навязывание советизма и прочих штампов зашоренного сознания) и, особенно, лозунговая риторика.

"Закончился третий внеочередной закрытй съезд ЕСМ..." Делегаты единодушно осудили предателей родины и троцкистко-бухаринских предателей и шпионов..Ура, товарищи! Маразм.
Просто отвратительно.
Не говоря о том уже, что молодые люди вообще-то должны делом заниматься, зарабатывать деньги, строить свою жизнь, ухаживать за девушками, словом, быть занятыми, а не заниматься такой дурью как "политика".

Сталин на картинке похож на Буденного.
И потом, почему эта постоянная отсылка к мертвым политическим режимам и призывы типа "Мертвый, вставай"? Что за "некрофилия" в головах? Надо жить сейчас, этой жизнью, с живыми, настоящим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cherniaev@lj 2007-08-05 11:34 (ссылка)
	В.Ю.Сурков очень любит стилистику и эстетику сталинского времени. Вот люди и стараются:) (Ответить) (Уровень выше)